BenQ W7000 vs JVC X35

michael1977 wrote: Den bedste home projektor overhovedet nej, det er en god projektor til prisen ja og uden tvivl god til 3D som du skriver, men langt fra den bedste;-) Der er meget godt derude disse dage, Sony´s nye 40/55, Epson, JVC osv. . Det afhænger af hvad man ønsker, ens behov og budget!

Edited by geuken - 01-Juli-2015 at 17:45

Nu har jeg ikke ville blande mig i snakken da jeg selv har haft en X35 til salg, men nu da den er solgt vil jeg lige komme med mit input.

Jo, det er det.

Jeg vil også mene en god projektor har et bedre billede.

Som udgangspunkt har en projektor mulighed for, at levere et mere virkelighedstro billede end en fladskærm.

Vores syn af omverden, er for det meste en refleksion af lys, fra enten solen eller en anden lyskilde. Det vil sige, at den måde vi ser verden på, er at lysbølger rammer en overflade for derefter at kastes tilbage med en ny bølgelængde, alt efter hvilken farve overfladen har. Denne teknik efterligner en projektor, som kaster lysbølger i forskellige længder op på en dug, som derefter reflekteres til dit øje. Resultatet, kan komme meget tæt på virkeligheden, alt efter hvor god projektoren er.

En fladskærm sender lysbølger direkte ind i dit øje, og du kigger ikke på en refleksion, og derfor er det eneste tidspunkt, hvor en skærm levere et realistisk billede, når der gengives en lyskilde direkte på billedet.

For at få det mest virkelighedstro billede ud af en projektor, kræver det dog, at du har 100% kontrol over lyset, og refleksion fra andre overflader i dit rum. Har du ikke det, vil de refleksioner dugen skal vise, blive blandet med uønsket refleksioner. Derfor vil en skærm i mange situationer give et bedre billede end en projektor.

Mange vælger billedkilde efter, hvilken der tilbyder det bedste sort-niveau, og jeg vil som colorgrader påstå, at det er, at ligestille med teenagere, der vælger højtalere efter, hvilke der kan spille mest bas. Sort-niveau/bass er et parameter som det er nemt at forholde sig til, men tilgengæld tilside sættes andre og meget vigtigere parameter ofte, for at opnå det bedste resultat på dette meget lille område. Et godt sortniveau er at ønske, men man skal ikke glemme, at hvis man kun vælger efter det, så vælger man efter, at få bedste muligt "intet at gengive/ingen information", hvorfor ikke vælger efter hvilken kilde der giver de bedste farver og største dynamisk spektrum? Sort-niveau er OVERVURDERET!

Jonas_h wrote: Du er argumentationens mester!

Ja.