recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
Forum Home Forum Home > Modtagelse og distribution > Distribution og udstyr generelt
  New Posts New Posts RSS Feed - Blindtest: Squeezebox vs. Cd-spiller
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Topic ClosedBlindtest: Squeezebox vs. Cd-spiller

 Post Reply Post Reply Page  <1234>
Author
Message
Otto J View Drop Down
Platin medlem
Platin medlem

Branchemedlem

Joined: 04-Marts-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 11218
Direct Link To This Post Posted: 09-Maj-2007 at 13:05

Originally posted by Pade2204 Pade2204 wrote:



Det er præcis hvad jeg mente med mit indlæg.

Det kunne så måske godt være formuleret lidt mere elegant - analogt output fra en Squeezebox er dumt, det er ikke dét den er designet til - men analogt output sådan på generelt plan, er på ingen måde dumt.

Back to Top
Otto J View Drop Down
Platin medlem
Platin medlem

Branchemedlem

Joined: 04-Marts-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 11218
Direct Link To This Post Posted: 09-Maj-2007 at 13:07
Originally posted by Nicoleif Nicoleif wrote:

Det har du ret i. MEN du kigger jeg lidt efter en ovenkommelig (læs billig) måde at forbedre lydgengivelsen fra min SB3

Prøv om du evt. kan opdrive en brugt MF X-DAC v.3. Den nye er "desværre" steget voldsomt i pris (kvaliteten er steget tilsvarende).

Back to Top
kris View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 23-December-2003
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 1046
Direct Link To This Post Posted: 09-Maj-2007 at 13:08

....som jeg læser tråden oven for (hifi4all), har alle surroundforstærkere digital indgang - måske det kan forbedre SB3-lyden forholdsvis "billigt"...?

kris

Sonos diverse, iDevices, WD My Book Live (NAS), MediaMonkey 4, Samsung QE55Q70R, TP-link Deco M9 Plus'ere
Back to Top
Kandersen View Drop Down
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Joined: 13-Juli-2006
Location: 4653
Status: Offline
Points: 10964
Direct Link To This Post Posted: 09-Maj-2007 at 13:18
Originally posted by Pade2204 Pade2204 wrote:

Jamen dog...
en analog tilslutnings-test ?  ehh 

Jeg laver iøvrigt en test om VHS SP og LP - læs den senere på ugen...

Hvis kablerne og D/A converteren er til det, så kan du via analog opnå væsentlig bedre dynamik i lyden i forhold til den oftest "hårde" digitale lyd. Det er ikke helt uden grund, at de virkelige audio nørder, de stadigvæk hænger ved vinyl pladerne.  Analog på en squesebox, den tror jeg tilgengæld ikke en tøddel på. D/A converteren (som jeg dog ikke lige kan huske), må helt klart ligge i den billige ende, og du vil sandsynligvis være bedst tjent med at køre den digitalt. Spørgsmålet er så, om det overhovdet er interessant, når der er tale om en rip og dernæst en konvertering fra et digitalt medie, som måske slet ikke er godt i sig selv.

Testen er interessant, men ikke overraskende.

 

 

Back to Top
Nicoleif View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 07-Februar-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 987
Direct Link To This Post Posted: 09-Maj-2007 at 13:29
Originally posted by AV Precision AV Precision wrote:

Originally posted by Pade2204 Pade2204 wrote:



Det er præcis hvad jeg mente med mit indlæg.

Det kunne så måske godt være formuleret lidt mere elegant - analogt output fra en Squeezebox er dumt, det er ikke dét den er designet til - men analogt output sådan på generelt plan, er på ingen måde dumt.

Når producenten har puttet en Burr-Brown 24-bit DAC i SB3'en så må den vel også være designet til analogt output. Om lydgengivelsen så lever op til folks hifi-standard, er vel så et andet spørgsmål!  

Back to Top
nordvest View Drop Down
Ny bruger
Ny bruger


Joined: 09-Juli-2005
Status: Offline
Points: 13
Direct Link To This Post Posted: 09-Maj-2007 at 13:38
Originally posted by kris kris wrote:

Yep Nordvest, tag dig ikke af den kække kommentar! Mange forstærkere har analog tilslutning (min 20 år gamle NAD receiver har i hvert fald!), så din test er bestemt interessant. Resultatet af den er dog noget overraskende.... lossless (flac) på en Squeezebox lyder en hel del dårligere end lossless (cd)... har du prøvet at inkludere ikke-lossless-tracks i testen (gerne 192 VBR MP3!) - er der synderlig forskel på denne og flac - bare nysgerrig!

kris 



Jeg har ikke direkte sammenlignet med samme spor dekodet i f.eks 192 VBR mp3 nei. Jeg valgte flac siden denne er lossless og skal være lige så god som orginal cd-lyd.
Jeg kan ikke skønde annet enn at mp3 ville været dårligere (eller i beste fall like så godt) som FLAC, og at forskellen mellom squeezebox og cd-spiller ville vært den samme eller større.

Kablene jeg benyttet var de samme for begge kildene.
Back to Top
Otto J View Drop Down
Platin medlem
Platin medlem

Branchemedlem

Joined: 04-Marts-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 11218
Direct Link To This Post Posted: 09-Maj-2007 at 13:41

Originally posted by Nicoleif Nicoleif wrote:

Når producenten har puttet en Burr-Brown 24-bit DAC i SB3'en så må den vel også være designet til analogt output.  

Det sidder der også i nogle 300,-s DVD-afspillere, det behøver man ikke være voldsomt imponeret af...

Back to Top
Nicoleif View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 07-Februar-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 987
Direct Link To This Post Posted: 09-Maj-2007 at 13:43
Originally posted by AV Precision AV Precision wrote:

Originally posted by Nicoleif Nicoleif wrote:

Når producenten har puttet en Burr-Brown 24-bit DAC i SB3'en så må den vel også være designet til analogt output.  

Det sidder der også i nogle 300,-s DVD-afspillere, det behøver man ikke være voldsomt imponeret af...

Er du så ikke forundret over at SB3'ens D/A kan matcher min SR7500's D/A? 

Back to Top
kris View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 23-December-2003
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 1046
Direct Link To This Post Posted: 09-Maj-2007 at 13:52

Nordvest - jeg kunne bare godt tænke mig at høre, hvad en sådan test ville vise - er forskellen nævneværdig? Jeg kunne mistænke, at den ikke er det...

kris

Sonos diverse, iDevices, WD My Book Live (NAS), MediaMonkey 4, Samsung QE55Q70R, TP-link Deco M9 Plus'ere
Back to Top
nordvest View Drop Down
Ny bruger
Ny bruger


Joined: 09-Juli-2005
Status: Offline
Points: 13
Direct Link To This Post Posted: 09-Maj-2007 at 13:55
Originally posted by kris kris wrote:

Nordvest - jeg kunne bare godt tænke mig at høre, hvad en sådan test ville vise - er forskellen nævneværdig? Jeg kunne mistænke, at den ikke er det...

kris



Jeg tror heller ikke den vil være stor, og jeg skal prøve å ta en slik test om noen dager. Skal poste resultatet her.
Skal jeg bruke 192 eller 320 mp3?
Back to Top
kris View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 23-December-2003
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 1046
Direct Link To This Post Posted: 09-Maj-2007 at 13:56

Gerne begge - men jeg er mest nysgerrig efter 192 VBR MP3 - jeg er blevet lidt lun på den variable bit rate!

Sonos diverse, iDevices, WD My Book Live (NAS), MediaMonkey 4, Samsung QE55Q70R, TP-link Deco M9 Plus'ere
Back to Top
j_mil View Drop Down
Bruger
Bruger


Joined: 05-Februar-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 184
Direct Link To This Post Posted: 09-Maj-2007 at 22:46

Jeg har en bekendt som virkeligt meget op i hifi med alt hvad det indebærer. Han har sammenlignet 320Kb MP3 med direkte CD, begge signalkilder kørt igennem den samme super hifi DAC. Konklusionen var der kunne spores en lille degradering af rumperspektivet ved MP3, men så lille at han ikke ved blindtest kunne afgøre hvad der var valgt. Ved lavere bitrater incl VBR var forringelsen mere hørbar. SÅ mit gæt er at man mere får testet på DAC i SB3'en og at medmindre man går meget op i Hifi er MP3 i en høj bitrate absolut anvendligt til at gemme sit musik i. 

// JM

Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1234>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.07
Copyright ©2001-2024 Web Wiz Ltd.