recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
Forum Home Forum Home > Visnings- og lytte-udstyr > Hi-Fi
  New Posts New Posts RSS Feed - B&W PM1 eller B&W CM8
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

B&W PM1 eller B&W CM8
 Post Reply Post Reply Page  <123>
Author
Message
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
haastrup View Drop Down
Ny bruger
Ny bruger
Avatar

Joined: 17-Marts-2012
Status: Offline
Points: 14 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote haastrup Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 24-Marts-2012 at 23:04
Rasmusdc:
Også til Onkyo tx-nr 809? 
Er blevet lidt i tvivl om den receiver, som jeg har bestilt, men endnu ikke er kommet.
Back to Top
haastrup View Drop Down
Ny bruger
Ny bruger
Avatar

Joined: 17-Marts-2012
Status: Offline
Points: 14 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote haastrup Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 24-Marts-2012 at 23:07
Originally posted by Irenicus Irenicus wrote:

Lol, det er godt nok en ringe måling.
Ved den øverste måles der 1 kanal ved 6 Ohm, kun ved 1 kHz og med 1% THD.

En seriøs måling ville være alle kanaler i 8 samt 4 Ohm, 20 hz - 20 kHz og 0,0x THD

CM serien er glad for power, så du bør overveje en effektblok til at supplere.

Jeg kender intet særligt til den slags målinger - før nu. Jeg havde bare hørt, at det skulle være en rigtig kraftig receiver (i den prisklasse), som også spillede godt i stereo?
 
Et eller andet godt må der vel også ligge i de 18,3 kg?  ;)



Edited by haastrup - 25-Marts-2012 at 09:01
Back to Top
KennyIver View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 31-Maj-2011
Location: Herning
Status: Offline
Points: 1073 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote KennyIver Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 25-Marts-2012 at 09:03
Min Anthem koster 10000 og har "kun" 2* 80 watt eller 7 * 60 watt. Men det er også ved konstant brug. Utroligt der er så stor forskel på målingerne. Jeg vil intet dårligt sige om den, men den måling give dig intet reel billed af dens styrke.
Setup:
Panasonic,Anthem,HK,DLS,Velodyne
Back to Top
Mr. Claude View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 09-Marts-2010
Location: DK
Status: Offline
Points: 1130 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Mr. Claude Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 25-Marts-2012 at 18:27
Fra B&W´s hjemmeside: -6dB at 43Hz and 50kHz
De 69 ved -3dB må være en fejl.... men jeg er sikker på du ingen glæde får af PM1 på en surr.rec. til under 13-15 tkr.
Back to Top
Plex View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 09-September-2005
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 614 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Plex Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 25-Marts-2012 at 18:51
Originally posted by Mr. Claude Mr. Claude wrote:

Fra B&W´s hjemmeside: -6dB at 43Hz and 50kHz
De 69 ved -3dB må være en fejl....

Hvorfor er det en fejl?

Sakset fra Hifi-Klubben
  • Frekvensgang -3dB) : 69-22.000 Hz
  • Frekvensgang -6dB) : 43-50 000 Hz



Edited by Plex - 25-Marts-2012 at 18:53
Back to Top
Mr. Claude View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 09-Marts-2010
Location: DK
Status: Offline
Points: 1130 		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Mr. Claude Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 25-Marts-2012 at 19:39
Fordi det bare lyder som en kæmpeforskel på 3 dB nede i lydtryk....  men -6dB er stadig masser af lyd.
Se bare fra Hi-Fi klubbens B&W DM684 specs:
  • Frekvensgang -3dB) : 44-22.000 Hz
  • Frekvensgang -6dB) : 34-50.000 Hz ........ ser mere normalt ud.... 
    • Back to Top
    Plex View Drop Down
    Guld medlem
    Guld medlem


    Joined: 09-September-2005
    Location: Denmark
    Status: Offline
    Points: 614     		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Plex Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 25-Marts-2012 at 19:54
    Originally posted by Mr. Claude Mr. Claude wrote:

    Fordi det bare lyder som en kæmpeforskel på 3 dB nede i lydtryk....  men -6dB er stadig masser af lyd.
    Se bare fra Hi-Fi klubbens B&W DM684 specs:
  • Frekvensgang -3dB) : 44-22.000 Hz
  • Frekvensgang -6dB) : 34-50.000 Hz ........ ser mere normalt ud.... 

    • Fandt lige et indlæg, hvor folk også undres over den lave specifikation - det viser sig, at der er det ikke er så slemt endda...
    Back to Top
    Mr. Claude View Drop Down
    Guld medlem
    Guld medlem
    Avatar

    Joined: 09-Marts-2010
    Location: DK
    Status: Offline
    Points: 1130     		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Mr. Claude Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 25-Marts-2012 at 19:59
    Ja ja, jeg ved skam godt det ikke gør noget. Jeg undrede mig blot over forskellen. Jeg HAR hørt CM8 og der er fint bas i den. Måske skyldes forskellen at den kun har 5" enheder. De fleste andre B&W er med 6½" enheder....  Men data på højttalere er så hamrende ligegyldige og man skal lytte. Li´som watt på en forstærker.. ;-)
    Back to Top
    haastrup View Drop Down
    Ny bruger
    Ny bruger
    Avatar

    Joined: 17-Marts-2012
    Status: Offline
    Points: 14     		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote haastrup Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 25-Marts-2012 at 22:32
    Originally posted by Mr. Claude Mr. Claude wrote:

    Fra B&W´s hjemmeside: -6dB at 43Hz and 50kHz
    De 69 ved -3dB må være en fejl.... men jeg er sikker på du ingen glæde får af PM1 på en surr.rec. til under 13-15 tkr.

    Så en surroundreceiver til 13000-15000 kr kunne være et ok match til PM1.
    Kender du til NAD T777 eller DENON 4311? Ville de være et match?
    Back to Top
    Mr. Claude View Drop Down
    Guld medlem
    Guld medlem
    Avatar

    Joined: 09-Marts-2010
    Location: DK
    Status: Offline
    Points: 1130     		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Mr. Claude Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 25-Marts-2012 at 23:05
    Næ... Men NAD er HELT sikker bedre til stereo end Denon.  Men en Denon surr. med preout på front sammen med PMA1510 ville være bedst ;-)
    Back to Top
    Hessi View Drop Down
    Guld medlem
    Guld medlem
    Avatar

    Joined: 24-December-2006
    Location: Århus N, DK
    Status: Offline
    Points: 1528     		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Hessi Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 25-Marts-2012 at 23:13
    Originally posted by Mr. Claude Mr. Claude wrote:

    Næ... Men NAD er HELT sikker bedre til stereo end Denon.
    Er subjektivt, så det kommer an på om man kan li' Denon lyden eller NAD lyden (som efter min mening er ret tæt på hinanden).

    Originally posted by Mr. Claude Mr. Claude wrote:

    Men en Denon surr. med preout på front sammen med PMA1510 ville være bedst ;-)
    Bedst til hvad? Du skriver NAD er bedre til stereo, men hvis man vælge at bruge 2 enheder af Denon's så er det pludselig det bedste.... jeg er forvirret.

    Med mindre du mener en NAD surround receiver er bedre til stereo gengivelse end en Denon surround receiver i samme prisklasse (hvilket stadig er subjektivt), men en løsning med surround receiver til surround, og samme receiver med pre-out til en effektforstærker/stereo forstærker/int. forstærker til stereo, er bedst.

    Så er jeg næsten enig. Big smile

    For hvis det er pre-out til effekt-/stereo-/int. forstærker, ville jeg i stedet sende signalet digitalt videre til en ekstern stereo DAC og derfra til en af nævnte forstærkertyper. Smile


    Edited by Hessi - 25-Marts-2012 at 23:22
    Mvh.
    Hessi

    Hvad landet har at byde på!
    MinFotoVerden.dk
    Back to Top
    haastrup View Drop Down
    Ny bruger
    Ny bruger
    Avatar

    Joined: 17-Marts-2012
    Status: Offline
    Points: 14     		Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote haastrup Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 25-Marts-2012 at 23:48
    Kan høre på det hele, at I ved meget mere end mig, derfor lige et par spørgsmål:
    Er det ikke muligt at finde en surroundreceiver, som kan spille rigtig godt i stereo, så man kan nøjes med EN ENHED i stedet for et tårn af surround/stereo/ekstern dac/CD osv.
    CD afspilleren er vel uddøende?
    Og hvad er det rent teknisk der er lagt i en int. stereo forstærker, som der ikke er i de nævnte surroundreceivere?

    Hvor dyr en fronthøjtaler "må" jeg købe til Onkyo 809 for at der er en god sammenhæng mellem pris og ydelse (særligt i stereo)?

    Har tidligere hørt at der ofte er en sammenhæng mellem vægt af forstærker og ydelse/kontrol af lyden - er det en skrøne?
    Back to Top
     Post Reply Post Reply Page  <123>

    Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

    Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.07
    Copyright ©2001-2024 Web Wiz Ltd.