Den vil bare ikke dø (TH42PX70)

KlausDM wrote: Jo, men hour meter panel 6656H40M må være 6656 timer og 40 minutter på panelet. Klaus

Bliver det ikke omkring 2 timer/døgn, lyder det helt forkert?

lahan wrote: Flot klaret. Det var kvalitet dengang. Den har så lige kostet 15.000kr i strøm over tiden.

Hvor får du det latterligt høje tal fra?
Et PX80, med fornuftige indstillinger, bruger i gennemsnit 135 watt. Med en kwt-pris på 2,25, giver de ca. 6.300,-

M.v.h.

Axlon wrote: Per Korshøj wrote: Med et gns. på 250w pr time bliver det nok ca 10-11.000 kr i strøm. Hvilket jo ikke retfærdiggør investering af nyt tv. Men det er jo selvfølgeligt kun ud fra et økonomisk synspunkt. Billedmæssigt er der jo meget at hente ved køb af eks. OLED. Mit 42PX70 købt 1/8-2007 har kørt i 26500 timer Med mindre du har justeret lys og kontrast op på max, så tvivler jeg på dit tv bruger 250w i gennemsnit. Mener jeg har målt mit til 150w engang for længe siden. Frygter i øvrigt den dag det står af, og jeg skal ud og finde et nyt tv. Håber det holder længe nok til at diverse OLED børnesygdomme og priser er kommet så langt ned, at jeg ikke bliver nød til at nedgraderer til LCD.

Hmm , PX modellen er da et udmærket tv , men helt ærligt , de fleste nyt LCD er altså meget bedre på alle områder. Så det med at det vil være en "nedgradering" er altså helt ved siden af.
Jeg har selv haft et 37PX70 , 42PZ80 (begge i øvrigt solgt til forzajuve herinde)50G20 , 55VT50 og nu et 55CX725 , så vil mene at jeg har set lidt af hvert
MVH

Målingen for X10 kan ses herunder:


Out-of-Box Efter kalibrering
Sortniveau 0,04 cd/m2 0,04 cd/m2
Brightness (lysstyrke) 120 cd/m2 81 cd/m2
Kontrastforhold 3000:1 2025:1

Kontrastforhold angivet med en usikkerhed på +/- 50

Her X10:

Gengivelsen af sort er en ret markant forbedring i forhold til sidste års PX80 serie, men en anelse ringere end på G10 serien, som også er noget dyrere
Read more at http://www.flatpanels.dk/test.php?subaction=showfull&id=1243242293#LttAhA3mpFVzlg0E.99

Her G30:

Panasonic G30 test

Nedenfor har jeg målt sortniveauet og kontrast.



image: http://www.flatpanels.dk/billeder/ikon_outofthebox.jpg

image: http://www.flatpanels.dk/billeder/ikon_kalibreret.jpg

Sortniveau 0.03 cd/m2 0.03 cd/m2
Lysstyrke 87 cd/m2 96 cd/m2
Kontrastforhold 2900:1 3200:1

Kontrastforhold +/- 200

Read more at http://www.flatpanels.dk/test.php?subaction=showfull&id=1308127784#ypq3FcTH70FRVzE2.99

Her CX725:




Målinger

Out of the box

Kalibreret


 Sortniveau 0.05 cd/m2 0.04 cd/m2
 Lysstyrke 204 cd/m2 134 cd/m2
 Kontrast 4080:1 3350:1

Read more at http://www.flatpanels.dk/test.php?subaction=showfull&id=1431343099#hEcKok4OKWpFvckb.99


Og her 42PX80 , som Rasmus larsen skriver at noget bedre end det tidligere PX70
Sortniveauet er også vigtigt for en god billedgengivelse, og Panasonic har traditionelt set præsteret et fint sortniveau. Jeg har målt gengivelsen af sort og hvid herunder, og heraf kontrastforholdet.


Out-of-Box Efter kalibrering
Sortniveau 0,14 cd/m2 0,13 cd/m2
Brightness (lysstyrke) 173 cd/m2 119 cd/m2
Kontrastforhold 1235:1 915:1

Kontrastforhold angivet med en usikkerhed på +/- 50


Som du kan se, har jeg målt sortniveauet til 0,13 cd/m2 efter kalibrering. Det er synlig forbedring i forhold til sidste generation af Panasonics plasma Tv og generelt et af de dybeste sortniveauer på markedet. Der er stadig meget langt til Pioneers sortniveau, men Pioneer er også helt eminente på dette område.

Read more at http://www.flatpanels.dk/test.php?subaction=showfull&id=1213261291#u2czM4rq08Tm9eRh.99

Så , alt i alt , de "gamle plasma " var da gode , men kan altså ikke hamle op med de gode i dag
MVH

Edited by hopgreve - 21-Februar-2016 at 14:44

Jeg taler om sammenlignet med LCD, og du vælger at sammenligne med andre plasmaer!!??

M.v.h.

Inden denne tråd "vælter" helt, vil jeg give alle ret . Et tv er jo som man selv ser det med øjet. Selvfølgelig er der nogle standarder der kalibreres efter, forsøgte selv med et "eyeone", og fik nogle fornuftige resultater, panelet taget i betragtning.