recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
Forum Home Forum Home > Recordere, afspillere og foto > Digital Foto
  New Posts New Posts RSS Feed - Digital spejlreflekskamera  4-6000kr.
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Topic ClosedDigital spejlreflekskamera 4-6000kr.

 Post Reply Post Reply Page  <1 234
Author
Message
Lennon View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 06-Januar-2005
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 4858
Direct Link To This Post Posted: 27-August-2008 at 22:37

Mig bekendt er Olympus feks ikke specielt god under dårlige lysforhold .Og PC World m fototest. . . ? ! !

Har ikke læst hele tråden igennem.Men mit bud er Canon eller Nikon pga kvalitet og i særdeleshed pga udbredelse. Når begge lige nu introducerer spritnye modeller plejer det at få en positiv priseffekt på de modeller der skal afløses (feks Nikon D80). .

Hvad med et brugt kamerahus og et par fede objektiver ? ? Der er rigtig meget økonomi at hente på (let) brugt ! !

Valgte selv et billigt(!)Nikon D50 kamerahus, i sin tid, - og ofrede lidt mere på brugte kvalitetsobjektiver. Og det har jeg ikke fortrudt .

Har du chekket fotostart.dk ?

Back to Top
MJ (udmeldt) View Drop Down
--
--
Avatar

Joined: 16-Januar-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 2917
Direct Link To This Post Posted: 28-August-2008 at 02:29

Originally posted by raunso raunso wrote:


Jeg har lidt svært ved at få det til at passe med påstanden om, at Olympus har skidt i nælderne med 4:3 formatet. Og billedkvaliteten bliver jo rost. Men skal man alligevel passe på? Vinder de kun fordi der er 2 objektiver med i pakken?

Der ligger to ting i det:

1. Det er min egen personlige mening mere end en påstand. Hvis man intet bagkatalog har at tage hensyn til hvorfor udvikler man så noget som er _ringere_ end konkurrenterne? Det giver absolut ingen mening i min verden. Det er da netop her man skal sige: "DRENGE.. NU skal vi satme sætte Canon og Nikon til vægs.."

2. En mindre sensor har notorisk dårligere ydeevne i dårligt lys. Derfor mener jeg blandt andet de har skidt i nælderne. Spejl er jo netop kendt og elsket for deres gode ydeevne, bl.a. i dårligt lys og så er det da den forkerte vej at gå med mindre sensor...

Det er blot min holdning og indgang til tingene. Der må være noget andet der ligger til grund for deres formatvalg for ellers synes jeg bare ikke det er logisk.

Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 234

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.07
Copyright ©2001-2024 Web Wiz Ltd.