DivX hardware encoding - kvalitet?

Message Topic Search Topic Options Post Reply Create New Topic Printable Version Translate Topic

   Hejsa,

Nu har vi set, at KISS kommer med nye modeller der kan optage i DivX med hardware-encoding.

Ved software-encoding til DivX kan man vælge mellem 1-pass og 2-pass encoding. Og resultatet skulle blive _meget_ bedre når man anvender 2-pass encoding.

Al hardware-encoding må vel være 1-pass, i sagens natur, fordi signalet kommer ind, og straks bliver skrevet til disk.

Så bliver kvaliteten dårlig, eller er hardwaren så god at det ikke er noget problem at lave 1-pass encoding?

Bud?

Author	Message Topic Search Topic Options Post Reply Create New Topic Printable Version Translate Topic
maze Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Junior bruger Joined: 02-Marts-2004 Location: Denmark Status: Offline Points: 32	Topic: DivX hardware encoding - kvalitet? Posted: 12-Marts-2004 at 13:20
	Hejsa, Nu har vi set, at KISS kommer med nye modeller der kan optage i DivX med hardware-encoding. Ved software-encoding til DivX kan man vælge mellem 1-pass og 2-pass encoding. Og resultatet skulle blive _meget_ bedre når man anvender 2-pass encoding. Al hardware-encoding må vel være 1-pass, i sagens natur, fordi signalet kommer ind, og straks bliver skrevet til disk. Så bliver kvaliteten dårlig, eller er hardwaren så god at det ikke er noget problem at lave 1-pass encoding? Bud?

Lars Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Administrator recordere.dk teamet Joined: 05-Oktober-2003 Location: Denmark Status: Offline Points: 15694	Posted: 12-Marts-2004 at 15:56
	Hej maze Multi-pass encoding må alene være opfundet, for at gøre software encodere hurtige nok til capture i en fornuftig kvalitet (såvel antal pixels som bitrate). Så de ikke behøver regne så meget i første gennemløb, men kan koncentrere sig om at få data skrevet til disk og så forfines beregningerne i andet gennemløb. Hardware encodere er hurtige. Om de også bruger flere gennemløb internt er som sådan ligegyldigt, for deres output er altid i højest mulige kvalitet. Om der så kan være forskelle aligevel, imellem god hardware og dårlig hardware, imellem gode formler og dårlig matematik - ja, det er der da helt sikkert ... på et eller andet niveau. Det siges jo også at en rigtig god codec koster mange penge, at du kan købe (dyre) codecs som er langt bedre kvalitet end de gratis. Så jeg må lade svaret stå åbent. Jeg tror at de nye KiSS bliver mindst ligeså gode i kvalitet som din software enkoder, men om man så kan se forskel (måske til det bedre) tør jeg ikke spå om. /Lars
	Ansvarshavende redaktør. Webmaster, recordere.dk

sune Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Bruger Joined: 02-Januar-2004 Location: Denmark Status: Offline Points: 118	Posted: 12-Marts-2004 at 16:28
	Mig bekendt laver alle dvd-recordere en eller anden form for 2-pass encoding over et begrænset udsnit af videosignalet (5 sekunder måske?) for at sikre en "average" bitrate i overenstemmelse med den valgte optage kvalitet (HSP,SP etc), men alligevel med mulighed for at dynamiske scener osv. kan få højere bitrate end gennemsnittet. /Sune

maze Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Junior bruger Joined: 02-Marts-2004 Location: Denmark Status: Offline Points: 32	Posted: 14-Marts-2004 at 01:29
	OK, tak for svarene. Det bliver spændende at se, hvordan KISS-modellerne kører! Mads