En oplevelse

Jeg har nu altid vidst at det musik jeg hørte på Youtube og downloadede mp3 filer ikke var topklassen af lydkvalitet, men i dag fik jeg denne her wauw oplevelse af hvad det er for noget bras jeg hører.

 

Jeg var i Flensborg(som man jo er her i julen), og der var jeg inde i butikken HIFI STUDIO GOLDE. Dette er en butik der beskæftiger sig meget med Linn, ikke et mærke jeg kender meget til, men har da stødt på navnet. Dog når man lige kommer ind for døren støder man på et RUNCO 52" LCD tv(RUNCO=dyrt), så jeg var klar over at dette var en seriøs forretning. Normalt går jeg bare rundt og kigger, men da ekspedienten var ledig og gerne ville snakke, lagde jeg et øre til. Vi var jo i Tyskland og mit 4 tal i faget tillader mig ikke at have en samtale, men til held for mig snakkede han pænt engelsk.

 

Han var meget begejstret for Linn's satsning på digital stream players, og fortalte at fordi at det var så godt stopper Linn deres produktion af cd-afspillere. Til min uvidenhed spørger jeg ham så om det er disse såkaldte MP3 filer han afspiller fra den. Da gav han mig en fin forklaring på komprimeringen på disse filer, den er jo maks. 320 kbit/s. Derefter fortalte han mig hvad de brugte til deres Linn afspillere, det var Studio Master filer, og de havde et nummer der var 9000 kbit/s, men at de normalt var på ca. 2000kbit/s.

 

Dette var alt sammen helt fint, men kan man høre forskellen? Nu er jeg ikke i prisklassen til sådan et setup lige nu, så derfor ville jeg ikke spørge efter en demo, men da en anden kunde skulle op og have en, blev jeg inviteret med op, det kunne jeg ikke afslå. Den sælger der stod for demoen kunne snakke dansk, og heldig for mig kunne kunden også, så samtalen blev på dansk.

 

Det var et fuldblods Linn setup demoen kørte på, og lyden fejlede i hvert fald ikke noget. Demoen forgik sådan at han afspillede et musikstykke i 320kbit/s 3 gange af 30sek. Hvorefter han afspillede i cd kvalitet. Nu hører jeg normalt ikke sådan noget høj kultiveret musik som der blev spillet, men det lød sådan set ret godt på mp3 fil. Da han så gik over til cd kvalitet kunne jeg jo nemt høre en stor forskel. Ja der var forskel og det lød fantastisk, men så afspillede kan det i studio master, der kom nærværet af kunstneren, det var virkelig godt. Jeg var solgt.

 

Til sidst tog han et andet nummer, hvor han startede med at afspille den i studio master, og derefter i MP3. MP3 afspilningen var en skændsel af musiknummeret og anlægget, det kom slet ikke til sin fulde ret.

 

Til sidst vil jeg sige at jeg fik det ud af det, at man kan købe sig dyrt i udstyr men sine kilder skal man bestemt også vælge med omhu. Køber jeg nu kun studio master? nej og måske ingen gang et nummer, lige nu høre jeg ikke den slags musik, og jeg fordyber mig ikke i musikken som det nok kræver, men på et tidspunkt i livet vil jeg nok tage skridtet, og jeg kan kun sige, snyd jer ikke for denne oplevelse. 

 

Ps. Jeg kan ikke beskrive de detaljer man lige pludselig oplever i musikken, det skal høres.

Tjooo, hvis det er 96 kHz, 24 bit, så fylder det omkring 2300 kb/s, men 9000 kb/s skulle så være 192 kHz, 48 bit - ikke lige noget jeg har hørt om i praksis.

Dette studie master concept er heller ikke så udbredt i nu, men ideen er jo at man kan købe nummeret uden at det er blevet komprimeret.

Noget der altså også hjælper godt og grundigt på lyd kvaliteten er også hvis man bare anvender CD afspillerens optiske udgang, så lyden ledes uden om D/A converteren og går direkte digitalt til ens reciever, der så tager sig af omkonverteringen til hørbar lyd, den slags er f.eks standard på Denon's CD afspillere at man kan det (kan min også).

Og nu da ham den sælger snakker om lyd på de her godt 2000kbit/s, så er jeg ret overbevist at afspilleren der blev brugt ikke er andet end en SACD afspiller.
En SACD disk har lyd på i 2822.4 kHz som standard og diskene har samme størrelser som DVD5 og DVD9.

Mjo, jeg kan da godt forstå at det så lød ret bedre hvis det er SACD audio, der ledes optisk ud af afspilleren til den reciever den var tilkoplet til

Men nå ja, hvis de der Linn vil kalde SACD for "Studio Master", så lad de Britter om det.

Kiggede lige på Tape Connection's hjemmeside, sådan en afspiller fra Marantz kan fåes for rundt regnet 4700kr, så det er jo ikke så galt igen.


Edited by Aspagilus - 20-December-2009 at 04:19

Aspagilus wrote: Noget der altså også hjælper godt og grundigt på lyd kvaliteten er også hvis man bare anvender CD afspillerens optiske udgang, så lyden ledes uden om D/A converteren og går direkte digitalt til ens reciever, der så tager sig af omkonverteringen til hørbar lyd,

Du undgår ikke en tur gennem en D/A-converter på den måde. Du flytter bare opgaven fra CD-afspillerens D/A-converter til receiverens D/A-converter.

Hvilken løsning der er bedst, kommer derfor til at afhænge af kvaliteten af de to D/A-convertere og kvaliteten af de analoge trin, som lyden skal igennem.

Kan vel også være optaget på DVD-Audio...