recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
Forum Home Forum Home > Recordere, afspillere og foto > Digital Foto
  New Posts New Posts RSS Feed - Er Canon EOS 1000D det rigtige valg ?
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Topic ClosedEr Canon EOS 1000D det rigtige valg ?

 Post Reply Post Reply Page  <1234 5>
Author
Message
RuneH View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 06-Februar-2008
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 1759
Direct Link To This Post Posted: 18-Oktober-2010 at 08:01
Originally posted by Radiomanden Radiomanden wrote:

 
 Et sådan kamera fortjener så absolut ikke at blive brugt på Auto, det kan langt mere når det bliver brugt rigtigt på manuelt. Det vil så være bedre til dit brug med et mindre avanceret.

Det er da også helt lige meget. Han får muligheden for at skifte objektiver, bruge filte og alt muligt andet. Selvfølgelig kan og må han købe et dSLR og bruge auto.  1000D er netop lavet til folk der ikke vil op i xxxD klassen. Altså folk der vil kører med auto. 

Hvis du tænker på hvor meget tid Canon folket har brugt til at udvikle deres auto programmer på, så burde man måske sætte lidt mere pris på dem. 

Kan da kun anbefale OP at komme ud og købe 1000D. Også selv om du er auto bruger.
Slut! -sagde de - Ingen signatur er det nye IN!
Back to Top
D.I.Y View Drop Down
Bruger
Bruger
Avatar

Joined: 22-Januar-2010
Location: Danmark
Status: Offline
Points: 75
Direct Link To This Post Posted: 18-Oktober-2010 at 08:18
Hej.
Eos 1000 er et super SLR til prisen-og derfor har den også vundet adskillige sammenligninger,og netop vundet på billedkvaliteten.
Et rigtigt fedt alternativ kunne være et Canon s-95....hvis det skal vare kompakt-men stadig lidt "prof"
Den køber jeg selv meget snart.

mvh LREV


Marantz 2250B Receiver,B&W dm4,dm2a,ProAc D18,Onkyo tx4500 Receiver,HK 930 Receiver,
Back to Top
Mr. Anderson View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 13-April-2008
Location: Esbjerg,Denmark
Status: Offline
Points: 772
Direct Link To This Post Posted: 18-Oktober-2010 at 16:00
Jeg har kigget på denne side af og til for at læse mig til det rette kamera. En af mange reviews sider på nettet.
 
 
Nikon D3100 og Pentax K-x er nogle anmelder roste modeller i entrylevel klassen.


Edited by Mr. Anderson - 18-Oktober-2010 at 16:30
LG 65B7 - PS4 Pro - Denon X7200WA - B&W 706S2, HTM 72S2, DB4S & CCM663 - Nvidia Shield - Sonos
Back to Top
BowieCool View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 09-Januar-2007
Status: Offline
Points: 1134
Direct Link To This Post Posted: 18-Oktober-2010 at 16:39
Originally posted by MartinJohansen MartinJohansen wrote:

Originally posted by BowieCool BowieCool wrote:

Mit kamera er desvære gået i stykker. Derfor har jeg bestemt mig for at vil købe et spejlreflekskamera. Jeg vil helst holde prisen nede. Jeg er typen der bare kører på auto indstilling hele tiden. Vil et Canon EOS 1000D ikke være et fint valg ? eller er der andre kamera jeg skal kigge på ?

I entrylevel klassen burde du seriøst kigge på Nikon D3100. 

Canon 1000D er en lidt for skrabet model. Nikon's D3100 føles 20 gange mere lækker og er nyere med federe features og bedre ISO-ydelse.

Jeg ved godt Canon laver nogle lækre Ixus modeller.. men det er ikke ensbetydende med de er de eneste der kan finde ud af at lave kameraer.. langt fra endda Wink

Sony's nye Alpha modeller er også rigtig nice, ligesom Pentax'.
Hvis man ser på prisen på det Nikon D3100, så skal man jo samligne det med et Canon EOS 500D Wink Men, jeg må nok hellere ta forbi den lokale fotohandler og få vist de forskellige modeller og så finde det, som passer mig bedst....
Sony VPL-HW55ES - Screen Excellence Enlightor 4K 124" - Marantz SR 8002 - JBL PRO 3677 (front), 8320 (back), 4645C (sub)
Effekt: the t.amp TA2400 MK-X (sub) - Panasonic DMP-BDT310
Back to Top
BowieCool View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 09-Januar-2007
Status: Offline
Points: 1134
Direct Link To This Post Posted: 18-Oktober-2010 at 16:42
Jeg vil gerne kunne få fremkaldt billeder af børnene op i A4 størrelse, så kan det måske godt være at EOS 1000D´s 10.1 Megapixel er lige lidt nok eller hvad ? (har sku ikke så meget forstand på det)
 
P.S. Tak for jeres svar....
Sony VPL-HW55ES - Screen Excellence Enlightor 4K 124" - Marantz SR 8002 - JBL PRO 3677 (front), 8320 (back), 4645C (sub)
Effekt: the t.amp TA2400 MK-X (sub) - Panasonic DMP-BDT310
Back to Top
MJ (udmeldt) View Drop Down
--
--
Avatar

Joined: 16-Januar-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 2917
Direct Link To This Post Posted: 18-Oktober-2010 at 16:50
10MP er længe rigeligt.. det er 6MP for så vidt også...
Back to Top
BowieCool View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 09-Januar-2007
Status: Offline
Points: 1134
Direct Link To This Post Posted: 18-Oktober-2010 at 16:55
Vil du også mene, at det Nikon D3100 er på højde med Eos 500D ? Vinder JEG nået ved at smide de ekstra penge iforhold til EOS 1000 D ?
Sony VPL-HW55ES - Screen Excellence Enlightor 4K 124" - Marantz SR 8002 - JBL PRO 3677 (front), 8320 (back), 4645C (sub)
Effekt: the t.amp TA2400 MK-X (sub) - Panasonic DMP-BDT310
Back to Top
Bruger udmeldt 43 View Drop Down
--
--


Joined: 18-April-2007
Status: Offline
Points: 0
Direct Link To This Post Posted: 18-Oktober-2010 at 16:56
Det klarer mit gamle Casio 4 MP kamera sagtens. Også derfor det er blevet uinteressant at tale om megapixel. Det er andre ting der er vigtigere..
Back to Top
BowieCool View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 09-Januar-2007
Status: Offline
Points: 1134
Direct Link To This Post Posted: 18-Oktober-2010 at 17:05

Jeg har nemlig fået lavet nogle billeder i A4 størrelse med mit lommekamerea Canon 5,4 MP. Det har ikke været allesammen, der har været lige gode.... Men, det har så ikke noget med MP at gøre...

Sony VPL-HW55ES - Screen Excellence Enlightor 4K 124" - Marantz SR 8002 - JBL PRO 3677 (front), 8320 (back), 4645C (sub)
Effekt: the t.amp TA2400 MK-X (sub) - Panasonic DMP-BDT310
Back to Top
MJ (udmeldt) View Drop Down
--
--
Avatar

Joined: 16-Januar-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 2917
Direct Link To This Post Posted: 18-Oktober-2010 at 18:37
Lommekameraer er generelt ikke så gode til store forstørrelser. Så det er helt rigtigt, at det ikke har noget med MP at gøre lige i den forbindelse.
Back to Top
fhansen View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 08-Marts-2008
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 1349
Direct Link To This Post Posted: 18-Oktober-2010 at 20:01
Tror efterhånden ikke man kan måle kvaliteten på MP. Når man rammer 3-4 MP, kan du lavet udemærkede A4 print, hvis ellers resten af kameraet er noget værd (elektronik, objektiv, osv.). Dette kræver så også at billedet er i hus første gang og ikke skal klippes i. Der hvor du vinder noget idag ved mange MP, er at du kan klippe i billedet (fx. i Photoshop), og stadig få et kanont billede til udprint.
EOS 1000D får rigtigt gode anmeldelser, men du skal nok lige starte med at kigge på hvad du alt i alt vil ofre. Så kan du derefter se på hvad du kan få for de penge. Der er mange nye ting der skal anskaffes til et spejlrefleks kamera, når du starter fra bunden af. Jeg købte et EOS 500D, som med alt udstyr endte i ca. 11K.


Edited by fhansen - 18-Oktober-2010 at 20:03
Back to Top
ekelund View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 22-August-2006
Location: Aalborg Denmark
Status: Offline
Points: 1426
Direct Link To This Post Posted: 18-Oktober-2010 at 20:06
Kan kun sige god, for E1000D kan tage nogle rigtig gode billeder også selvom du bruger auto købte selv et i sommers sammen med 18-55is og 55-250IS kan slet ikke undvære det mere , kom fra et ixus 65.
Kef R500,R200C, Q100, SVS SB-2000, Onkyo TX-NR818,Hegel Röst , Sony 65XE90, Xbox One X. ,Apple TV4K
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1234 5>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.07
Copyright ©2001-2024 Web Wiz Ltd.