Forstærker, stereo eller AVR?

Du kan ikke sammenligne direkte på salgsprisen og deraf konkludere hvad pengene går til. Stereoforstærkere er i dag et niche-produkt, hvorfor salgstallene er væsentligt mindre, derfor er profitmargenen også sat højere, for at det kan løbe rundt. Udover det så spiller fabrikanterne også på det audiofile øregas og spiller på "renheden" osv. i deres marketing, uagtet at det reelt ikke gør nogen forskel.

Derimod er der et kæmpe marked for surroundreceivere, hvilket gør at man får fordelene fra storproduktion, lav stykpris for komponenter osv., hvilket sammen med et stort salgsantal kan sælge med en meget mindre profitmargen. De gigantiske fremskridt der hele tiden sker inden for chip-produktion gør at det faktisk er meget billigere at integrere surround-styring, rumkorrektion osv. end de fleste umiddelbart går og tror. Det kan vi takke PC- og smartphone-brancherne for.

En god strømforsyning til en forstærker er også overraskende billig, det samme er udgangstransistorer. Og der er heller ingen grund til at være bange for DSPer og analog/digital-konvertering. Man kan uden problemer indsætte mange ADC/DAC-led i en analog signalkæde uden at det har hverken målbare eller hørbare konsekvenser, ganske enkelt fordi ADCer og DACer er så billige og gode i dag, og fordi de i et ADC/DAC-led kører 100% låst til samme clock. De digitale kredsløb har ikke indflydelse på lyden medmindre man aktivt tilvælger det.

Jeg gætter på at din erfaring kommer fra 100% subjektive vurderinger, og fordi du personligt foretrækker stereoforstærkere, fordi det er "mere rigtigt" og mere audiofilt. Men i den virkelige verden er der altså ingen hørbar forskel, så længe der kan leveres nok effekt til højttalerne :-)