recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
Forum Home Forum Home > Visnings- og lytte-udstyr > Hi-Fi
  New Posts New Posts RSS Feed - Akustik paneler.
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Akustik paneler.

 Post Reply Post Reply Page  12>
Author
Message
Andromeda View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 14-Oktober-2011
Status: Offline
Points: 517
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Andromeda Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Topic: Akustik paneler.
    Posted: 10-Februar-2016 at 08:00
Jeg vil gerne have noget akustik panel op på væggen hvor al hifiet står. Har kigget en del på aliexpress en del. Men ved ikke helt om jeg tør bestille derfra! Nogen der har erfaring med det?

Jeg ved at jeg bør måle op og finde rette placeringer, men som udgangspunkt er det i starten for at gøre væggen kønnere.

Kunne være Disse;


akustikpanel1

Back to Top
Bruger udmeldt 43 View Drop Down
--
--


Joined: 18-April-2007
Status: Offline
Points: 0
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Bruger udmeldt 43 Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 10-Februar-2016 at 09:51
Det skal du ikke gøre, der kommer moms told og dummebøder på

Bedre at købe i EU

http://www.thomann.de/dk/studieakustik_elementer.html

Edited by Kampus - 10-Februar-2016 at 09:58
Back to Top
opzouten View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 15-April-2009
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 907
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote opzouten Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 10-Februar-2016 at 15:22
Du kan også lave dem selv af terrænbatts. 

Uanset hvad du gør, så lad være med at spilde din penge på løsning baseret på skum. Densiteten er alt for lav. 
Back to Top
furious jt View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 23-Marts-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 3730
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote furious jt Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 10-Februar-2016 at 16:07
Håber det er ok jeg lige hijacker tråden.
Hvordan finder man ud af hvilket materiale der passer bedst til end rum? Samt hvilken form og størrelse det skal have og ikke mindst, hvor det skal placeres? :)
Jeg har nemlig et par store flader med pudset væg.
7.2.4 atmosbio
Sony vpl-HW55
Diy 116" fastramme lærrede.
Marantz av7702mkII - Marantz mm8077 og NAD M25
Oppo bdp-83 Regionsfri
5 stk. MK Sound 150mk2.
2 x Mksound X10 subs
Back to Top
dr gonzo View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 28-April-2008
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 1320
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote dr gonzo Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 10-Februar-2016 at 16:30
Originally posted by opzouten opzouten wrote:

Du kan også lave dem selv af terrænbatts. 

Uanset hvad du gør, så lad være med at spilde din penge på løsning baseret på skum. Densiteten er alt for lav. 


Det kommer jo an på hvilke frekvenser man gerne vil tæmme. Skum er bedste til højfrekvente lyde. I professionelle lydstudioer og vokal bokse bruger man skum, det vil man nok ikke gøre hvis det var uden effekt.
Back to Top
Autechre View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 18-August-2008
Location: Varde
Status: Offline
Points: 608
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Autechre Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 10-Februar-2016 at 16:36
Originally posted by furious jt furious jt wrote:

...og ikke mindst, hvor det skal placeres? :)
Jeg har nemlig et par store flader med pudset væg.
Spejlmetoden har jeg selv anvendt...: http://www.sofsci.com/mirror-method


*Don't take life too seriously - nobody gets out alive anyway...*
Back to Top
-Henrik- View Drop Down
Super bruger
Super bruger


Joined: 18-December-2012
Status: Offline
Points: 412
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote -Henrik- Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 10-Februar-2016 at 19:01
GIK har en engelsk hjemmeside.
Deres produkter har jeg hørt meget godt om, og det er dem, jeg selv skal have, når jeg en dag får en lidt bedre økonomi :)
Back to Top
Andromeda View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 14-Oktober-2011
Status: Offline
Points: 517
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Andromeda Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 11-Februar-2016 at 09:07
Vil gerne finde novgen der minder om de der er i linket?

Ja Kampus, det skal jeg ikke ud i så!

Det skal dog være en billig løsning, så GIK er ikke en mulighed.

Farven skal være sort.

Kan self. Selv klippe/klistre, men mon det bliver til at holde ud at se på
Back to Top
jonlanghoff View Drop Down
Bruger
Bruger


Joined: 11-Juni-2008
Location: Danmark
Status: Offline
Points: 241
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote jonlanghoff Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 11-Februar-2016 at 09:44
Originally posted by opzouten opzouten wrote:

Du kan også lave dem selv af terrænbatts. 

Uanset hvad du gør, så lad være med at spilde din penge på løsning baseret på skum. Densiteten er alt for lav. 

Tja, det kommer vel an på hvad man forventer. De fleste producenter af skumbaserede produkter har absorberingsdiagrammer på deres hjemmeside, så der kan man jo se hvad man får..
Back to Top
jacobthor91 View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 27-September-2012
Location: ikast, danmark
Status: Offline
Points: 673
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote jacobthor91 Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 11-Februar-2016 at 09:54
du kan sagtens selv lave dem:)

tjek dette video ud. https://www.youtube.com/watch?v=spg4y5_zsMs
det er virkelig enkelt. jeg har selv lavet 8 stk til min hjemmebio. det er billigt i forhold til færdige produkter 
Back to Top
opzouten View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 15-April-2009
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 907
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote opzouten Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 11-Februar-2016 at 09:55
Originally posted by dr gonzo dr gonzo wrote:

Originally posted by opzouten opzouten wrote:

Du kan også lave dem selv af terrænbatts. 

Uanset hvad du gør, så lad være med at spilde din penge på løsning baseret på skum. Densiteten er alt for lav. 


Det kommer jo an på hvilke frekvenser man gerne vil tæmme. Skum er bedste til højfrekvente lyde. I professionelle lydstudioer og vokal bokse bruger man skum, det vil man nok ikke gøre hvis det var uden effekt.

Altså det er ren fysik. Hvis man har valgt, at bruge skum i de studier du har frekventeret har der formentlig været en årsag til det, men hvis man ønsker en bredbåndet absorbent (og det gør de fleste), så er skum bare ikke lige så effekttivt relativt til tykkelsen. 

De fleste professionelle studier benytter også bastraps og det ville være dumt at lave dem af skum. 

På mit job bruger vi også skum i målerummene, men det betyder så også at keglerne er ret store/dybe, og det vil typisk ikke fungere rent designmæssigt i et normalt rum. 



Back to Top
dr gonzo View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 28-April-2008
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 1320
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote dr gonzo Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 11-Februar-2016 at 11:29
Originally posted by opzouten opzouten wrote:

Originally posted by dr gonzo dr gonzo wrote:

Originally posted by opzouten opzouten wrote:

Du kan også lave dem selv af terrænbatts. 

Uanset hvad du gør, så lad være med at spilde din penge på løsning baseret på skum. Densiteten er alt for lav. 


Det kommer jo an på hvilke frekvenser man gerne vil tæmme. Skum er bedste til højfrekvente lyde. I professionelle lydstudioer og vokal bokse bruger man skum, det vil man nok ikke gøre hvis det var uden effekt.

Altså det er ren fysik. Hvis man har valgt, at bruge skum i de studier du har frekventeret har der formentlig været en årsag til det, men hvis man ønsker en bredbåndet absorbent (og det gør de fleste), så er skum bare ikke lige så effekttivt relativt til tykkelsen. 

De fleste professionelle studier benytter også bastraps og det ville være dumt at lave dem af skum. 

På mit job bruger vi også skum i målerummene, men det betyder så også at keglerne er ret store/dybe, og det vil typisk ikke fungere rent designmæssigt i et normalt rum. 





Læs hvad jeg skriver "Det kommer jo an på hvilke frekvenser man gerne vil tæmme"

Jeg arbejder skam med lyd og klip på Nordisk Film, og har min daglig gang i de studier hvor mange af de danske film bliver mikset. Og det er korrekt, at der bruges bastraps, men der bruges også skum. I min egen biograf bruge jeg også begge dele, da bastraps ikke altid er lige gode til højfrekvente lyde, kan det være en fordel at supplere med skum. I min stue, som er meget tom, bruger jeg kun skum bag ved lærreder med kunst, og det giver et glimrende resultat.

Jeg lever blandt andet af at lave lyd, og bliver, lige som mange andre lydfolk, tit anklaget for at være sart i forhold til rumklang og general kontrol af akustik, så måske du skulle bruge dine visdom ord, på folk der er mindre inde i tingene, i stedet for at irettesætte mig, for du skyder jo helt forbi.
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  12>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.07
Copyright ©2001-2024 Web Wiz Ltd.