Intel Core 2 Due E6400 vs Pentium 4 (361)

...core 2 duo er jo dual core

 

ellers er der jo e6300

http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=216460

http://www.hardware.info/en-US/articles/am9nZGpvZA/Conroe_on _a_budget_Core_2_Duo_E6400_test/2

Du har selv givet en del af svaret, og bulk har ret, Core 2 Duo er en dual core processor. Den har to fysiske processor kerner, mens P4 understøtter HyperThreading (HT) hvilket giver to logiske kerner.

Core 2 Duo processorene bruger generelt mindre strøm end en Pentium 4, hvilket gør den billigere i drift. Ligeledes udvikler den mindre varme og du kan derfor få en køler der larmer mindre.

Jeg ved ikke med Windows Vista, dog tvivler jeg på det er anderledes, men Windows XP ser en Pentium 4 med HT som en multiprocessor maskine og virker uden problemer. En Core 2 Duo er også en multiprocessor maskine fra et software synspunkt, at de to kerner sider på samme chip er ligegyldigt, og alle rapporter siger at det virker for Windows XP.

Den nævnte Core 2 Duo processor har en lavere clock frekvens (2,13GHz) end Pentium 4 processoren (3GHz), men det er ikke ensbetydende med lavere ydeevne, faktisk er det modsatte tilfældet.


Edited by Zagadka - 16-Marts-2007 at 11:32

Hej

<Nogen der gør sig i CPU'er ?
Ja det gør jeg ;)

<Jeg kan ikke helt finde ud af om E6400 er bedre end P4'eren. Den koster <1000+ mere alle steder, så det er den nok.
Den er MEGET bedre, på alle punkter, evt. undtaget af pris

<Nogen der har et link til f.eks. benchmark ?

Check www.tomshardware.com, det vigtige er at den bruger mindre energi (læs udvikler mindre varme).

<Er E6400 mere lydløs ?  (producerer vist mindre varme => mindre blæseraktivitet)
Ja uden tvivl, det er klart at det kommer an på blæseren og blæser config, men da den udvilker meget meget mindre varme er den meget lettere at køle ned. Du kunne også overveje CoreDUO altså ikke 2'eren, den er også bedre end p4 og udvilker mindre varme, og burde være billigere.

<Kan Windows Vista + andre Windows SW udnytte Core 2 processer ?
Ja.

<Hvad er argumenterne for at vælge E6400 ?
Pentium 4 udvikler for meget varme, og bruger for meget strøm.. Ud over det er den single core, ikke det store problem, men da den stædig bruger mere varme og strøm er det en dårlig løsning.
Maskinene skal kun bruges som medie center.

Regards,

Ben

Breddam wrote: E6400 virker som overkill til et mediecenter!

Det kommer vel an på om der på længere sigt at er planer om at opgradere til high definition afspiller, for så kan det evt. godt betale sig at købe en kraftig cpu, så man ikke skal skifte både bundkort og cpu senere.

Handler det derimod om at lave en almindelig medieafspller (divx, dvd og musik), så vil jeg anbetale at kigge på en mobile cpu. Der laves faktisk en Core 2 Duo Mobile. De er dyre, men de bruger meget lidt strøm og afgiver ikke ret meget varme = passiv køling (hvis man absolut synes at det er et must).

 

prøv at se denne test link

Edited by M.K.A - 16-Marts-2007 at 18:59

Breddam wrote: Jeg kunne dog være i tvivl om, hvorvidt man kan få bundkort, der kan bruges i et kompakt mediacenter, hvis det er de mobile processorer, der fokuseres på...

Markedet for bundkort til mobile processorer er begrænset, men det er dog muligt. Jeg har selv haft kigget på dette sæt:

http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=197597

http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=227979

...men det er med henblik på en HD-afspiller.