recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
Forum Home Forum Home > Visnings- og lytte-udstyr > TV
  New Posts New Posts RSS Feed - Test af LCD og Plasma i Tænk
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Topic ClosedTest af LCD og Plasma i Tænk
 Post Reply Post Reply Page  123>
Author
Message
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
johnny57 View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 20-November-2004
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 964 		Direct Link To This Post Topic: Test af LCD og Plasma i Tænk
    Posted: 09-Oktober-2005 at 12:15

I det nye nr af tænk er der en test af LCD (32 T) og Plasma (42 T) Vinder blandt LCD Sony KLV-L32M1 og Plasma LG 42PX4RV-ZA Det der falder i øjene i testen er betragtningsvinklerne som for de fleste modeller er meget ringere end fabriksangivelserne. Helt ned til 46 grader kun vinderen i plasma var oppe på 160 grader. Beovision 7 var også med testen og blev nr 3. 

[ulovlig videregivelse af adgangskode fjernet af admin]



Edited by Lars
Med venlig Hilsen

Johnny
Back to Top
BrianJVC View Drop Down
--
--
Avatar
Brian er stoppet hos JVC

Joined: 26-Maj-2004
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 1188 		Direct Link To This Post Posted: 09-Oktober-2005 at 12:39

Interessant test at læse, sjovt hvordan en LCD skærm som ikke engang er HD-Ready kan blive kåret til nummer 1.

Og så gad jeg også godt at vide hvad de har sat på af HD-signal, det er meget overraskende for mig og mange andre sikkert at man ligefrem vurderer JVC LT-32S60 til at være dårlig i HD-gengivelse, det samme er den plasma som man har fundet som vinder, og en del andre er også vurderet til dårlige. Måske de hos Tænk skulle kigge deres eget udstyr efter om det ikke er her fejlen ligger. LT-32S60 er vurderet af flere medier, forhandlere og slutbrugere til at være et af markedets bedste LCD skærme.

Og JVC PD-42DX6 er en model som kun føres i England da den kun har engelsk tuner system.

I det hele taget er den ikke særlig nutidig den tast flere af modellerne er gamle, og er udskiftet med nyere modeller.

 
JVC Dynapix HD - Picture processing without comprimize

Back to Top
Lars View Drop Down
Administrator
Administrator

recordere.dk teamet

Joined: 05-Oktober-2003
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 15694 		Direct Link To This Post Posted: 09-Oktober-2005 at 12:57

Hej Johnny

Tak for linket   Ja, listen ser således ud:

 

LCD

  1. Sony KLV-L32M1
  2. Panasonic TX-32LX500F
  3. Bang & Olufsen Beovision 7
  4. Loewe Xelos A 32
  5. Hitachi 32LD7200
  6. Grundig 32 LXW 82-7510
  7. Samsung LE32R51 BX/XEC
  8. JVC LT-32S60SU
  9. Thomson 32LB220B4

Hvis jeg skal kommentere testen, så falder Samsung LE32R51 igen igennem. Tidligere skete samme i en test i Datatid.

Jeg er overrasket over at finde JVC LT32S60 så langt nede på listen. Det var den model som Datatid skrev om som "testens suveræne nr. 2".

Som så mange gange før, i forbindelse med denne type tests, kunne det være rart at vide hvad de har målt og kigget på. Så man bedre kunne forstå den individuelle placering i resultatet.

 

Plasma

  1. LG 42PX4RV-ZA
  2. Sony KE-P42M1
  3. JVC PD-42DX6BJ
  4. Hitachi 42PD7200
  5. Panasonic TH-42PA50E
  6. Samsung PS-42D5S
  7. Thomson 42PB120S5

 

Jeg er ikke overrasket over at finde LG PX4 øverst. Det var TV'et vi havde fælleskøb på for et par måneder siden, og det er godt. Både godt sammenlignet med konkurrenterne, og godt til prisen. Såvidt jeg kan se vinder det også både testen og får prædikatet "bedste køb".

 

  /Lars

PS. Så det er med sindsro at vi snart kan annoncere det næste fælleskøb , på highend udgaven af PX4. Det er den helt nye model PX5, som er et HD-plasma der afløser den meget roste model PY10. Se mere på: Fælleskøb på 42" HD plasma ?



Edited by Lars
Ansvarshavende redaktør.
Webmaster, recordere.dk
Back to Top
Lars View Drop Down
Administrator
Administrator

recordere.dk teamet

Joined: 05-Oktober-2003
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 15694 		Direct Link To This Post Posted: 09-Oktober-2005 at 13:18

Originally posted by BrianJVC BrianJVC wrote:

Interessant test at læse, sjovt hvordan en LCD skærm som ikke engang er HD-Ready kan blive kåret til nummer 1.

Så så, ikke blive tvær. Måske de bare *er* bedre! (hihi - running while ducking )

Iøvrigt syntes jeg det er helt fint. Der er ofte for meget fokus på et dumt lille mærke, det overskygger ofte apparaternes øvrige kvaliteter. Rart at se en test der ikke ligger til fals for "HD Ready" bølgen.

Originally posted by BrianJVC BrianJVC wrote:

Måske de hos Tænk skulle kigge deres eget udstyr efter om det ikke er her fejlen ligger.

Nu er det ikke Tænk som sidder på et fedtet kontor i København og tester fladskærme, men analyseinstituttet ICRT (International Consumer Research & Testing) der er dannet af forbruger organisationer fra 31 lande. Så selvom du ikke er enig i deres kritik, er der ingen grund til at nedgøre dem. Herhjemme fra er det Forbrugerstyrelsen og Forbrugerrådet som er medlemmer (se link)

Originally posted by BrianJVC BrianJVC wrote:

LT-32S60 er vurderet af flere medier, forhandlere og slutbrugere til at være et af markedets bedste LCD skærme.

Tja, men konkurrenterne udvilkler sig vel også. Måske den - gys - er ved at blive overhalet af de nyere LCD skærme. Jeg ved det ikke, men glæder mig til at se alle de nyeste skærme på Hi-Fi Highend 2005-06 i Odense om et par uger.

  /Lars



Edited by Lars
Ansvarshavende redaktør.
Webmaster, recordere.dk
Back to Top
calu View Drop Down
Bruger
Bruger


Joined: 17-Oktober-2003
Status: Offline
Points: 166 		Direct Link To This Post Posted: 09-Oktober-2005 at 19:54
Originally posted by BrianJVC BrianJVC wrote:

Og JVC PD-42DX6 er en model som kun føres
i England da den kun har engelsk tuner system.




Hej Brian

Måske ud af tråd, men forklar lige, hvad engelsk tuner system er?


Hilsen calu

Back to Top
Kim H View Drop Down
Ny bruger
Ny bruger


Joined: 15-Juni-2005
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 25 		Direct Link To This Post Posted: 10-Oktober-2005 at 16:55

 

LCD

  1. Sony KLV-L32M1
  2. Panasonic TX-32LX500F
  3. Bang & Olufsen Beovision 7
  4. Loewe Xelos A 32
  5. Hitachi 32LD7200
  6. Grundig 32 LXW 82-7510
  7. Samsung LE32R51 BX/XEC
  8. JVC LT-32S60SU
  9. Thomson 32LB220B4

Hvis jeg skal kommentere testen, så falder Samsung LE32R51 igen igennem. Tidligere skete samme i en test i Datatid.

 

Hvis du har været inde at kigge på testen , vil du se at f.eks Loewe kun klarer sig bedre fordi den har en god tekst -TV, og den er direkte dårlig til HDTV.

B&O klarer sig på lidt bedre lydkvalitet , samt også en god tekst-TV men ellers er den heller ikke meget bedre, så jeg synes falder igennem er et "stærk" ord at bruge, jeg tror iøvrig ikke at man kan bruge testen til ret meget , for hvad skal der lige til før et middel resultat bliver til god.

Der har også været en test i Jyllandsposten hvor Samsung var klar vinder over både Loewe og Hitachi.

Kim

 

 



Edited by Kim H
Back to Top
lahan View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 14-September-2004
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 9423 		Direct Link To This Post Posted: 10-Oktober-2005 at 17:58

Hvorfor har de ikke taget Philips med i deres test ?

Det er da ellers et af de største mærker herhjemme.

Underlig test.
Back to Top
Lars View Drop Down
Administrator
Administrator

recordere.dk teamet

Joined: 05-Oktober-2003
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 15694 		Direct Link To This Post Posted: 10-Oktober-2005 at 18:07

Hej lahan

Originally posted by lahan lahan wrote:

Hvorfor har de ikke taget Philips med i deres test ?

Det er da ellers et af de største mærker herhjemme.

Underlig test.

Den kan jeg svare på - tror jeg nok

Når man laver sådan en test, så foregår det på et bestemt tidspunkt, og der vil altid være fabrikanter som siger fra af forskellige årsager.

1) En mulig årsag til at Philips ikke er med, er at de lige har gennemført et generationsskifte på modellerne. De har sansynligvis ikke villet sende de gamle modeller til test, og de nye var ikke klar endnu.

2) En anden mulighed er at Philips ikke er så store i England, hvor testen vist er lavet. Men 1) er den mest sansynlige.

  /Lars
Ansvarshavende redaktør.
Webmaster, recordere.dk
Back to Top
lahan View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 14-September-2004
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 9423 		Direct Link To This Post Posted: 10-Oktober-2005 at 18:14

Tja ja du har sikkert ret med at de ikke ville sende de gamle modeller ind til testen.

Selv de gamle LCD modeller ville have givet Sony kamp til stregen.
Back to Top
Radiomanden View Drop Down
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Joined: 17-Maj-2004
Location: 4100
Status: Offline
Points: 40543 		Direct Link To This Post Posted: 10-Oktober-2005 at 18:58

Originally posted by calu calu wrote:

 Måske ud af tråd, men forklar lige, hvad engelsk tuner system er?

  UK = UHF PAL I Lyd/Billede seperation 6,0Mhz  DK = VHF PAL B og UHF PAL G Lyd /Billede seperation 5,5 Mhz. 
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
Back to Top
BrianJVC View Drop Down
--
--
Avatar
Brian er stoppet hos JVC

Joined: 26-Maj-2004
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 1188 		Direct Link To This Post Posted: 10-Oktober-2005 at 20:12

Testen er fra England da den JVC plasmaskærm der er nævnt er en model som kun kører i England med deres Tuner system Pal I, en sådan tuner vil ikke kunne bruges i Danmark, der vil ingen lyd være.

Dernæst kan det godt være i mener det er fordi vores skærm har fået dårlig test. Men jeg synes testen er ringe netop fordi man ikke kan få at vide hvad de har brugt til at vise HD, der må være fejl i det udstyr de har brugt fordi næsten alle skærmene er jo testet som dårlige til HD, og det passer simpelthen ikke, ikke bare vores egen skærm men også mange af de andre som er testet som dårlige har jeg og andre set ved selvsyn, og der står et klokkeklart billede. Det er da underligt at vores skærm i flere blade både i Danmark og i udlandet bliver testet som perfekt, når det nærmest sables ned i denne test.

Det virker heller ikke som om leverandørerne er blevet spurgt om hvilke modeller de vil sende ind, ihvertfald undrer det mig hvorfor mange af de andre leverandører så har indsendt gamle modeller.

Sidst men ikke mindst burde de skrive hvor testen kommer fra. Den er ihvertfald ikke fra Norden.
JVC Dynapix HD - Picture processing without comprimize

Back to Top
zerocool View Drop Down
Bruger
Bruger
Avatar

Joined: 09-August-2005
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 61 		Direct Link To This Post Posted: 11-Oktober-2005 at 01:44
Originally posted by BrianJVC BrianJVC wrote:

Interessant test at læse, sjovt hvordan en LCD skærm som ikke engang er HD-Ready kan blive kåret til nummer 1.

"HD Ready" sikrer da ikke et High Definition billede - http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=29928&P N=1.
I am the Law
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  123>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.07
Copyright ©2001-2024 Web Wiz Ltd.