Hvilken linse til begynder spejlrefleks

Det hedder nu objektiver og ikke linser (som er noget man spiser), men alle forstår det nok alligevel. Til sport bør du nok have en del mere end 55 mm objektiv og så stor en blænde som muligt. Ideelt så skal du have noget ala blænde 2.8 til indendørs billeder, men det bliver hurtigt meget dyrt. Alternativt kunne du købe et objektiv med billedstabilisator, som flere af de modeller du linker til har og måske endda tilkøbe en monopod til at holde kameraet stille.

Men prøv at få set hvor lidt 55 mm teleobjektiv reelt giver dig, for din søn kan nok ikke rende helt ind ved siden af sportsudøverne for at få fyldt hele billedet ud - der er en grund til, at fotografer til sportsbegivenheder har et ordenligt monstrum af et teleobjektiv monteret...

Sagt på en anden måde, så er det ikke kvaliteten af billederne, der er det afgørende, men nærmere placeringen af knapperne og ergonomien du skal bedømme på. Vær dob OBS på, at der er lidt flere objektiver at vælge imellem hvis du tager Canon eller Nikon, hvor du med et Sony eller Samsung vil skulle lede lidt mere (eller betale lidt mere).

Der kan dog være ræson i at vælge et mærke, som andre i familien har, hvis I vil dele objektiver, flash, hukommelseskort mv. (jeg taler af erfaring... min stædige far insisterede på at købe modsat, så nu bøder han for, at han ikke kan få mit aflagte udstyr).

Edited by Yakken - 20-April-2012 at 09:14

Yakken: Billedkvalitet er nu ret væsentlig, men eller er jeg 120% enig!!! :)

Yakken:
Et objektiv med billedstabilisator vil ikke hjælpe, da lukketiden stadig er for langsom til action foto.
Et objektiv med billedstabilisator, gør ikke at man får en hurtiger lukketid.
Der hvor et objektiv med billedstabilisator hjælper er ved stille stående motiver.

Til indendørs action foto er det tre veje man kan går.
1. En blitz som er kraftig nok.
2. Et objektiv med en lav blænde (2.8)
3. Høj ISO.
Der kan naturligvis benyttes en kombination af de tre muligheder.

/Johnny

svinget wrote: Hej   Jeg skal til at investere i et spejlrefleks kamera til min søn.   Han er ny på området, men dyrker meget sport (kampsport, spring gymnastik, rulleskøjter/ramper), så der bliver nok taget en del action billeder med dette kamera.   Jeg har læst rundt på nette, og umiddelbart virker det som om det det mere er religion end kvalitet der har betydning når der skal vælges kamera, da de i dag er af samme kvalitet (eller er jeg helt forkert på den???).   Jeg kan se at disse mærker ligger i 3-5.000 kr. klassen: Canon EOS 600D Canon Eos 1100D Nikon D3100 Samsung NX11 Der er stor forskel på priserne, alt efter hvilken linse der er med på kameraet.   Her er et par eksempler   http://www.computercity.dk/Products/Section.aspx?id=3970403#f0=3299,5000   http://www.komplett.dk/k/kl.aspx?bn=10752&mfr=&filter=PRICE.2500-5000.   Er der en bestemt linse jeg skal gå efter til en begynder der skal tage sport's billeder???

Når jeg skyder indendørs, og når det gælder aktion/sport, så er der altså ret hurtige bevægelser i motiverne som skal fryses og samtidigt er der ikke ret meget lys. Skyd med høj ISO og find et hurtigt objektivt, det er vejen frem. Selv  køre jeg med et gammel prime Canon L200mm F1:8 og iso 1600 eller højer på et fullframe hus. Canon laver iøvrigt et dejligt 135mm F2 objektivt som kommer ret tæt på billedkvalitet som den 200mm jeg bruger.

Edited by Potter - 20-April-2012 at 13:24

Potter wrote: Når jeg skyder indendørs, og når det gælder aktion/sport, så er der altså ret hurtige bevægelser i motiverne som skal fryses og samtidigt er der ikke ret meget lys. Skyd med høj ISO og find et hurtigt objektivt, det er vejen frem. Selv  køre jeg med et gammel prime Canon L200mm F1:8 og iso 1600 eller højer på et fullframe hus. Canon laver iøvrigt et dejligt 135mm F2 objektivt som kommer ret tæt på billedkvalitet som den 200mm jeg bruger.   Men som nævnt tidligere i tråden, så kan det hurtigt blive kostbart, så evt. noget brugt kunne gøre det.