recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
Forum Home Forum Home > Recordere, afspillere og foto > Digital Foto
  New Posts New Posts RSS Feed - D-40x, 60 eller 80
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Topic ClosedD-40x, 60 eller 80

 Post Reply Post Reply Page  123 4>
Author
Message
stokholm View Drop Down
Bruger
Bruger
Avatar

Joined: 07-April-2006
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 90
Direct Link To This Post Topic: D-40x, 60 eller 80
    Posted: 15-Marts-2008 at 21:24

Hej,

Jeg er på udkig efter et DSLR kamera, mit første, og har et Nikon i sigte. Jeg har forsøgt at kigge specifikationerne igennem, men har lidt knas med at forstå de mange termer.

Den store forskel som jeg ser det er at 40x ikke har AF motor i huset, men 60 & 80 har. Vil tro at det giver nogle dyrer objektiver?

Hvis nogen kender til andre "store" forskelle er jeg meget interesseret.

LG RZ-42PY10X
Denon AVR-1706
PS3 40Gb
D80
Back to Top
Lennon View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 06-Januar-2005
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 4858
Direct Link To This Post Posted: 15-Marts-2008 at 21:39

Tror ikke objektiverne som sådan bliver dyrere. Men du frasiger dig m 40x  muligheden for AF på mange af Nikons objektiver. Tænker også på det spændende brugtmarked. .

Prøv at forhøre dig ovre på Fotostart.dk.

Back to Top
kena View Drop Down
Super bruger
Super bruger


Joined: 03-Maj-2006
Location: Amager
Status: Offline
Points: 416
Direct Link To This Post Posted: 15-Marts-2008 at 22:24
Originally posted by stokholm stokholm wrote:

Den store forskel som jeg ser det er at 40x ikke har AF motor i huset, men 60 & 80 har.



Nikon D60 har heller ikke AF motor. Efter min mening bør valget stå mellem det billige D40 til 3.000,- eller D80. Merprisen for D40x eller D60 kan bruges bedre på objektiv(er) og/eller blitz. Der findes efterhånden mange objektiver med AF-motor, så hvis du ikke påtænker at anskaffe meget specifikke objektiver er det ikke et meget stort problem. Jeg tilslutter mig rådet om at spørge til råds på fotostart. Jeg bruger selv Nikon og er meget tilfreds, men alle andre mærker laver også udmærkede kameraer.
Back to Top
Bolt View Drop Down
Bruger
Bruger


Joined: 04-Januar-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 99
Direct Link To This Post Posted: 22-Marts-2008 at 08:56
Hos dpreview ser det ud som om, at D40x og D60 er næsten identiske. Det er super begyndekameraer, der har en masse proffe features.

D80 er mere rettet mod det semiproffe, og er derfor nok noget mere kompliceret
Back to Top
stokholm View Drop Down
Bruger
Bruger
Avatar

Joined: 07-April-2006
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 90
Direct Link To This Post Posted: 24-Marts-2008 at 16:18
Hep,

Mange tak for jeres svar...jeg har spurgt lidt på fotostart.dk som er et kanon site. Det er endt med at jeg køber et D80 - så snart butikkerne åbner :o)

Tak
LG RZ-42PY10X
Denon AVR-1706
PS3 40Gb
D80
Back to Top
MJ (udmeldt) View Drop Down
--
--
Avatar

Joined: 16-Januar-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 2917
Direct Link To This Post Posted: 24-Marts-2008 at 16:22

Et indspark fra sidelinien: Kan du lide, at fotografere og har du lyst til, at sætte dig 110% ind i hvad hvad en eksponering er mv?

Med et DSLR er det ikke bare at vælge Auto og skyde - du bliver så skuffet. Dertil er et P&S 40 gange bedre.

Men hvis du kan lide at foto-nørde lidt og du har adgang til Adobe Camera Raw fx. så er DSLR et superfedt valg.

Især den model du har udset dig - dog havde jeg nok valgt et mindre og så nogle andre objektiver, men det er alt efter hvilke øjne man ser med :)

Back to Top
Lennon View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 06-Januar-2005
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 4858
Direct Link To This Post Posted: 24-Marts-2008 at 16:27

Originally posted by stokholm stokholm wrote:

Hep,

Mange tak for jeres svar...jeg har spurgt lidt på fotostart.dk som er et kanon site. Det er endt med at jeg køber et D80 - så snart butikkerne åbner :o)

Tak

Godt valg !

Jeg fravalgte den i sin tid (dec 2007) bla pga pris. Men også fordi den høje opløsning giver nogle temmelig tunge billedfiler,at jonglere rundt med på en ældre bærbar  Men på det tidspunkt havde de  stadig Nikon D50 i sortimentet. Og det har vist sig at være et glimrende entrance kamera for mit vedkommende.        

Back to Top
stokholm View Drop Down
Bruger
Bruger
Avatar

Joined: 07-April-2006
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 90
Direct Link To This Post Posted: 24-Marts-2008 at 21:04
Originally posted by MartinJohansen MartinJohansen wrote:

Et indspark fra sidelinien: Kan du lide, at fotografere og har du lyst til, at sætte dig 110% ind i hvad hvad en eksponering er mv?

Med et DSLR er det ikke bare at vælge Auto og skyde - du bliver så skuffet. Dertil er et P&S 40 gange bedre.

Men hvis du kan lide at foto-nørde lidt og du har adgang til Adobe Camera Raw fx. så er DSLR et superfedt valg.

Især den model du har udset dig - dog havde jeg nok valgt et mindre og så nogle andre objektiver, men det er alt efter hvilke øjne man ser med :)



Hep,

Har længe ville skifte det "idiot sikrede pocket kamera" ud med et dSLR kamera...om det er nørdet ved jeg nu ikke, men havde i mange år et ældre SLR kamera som tog fine billeder.
Nu er jeg....snart tilbage :o)
LG RZ-42PY10X
Denon AVR-1706
PS3 40Gb
D80
Back to Top
Sandal View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 19-November-2006
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 2585
Direct Link To This Post Posted: 24-Marts-2008 at 21:12
Tillykke med valget - det skal du nok blive glad for. Jeg har selv et D80 som jeg er yderst tilfreds med, men det er en omkostningsrig verden er bevæge sig ind i. Taske, ekstra batterier, blitz, objektiver, filtre, osv. Men så har man også mulighed for at tage nogle rigtig gode billeder.
"Det er pudsigt, at der med de relativt få ord, der findes i sproget, kan siges så meget sludder." - Robert Storm Petersen.
Back to Top
MJ (udmeldt) View Drop Down
--
--
Avatar

Joined: 16-Januar-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 2917
Direct Link To This Post Posted: 24-Marts-2008 at 21:12

Okay jeg troede du var ny udi SLR - jamen så vil du sikkert føle dig fint hjemme

Har bare oplevet mange blive skuffet, heriblandt mig selv.. så jeg har måtte sætte mig ind i blænde, iso og lukker før jeg nu 6 måneder efter købet begynder at føle jeg har bare lidt succes med billederne.

Det er bare meget nemmere med et P&S at få gode billeder.. men når DSLR'et er tæmmet så kan P&S til gengæld godt gå hjem og lægge sig

Back to Top
niepe View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 22-Januar-2004
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 1120
Direct Link To This Post Posted: 24-Marts-2008 at 21:17
Originally posted by MartinJohansen MartinJohansen wrote:

Et indspark fra sidelinien: Kan du lide, at fotografere og har du lyst til, at sætte dig 110% ind i hvad hvad en eksponering er mv?

Med et DSLR er det ikke bare at vælge Auto og skyde - du bliver så skuffet. Dertil er et P&S 40 gange bedre.

Men hvis du kan lide at foto-nørde lidt og du har adgang til Adobe Camera Raw fx. så er DSLR et superfedt valg.

Dette er jeg alsolut ikke enig i. Jeg købte for nyligt et D40x som virker perferkt som et P&S camera. Konen elsker at det og bruger det 112% som et P&S camera.. Bare fordi man har et DSLR hus behøver man ikke tage RAW billeder.

Back to Top
MJ (udmeldt) View Drop Down
--
--
Avatar

Joined: 16-Januar-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 2917
Direct Link To This Post Posted: 24-Marts-2008 at 21:20

Et P&S vil altid være nemmere, end (d)slr. Det er en teknisk "naturlighed" qua billedesensor og automatik.

Hvorfor købe et dslr og bruge det som P&S??

Jeg har selv D40X og det er et super cam.. men bruges som P&S med "fejlfrit" resultat kan ikke lade sig gøre.

Hvis du mener noget andet så er det også helt fint.. men så har vi ikke samme mening omkring "gode billeder"

Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  123 4>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.07
Copyright ©2001-2024 Web Wiz Ltd.