| Author |
 Topic Search  Topic Options
|
Totoronto 
Super bruger
Joined: 27-Maj-2006
Location: Midt-jylland
Status: Offline
Points: 395
|
 Topic: Billedkvalitet Boxer (MPEG4)
Posted: 09-Marts-2009 at 18:15 |
|
Nu hvor Boxer er begyndt at sende her i jylland, har jeg overvejet at tegne et abonnement hos dem. Men inden jeg langer pengene over disken, ville jeg gerne vide om billedkvaliteten fra Boxer er i orden. Som alternativ kan man jo også tegne et abonnement hos en satellitudbyder, hvis de leverer en bedre billedkvalitet.
Ærlig talt er jeg ikke særligt imponeret over det MPEG2 signal som jeg modtager i dag, så nu ville jeg gerne høre, om der er nogen der har sammenlignet Boxer/MPEG4 med det "gamle" MPEG2 signal? Er billedkvaliteten blevet bedre, som den nye MPEG4 teknik jo lægger op til? Eller bruger de bare den ekstra båndbredde til at presse flere programmer sammen?
|
 |
Radiomanden
Platin medlem
Joined: 17-Maj-2004
Location: 4100
Status: Offline
Points: 40543
|
Posted: 09-Marts-2009 at 18:26 |
Boxer er Viaskvatterne om igen, der presses så meget som muligt ind på den plads der er tilrådig. Der vil være Max 2 mbits pr kanal, så på trods af MPEG4 bliver det ikke kønt at se på.
|
|
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
|
Totoronto
Super bruger
Joined: 27-Maj-2006
Location: Midt-jylland
Status: Offline
Points: 395
|
Posted: 09-Marts-2009 at 18:30 |
Det lyder ikke godt  , men er der nogle praktiske erfaringer? Er der nogen der har tegnet abonnement hos Boxer, som kan give en tilbagemelding?
Edited by Totoronto - 09-Marts-2009 at 18:32
|
|
Slettegaard
Guld medlem
Joined: 02-Marts-2006
Location: Nordfyn
Status: Offline
Points: 923
|
Posted: 09-Marts-2009 at 19:11 |
|
Ja, det har jeg. Og jeg kan ikke se forskel på kvaliteten mellem Boxer og de vanlige DR1, DR2 og TV2.
|
|
Mvh Lars.
|
|
lrev på jobbet
Guld medlem
Joined: 05-Maj-2006
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 2051
|
Posted: 09-Marts-2009 at 19:26 |
 Slettegaard wrote:
Ja, det har jeg. Og jeg kan ikke se forskel på kvaliteten mellem Boxer og de vanlige DR1, DR2 og TV2. |
Hej.
Lyder godt-rart at høre det fra en som rent faktisk VED noget om det.
mvh
lrev
|
|
Jacob P
Bruger
Joined: 06-Januar-2008
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 181
|
Posted: 10-Marts-2009 at 14:03 |
Slettegaard wrote:
Ja, det har jeg. Og jeg kan ikke se forskel på kvaliteten mellem Boxer og de vanlige DR1, DR2 og TV2. |
Hvilket udstyr ser du det på? Det har jo en del at sige om det ses på et 20" eller 50".
Hvilke kanaler sammenligner du?
De har heller ikke så mange kanaler endnu, når de først får 27 kanaler mod de 9 de har nu kan det måske presse båndbredden?
|
|
fltk
Platin medlem
Joined: 04-Februar-2004
Status: Offline
Points: 10514
|
Posted: 10-Marts-2009 at 14:52 |
Jacob P wrote:
De har heller ikke så mange kanaler endnu, når de først får 27 kanaler mod de 9 de har nu kan det måske presse båndbredden?
|
Der bliver jo to mux mere, så der fortsat "kun" vil være 9-10 kanaler pr. mux.
Flemming
|
|
Samsung UE55F7005
AX Quadbox med 3x DVB-C/T2 og 1x S2 med OpenVix
Dune HD Realbox 4K
HTPC/Terratec DVB-C/-T/DVBViewer
Thomson THA100
|
|
Jacob P
Bruger
Joined: 06-Januar-2008
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 181
|
Posted: 10-Marts-2009 at 16:41 |
fltk wrote:
Jacob P wrote:
De har heller ikke så mange kanaler endnu, når de først får 27 kanaler mod de 9 de har nu kan det måske presse båndbredden?
|
Der bliver jo to mux mere, så der fortsat "kun" vil være 9-10 kanaler pr. mux.
Flemming
|
Det var også bare en tanke skal ikke selv have Boxer så har ikke sat mig så meget ind i det.
Hvad sker der når tv2, dr1+2 skifter til mpeg4 i 2012 kan vi så risikere de går ned i kvalitet?
|
|
Slettegaard
Guld medlem
Joined: 02-Marts-2006
Location: Nordfyn
Status: Offline
Points: 923
|
Posted: 10-Marts-2009 at 16:52 |
Jacob P wrote:
Slettegaard wrote:
Ja, det har jeg. Og jeg kan ikke se forskel på kvaliteten mellem Boxer og de vanlige DR1, DR2 og TV2. |
Hvilket udstyr ser du det på? Det har jo en del at sige om det ses på et 20" eller 50".
Hvilke kanaler sammenligner du?
De har heller ikke så mange kanaler endnu, når de først får 27 kanaler mod de 9 de har nu kan det måske presse båndbredden?
|
Jeg har et Pana 42" PX80. Modtageren er en Vantage HD7100TS.
De kanaler jeg ser og derved sammenligner er DR1, DR2, TV2 og fra Boxer TV2Zulu, TV2Film, Animal Planet. Det er kun sjældent jeg ser de resterende Boxer kanaler.
Alle kanaler bliver opskaleret til 720P via min Vantage.
PS:
Jeg så et af de nye afsnit af Klovn i går på Zulu. Rigtig flot billedkvalitet. Lige så flot som når jeg ser TVAvis fra DR1 som også er kanon flot. Ældre udsendelser kan være mindre kønne at se men det er jo ens om det er på DR1 eller TV2Zulu.
Edited by Slettegaard - 10-Marts-2009 at 16:57
|
|
Mvh Lars.
|
|
Carsten b
Bruger
Joined: 02-September-2005
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 57
|
Posted: 11-Marts-2009 at 10:18 |
|
Jeg vil også godt tilslutte mig, at kvaliteten fra Boxer er ok, eller i hvert fald mindst lig med den vi kender fra DR1, det er set på et 37” Panasonic, med en Sagem DTR94250TAHD. Den er jeg så ved at blive meget afhængigt af, da den er supersmart, den kan jo via de 2 tuner optage flere programmer af gangen, mens man ser noget andet, og den laver også automatisk en 2 timers optagelse af det program man ser, så sådan noget som Stofas ”start forfra” er en ligegyldighed man ikke skal betale for, da denne boks gør det automatisk, og det gode er, at den ikke blot tager et program af gangen, men bare forsætter med at tidsforskyde.
Jeg havde i forvejen analogt kabel tv fra en antenneforening, men også her er kvaliteten fra Boxer bedre, især set på plasma skærmen, men også på det 15 år gamle B&O tv, billedet er her ikke mere skarpt eller detaljeret, men blot mere rent og klart. Det skal så retfærdighedsvis siges at antenneforeningen er i gange med en meget nødvendig renovering, så her er der mulighed for forbedring.
Men jeg vil, som det ser ud lige nu, ikke være bange for at anbefale Boxer.
|
|
vito222
Junior bruger
Joined: 09-Marts-2009
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 46
|
Posted: 11-Marts-2009 at 12:01 |
Jacob P wrote:
Slettegaard wrote:
Ja, det har jeg. Og jeg kan ikke se forskel på kvaliteten mellem Boxer og de vanlige DR1, DR2 og TV2. |
Hvilket udstyr ser du det på? Det har jo en del at sige om det ses på et 20" eller 50".
Hvilke kanaler sammenligner du?
De har heller ikke så mange kanaler endnu, når de først får 27 kanaler mod de 9 de har nu kan det måske presse båndbredden? |
Hej, Jeg vil også godt tilslutte mig, at kvaliteten fra Boxer er okay=flot billedkvalitet, men det kom jo selvfølgelig også an på om det er ældre udsendelser de sender. Jeg synes det ser bedre ud end viasat. ang. det med de 27 kanaler som har, de tæller jo de gratis kanaler(DR1,DR2,TV2, Opdate, 8 regionalstationer) med så er det jo ikke så underligt de kan komme op på de 27 kanaler  .Man kan jo også se de gratis kanaler(DR1,DR2,TV2, Opdate, 8 regionalstationer) når man har boxerTV. Jeg har et 50" pioneer Lx 5090H Jeg kan godt anbefale Boxer-tv mvh Jonathan
|
|
vito222
Junior bruger
Joined: 09-Marts-2009
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 46
|
Posted: 11-Marts-2009 at 12:29 |
Man kan jo Selvfølgelig også de gratis kanaler(DR1,DR2,TV2, Opdate, 8 regionalstationer) hvis man bare har DVB-t tuner. 
|
|
Billedkvalitet Boxer (MPEG4)