Disney vil droppe DVD og Blu-ray

Ja øv

har lige opsagt alt tv, fordi jeg ikke gider og være afhængig af en udbyder.

Men nu skal man skal være afhængig af en masse udbyder og betale hver måned. Ellers ingen film. 
hvem har råd til det, plus en meget dyr fiber.

jeg køber en masse blu-ray i dag, men skal ikke have noget download. 
kun hvis kvalitet og prisen er den samme. UK priser
de to ting kan de sikkert ikke opfylde. Måske hvis de kunne tilbyde alle film.
Men det er kun deres egen.







 



Edited by xcardman - 23-Oktober-2009 at 13:16

Med den båndbredde, der endnu er til rådighed de fleste steder, selv i industrialiserede lande, og endnu forholdsvis dyre hurtige bredbåndsforbindelser, lyder det umiddelbart som et selvmål, hvis en given film skal kunne leveres i samme kvalitet, som blu-ray pt. er udtryk for.

Jeg mener, at de er for tidligt ude, medmindre de vil afskrive sig muligheden for fysisk salg til kunder, der endnu trives fint med lavere bredbåndshastigheder og/eller infrastrukturelt er fraskrevet muligheden på i hvert fald nuværende tidspunkt.

Det ville jeg ikke være kunde til i skrivende stund.

Men i fremtiden, når teknikken er alment udbredt og på plads til lavere priser, ville det da være smart nok at kunne nøjes med en licens til livslang adgang. Mulighed for leje skulle også være til stede. Det er da også udtryk for en naturlig udvikling.

Nok er der charme i at have, i skrivende stund, 623 film, men det fylder trods alt. Og materialet holder ikke evigt eller bliver udbudt i en bedre kvalitet som nu med blu-ray - og så skal filmen måske alligevel genanskaffes, hvis filmen ellers er det værd.

Meeen - billigere adgang via fx Keychest??? Håbet er lysegrønt.

Mvh. Jørgensen

Edit: @lunddal. Ok det lyder bedre, når de fysiske medier stadig er der, til den teknologiske udvikling gør disse overflødige.

Edited by Jørgensen - 23-Oktober-2009 at 14:07

lunddal wrote: Hele pointen er, at skulle et af de medier du har valgt at have filmen på (det kan være Blu-ray eller en "Netflix" agtig boks) gå hen og dø rent teknologisk, har du stadigvæk nøglen til at hente filmen på et nyt medie.

Indtil den dag hvor DRM licens serveren lukkes ned...

Eller den dag hvor du ikke længere har afspilningsplatforme som er kompatible med Keychest DRM.

Et godt eksempel er TDC Play. Hvis du skifter din Windows computer ud med en Mac, har du ikke længere adgang til "din" musik.


Edited by JesperLund - 23-Oktober-2009 at 14:38

JesperLund wrote: lunddal wrote: Hele pointen er, at skulle et af de medier du har valgt at have filmen på (det kan være Blu-ray eller en "Netflix" agtig boks) gå hen og dø rent teknologisk, har du stadigvæk nøglen til at hente filmen på et nyt medie. Indtil den dag hvor DRM licens serveren lukkes ned... Eller den dag hvor du ikke længere har afspilningsplatforme som er kompatible med Keychest DRM. Et godt eksempel er TDC Play. Hvis du skifter din Windows computer ud med en Mac, har du ikke længere adgang til "din" musik.

Men hvis hele konceptet, som Lunddal beskriver, går ud på at du som forbruger altid vil have muligheden for at afspille dine medier, uanset hvor du er eller om du har disken eller ej, tror du så ikke at Disney tager højde for at skulle opgradere deres DRM system efterhånden som det udvikles?

Hvis du selv vælger fx Linux eller MAC, så er det selvfølgeligt beklageligt at du ikke kan afspille det. Men hvis man stadig har muligheden for DVD og/eller Blu-ray og Keychest-systemet som sådan bare er en ekstra mulighed for afspilningen, så er der vel ikke noget i vejen med det?

Hvis man sammenligner det med iTunes, så svarer det jo lidt til at du kunne købe en CD hos Apple, få den fysisk i hånden, og så samtidigt enten streame eller downloade den via iTunes. Du mister jo ikke noget i den forbindelse.

 

Igen, forudsat at systemet fungerer som beskrevet af Lunddal.

jonaskp wrote: Men hvis hele konceptet, som Lunddal beskriver, går ud på at du som forbruger altid vil have muligheden for at afspille dine medier, uanset hvor du er eller om du har disken eller ej, tror du så ikke at Disney tager højde for at skulle opgradere deres DRM system efterhånden som det udvikles?

Hvis systemet fungerer som live streaming, forudsætter det kontakt til DRM serveren hver gang du skal afspille.

Fysiske medier som DVD og Blu-ray er kendetegnet ved at de kan afspilles uden kontakt til en DRM server. Jeg tvivler på at Keychest systemet giver dig mulighed for at brænde en DVD eller Blu-ray disc med filmen (som kan afspilles uden online DRM validering), da disse udgaver vil være relativt lette at kopiere. Det skal nok passe af Blu-ray afspillere er forberedt til live streaming med DRM servere, men det er DVD afspillere ikke.

Jeg tror ikke at der er nogle disce i dette system.

Efter hvad jeg har læst inkluderer det både Blu-ray og DVD (DVD vil kræve indtastning af kode ved afspilning), og hvis filmen f.eks. skal kunne afspilles på en iPod, vil det netop ikke kræve live kontakt til en DRM server.

Umiddelbart lyder det slet ikke til at kunden skal i kontakt med DRM serveren, men at de forskellige udbydere skal. F.eks. skal Apple kontakte Keychest for at se om du har lov til at downloade en bestemt film i iTunes Store.

Keychest's mål er ikke at begrænse brugen af filmen, men at give kunden buy-once view-anywhere mulighed.

Edited by lunddal - 23-Oktober-2009 at 15:23