Fosforslør?

Efter at have haft 4 plasmaskærme i hjemmet, kan jeg sige, at fosforslør er det mindste problem, som plasmaer lider under. Der er andre mangler, som for mig trækker mere ned i den samlede bedømmelse. Med mindre du har nogle ekstraordinært gode øjne, vil du næppe se forsforslør.

Nej.

Anima wrote: Nej.

Skal man så se 4:3 med grå sider for at undgå Burn-in?

Dvs. man kan se film i 4:3 uden at køre med de grimme grå sider? 

"skudsikre" det er en agressiv udtalelse at komme med..

Ja panasonic generelt er bedre til at sikre sig mod burn in.. retention er så en anden sag, stadig bedre. men det er stadig et fænomen. at billedet hænger en periode efter, havde det ikke synligt på min V10 men en 50" V10 har jeg set det på, samt også et par G10´ere.

Men retention er jo kun irriterende lige i øjeblikket, det forsvinder jo.

Fosforslør for mig er faktisk værre, fordi jeg bider mærke i det.

Med hensyn til Burn In, så er der stadig issues med det, men du får skiftet dit panel. igen erfaringsvis er det panasonic og pioneer der bedst beskytter sig mod dette, har hørt (så det er ikke noget jeg selv har oplevet) om en den af de nye LG´ere der havde problemer med spøgelses billeder der skulle fjernes med agressiv kørsel af dvd´er til fjernelse af Burn In.

Så i mine erfaringer så er tv´et ikke skudsikkert, men det er billedmæssigt bedste valg endnu. hvis du går efter naturlige farver og gode bevægelser..

Derfor mener jeg også at køber man plasma, så skal man også købe topmodellerne for netop at få det som plasma levere, et godt billede, de middelmådige modeller, så ville jeg hellere købe LCD.


Edited by Rasmusdc - 17-Januar-2010 at 11:29

Pioneer er bare ikke så nem at få fat på længere, med mindre man køber brugt eller betaler overpris..