recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
Forum Home Forum Home > Visnings- og lytte-udstyr > TV > Plasma TV
  New Posts New Posts RSS Feed - Flatpanels test af Panasonic TX-50V20
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Topic ClosedFlatpanels test af Panasonic TX-50V20

 Post Reply Post Reply Page  123>
Author
Message
Hother View Drop Down
Platin medlem
Platin medlem

hummelmose

Joined: 12-Juli-2006
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 23900
Direct Link To This Post Topic: Flatpanels test af Panasonic TX-50V20
    Posted: 20-Juli-2010 at 17:19
Flatpanels har i dag offentligggjort deres test af Panasonic TX-50V20. Du kan læse mere herSmile:
 


Edited by Hother - 20-Juli-2010 at 17:20
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
Back to Top
vasif View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 17-November-2006
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 1773
Direct Link To This Post Posted: 20-Juli-2010 at 20:40
Som forventet en positiv anmeldelse, men man kan fornemme lidt skuffelse hos anmelderen. Bemærk at det faktisk er første gang, en Panasonic plasma-skærm, ikke får en top-anbefaling med på vejen af Flatpanels. Som jeg læser anmeldelsen, er spørgsmålet, om V20 er merprisen værd i forhold til G20? Konklusionen er efter min opfattelse et nej. Prisforskellen er trods alt omkring 4000 Kr.

VT20 kunne ikke helt leve op til den hype der har været omkring den, med hensyn til overtagelse af tronen efter Pioneer, til trods for, at VT20 stadigvæk er én af markedets bedste skærm. Det samme kan man vel sige om V20, som mange måske havde håbet eller forventet, lænede sig op af VT20, men det viser sig nu desværre ikke at være tilfældet. Hvis vi nu er ved det, er mange, primært billedmæssigt endda skuffet over selv en G20!

Spørgsmålet er, om Panasonic rent faktisk har skuffet i år, eller folk bare har haft for store forventninger til dem?


Edited by vasif - 20-Juli-2010 at 20:41
Back to Top
Hother View Drop Down
Platin medlem
Platin medlem

hummelmose

Joined: 12-Juli-2006
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 23900
Direct Link To This Post Posted: 20-Juli-2010 at 20:56
Nu har jeg jo et VT20, og hvis jeg skal være helt ærlig er jeg ikke skuffet over billedet, og det set i forhold til mit tidligere 500MSmile
 
Når jeg kigger BD, så mener jeg egentlig, at jeg får det samme billede frem som med 500M. Men indrømmet, jeg kan jo dårligt nok længere huske billedet på 500M.
 
Det jeg måler forskellen på, og det er ikke en pind videnskabeligt er i princippet nogele ganske få ting, nemlig:
 
Overraskes jeg som ved mit 500M, ofte over et en skøn billedkvalitet - og det gør jeg
 
Detaljer i BD film som jeg allerde har set - ser jeg nye detaljer - og det gør jeg.
 
Der hvor jeg stadig ikke er tilfreds er når jeg valgte at sætte min BD afspiller til pure direct, og lade TV´et opskalere, her mener jeg ikke at det kan måle sig med 500MSmile 
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
Back to Top
Lennon View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 06-Januar-2005
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 4858
Direct Link To This Post Posted: 20-Juli-2010 at 20:58

V20 virker umiddelbart som en skuffelse. Men det skal som nævnt nok ses i forhold til prisen og G20 .Og så den forhåbning om ,at der var tale om præcis samme TV som VT20 - uden 3D, hvilket det altså ikke var . . .

 Men VT20 har da været en af årets positive overraskelser. Og er som bekendt blevet ny referencemodel på flere seriøse testsites .Nu har det også været nemt at skille sig ud som plasmaproducent i år, da hovedparten af LCD ikke har flyttet sig en meter endsige cm i forhold til sidste år ( billedkvalitet) .


Edited by Lennon - 20-Juli-2010 at 21:00
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm
Back to Top
vasif View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 17-November-2006
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 1773
Direct Link To This Post Posted: 20-Juli-2010 at 21:26
Originally posted by Lennon Lennon wrote:

V20 virker umiddelbart som en skuffelse. Men det skal som nævnt nok ses i forhold til prisen og G20 .Og så den forhåbning om ,at der var tale om præcis samme TV som VT20 - uden 3D, hvilket det altså ikke var . . .

 Men VT20 har da været en af årets positive overraskelser. Og er som bekendt blevet ny referencemodel på flere seriøse testsites .Nu har det også været nemt at skille sig ud som plasmaproducent i år, da hovedparten af LCD ikke har flyttet sig en meter endsige cm i forhold til sidste år ( billedkvalitet) .


Men VT20 er jo kun udnævnt som ny reference, fordi Pioneer er væk. Hvis Pioneer fortsat var på markedet indenfor Tv-divisionen, ville Panasonic jo nok ikke have fået fingerne i "Kuro-Teknologien". Havde deres topmodeller egentlig kunne opretholde samme standard som dem vi ser i dag, hvis der ikke havde været Pioneer-teknologi involveret?

Panasonic har om nogen høstet en hel masse med Pioneer's forsvinden, men har måske ikke rigtig formået at forvalte de midler de har fået optimalt. Måske det kommer i deres næste generation.
Back to Top
Vistrup View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 01-November-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 1179
Direct Link To This Post Posted: 20-Juli-2010 at 21:33
Hvilken skærm er bedre, eller på højde med VT20?

EDIT: Som stadig bliver produceret Smile


Edited by Vistrup - 20-Juli-2010 at 21:33
LG C1 65"
Sonos Arc
Sonos Sub3
Apple TV 4K
PS5
Back to Top
buller1 View Drop Down
Super bruger
Super bruger
Avatar

Joined: 10-November-2004
Status: Offline
Points: 266
Direct Link To This Post Posted: 21-Juli-2010 at 00:15
V20 er vist kun en skuffelse hos RL, har ikke set andre gode steder at dette tv skulle skuffe  - topanbefalinger/anmeldelser på HDTVtest og AVForums. Steder som tæller i min bog.

Edited by buller1 - 21-Juli-2010 at 00:16
Back to Top
xcardman View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 24-Marts-2005
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 8672
Direct Link To This Post Posted: 21-Juli-2010 at 06:53
Originally posted by Vistrup Vistrup wrote:

Hvilken skærm er bedre, eller på højde med VT20?

EDIT: Som stadig bliver produceret Smile
Ingen hvis du også skal have 3D med
Back to Top
xcardman View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 24-Marts-2005
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 8672
Direct Link To This Post Posted: 21-Juli-2010 at 07:01
Originally posted by Lennon Lennon wrote:

V20 virker umiddelbart som en skuffelse. Men det skal som nævnt nok ses i forhold til prisen og G20 .Og så den forhåbning om ,at der var tale om præcis samme TV som VT20 - uden 3D, hvilket det altså ikke var . . .

 Men VT20 har da været en af årets positive overraskelser. Og er som bekendt blevet ny referencemodel på flere seriøse testsites .Nu har det også været nemt at skille sig ud som plasmaproducent i år, da hovedparten af LCD ikke har flyttet sig en meter endsige cm i forhold til sidste år ( billedkvalitet) .
er helt enig
dog referencemodel(for de skærme der er på markedet og som de fleste selv skriver) 
hvis så pan skifter til et lidt mere moderne design(design er smagsag, men) og justere ydeligere på deres 2011 model
så sidder pan igen i kongen stolen til næste år.
Det er jeg 99.9 sikker på



Back to Top
Thomas_R View Drop Down
Bruger
Bruger
Avatar

Joined: 20-Januar-2009
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 87
Direct Link To This Post Posted: 21-Juli-2010 at 09:43
Jeg skal på ingen måde nedgøre Rasmus Larsen test at V20... Når det er sagt stiller jeg mig en smule undrende over at V20 beskrives tættere på G20 end V20.
Det er ikke AVforums holdning (som jeg også har stor respekt for) - hvor V20 netop bedømmes mindst lige så god som VT20 når vi snakker 2D.
Jeg ved godt at der kan være mindre foreskelle indenfor samme model - men alligevel - det er 2 noget forskellige "oplevelser" man får ved at læse AVforums og Flatpanels test af V20...
 
Nu klassificeres V20 hurtigt på linie med G20, blot pga. Flatpanels test... Havde I nu bare læst Avforums test http://www.avforums.com/review/Panasonic-V20-TX-P50V20B-50V20-HDTV-Plasma-Review.html var opfattelsen en anden...   Så ja jeg er et lille stort ? nu.
Jeg skal så samtidig sige at jeg heller ikke skal "opgøre" Avforums blot fordi deres test er mere posetiv. Blev bare lidt "skuffet" da jeg læste Rasmuse's test...
Back to Top
Rasmus Larsen View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar
FlatpanelsDK

Joined: 23-Januar-2010
Location: Danmark
Status: Offline
Points: 4683
Direct Link To This Post Posted: 21-Juli-2010 at 10:13
Originally posted by vasif vasif wrote:

Som forventet en positiv anmeldelse, men man kan fornemme lidt skuffelse hos anmelderen. Bemærk at det faktisk er første gang, en Panasonic plasma-skærm, ikke får en top-anbefaling med på vejen af Flatpanels. Som jeg læser anmeldelsen, er spørgsmålet, om V20 er merprisen værd i forhold til G20? Konklusionen er efter min opfattelse et nej. Prisforskellen er trods alt omkring 4000 Kr.
Den kunne som sådan godt have fået en Award, men jeg mener bare, at G20 præsenterer et bedre forhold mellem pris og kvalitet, og VT20 er det virkelige skridt opad. V20 placerer sig lige i mellem og den er også bedre end G20, men til prisen havde jeg egentlig håbet på, at den lå tættere på VT20.
 
Vi gav dog heller ikke X20 og Z1 vores Top-anbefaling. Første skærm er stadig en god skærm, men ofte så vurderer vi jo også vores anbefalinger ud fra det releative forhold på markedet. På den måde kunne den også godt have fået det på baggrund af god ydelse, men når G20 efterhånden er så langt nede i pris, bliver nogle af fordelene udhulet. Smile
Back to Top
Otto J View Drop Down
Platin medlem
Platin medlem

Branchemedlem

Joined: 04-Marts-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 11218
Direct Link To This Post Posted: 21-Juli-2010 at 10:55
Originally posted by Thomas_R Thomas_R wrote:

 
Nu klassificeres V20 hurtigt på linie med G20, blot pga. Flatpanels test... Havde I nu bare læst Avforums test http://www.avforums.com/review/Panasonic-V20-TX-P50V20B-50V20-HDTV-Plasma-Review.html var opfattelsen en anden...   Så ja jeg er et lille stort ? nu.
Jeg skal så samtidig sige at jeg heller ikke skal "opgøre" Avforums blot fordi deres test er mere posetiv. Blev bare lidt "skuffet" da jeg læste Rasmuse's test...
 
Det er en ret interessant samfundspsykologisk ting, at dét man læser først har det med at blive bedømt som fakta, og så forholder man sig skeptisk til alt man læser om emnet bagefter, i langt højere grad end man forholder sig skeptisk til det første man fik at vide. Det er især en tendens man kan studere i internet-fora...
 
Da jeg ikke har set tv'et vil jeg ikke gøre mig til dommer for hvem af de to der har ret (begge har jeg rangeret rimeligt højt på mit troværdigheds-barometer, omend jeg stoler mere på AVforum's målinger). Der er (i mine øjne) en forskel på G20 og VT20 der er meget åbenlyst synlig, uden at man behøver en side-by-side, så at bedømme om V20 er lig den ene eller den anden, burde ikke kræve den helt store doktor-eksamen, hvis man har mindst én af de to andre at sammenligne med.
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  123>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.07
Copyright ©2001-2024 Web Wiz Ltd.