VM på 4:3 TV’et

Chrono wrote: Jeg går ud fra at det betyder at 4:3-signalet er skåret ud af 16:9-signalet? Hvor mange procent af billedet går jeg så glip af? 5? 10? Mere?

I en tidligere tråd har Lars oplyst, at der bliver lavet to forskellige optagelser, en 16:9 og en 4:3 optagelse. Der bliver ikke lavet pan&scan som ved film.

Man kunne måske forestille sig, at optagelsen bliver lavet ligesom "open matte" filmoptagelser? Dvs. at 16:9 optagelsen laves ud fra 4:3 optagelsen ved at toppen og bunden fjernes ("mattes"=maskeres, som de hedder i filmsproget, eller rettere projektorsproget). I så fald har 4:3 og 16:9 seerne den samme bredde i billedet, men 4:3 seerne har noget ekstra billedinformation øverst og nederst (som er overflødig i forhold til at følge kampen). I så fald er det faktisk 16:9 billedet som skæres.

Man kunne også forestille sig at både 16:9 og 4:3 optagelsen indeholder billedinformation, som ikke er med på det andet format. Det vil dog gøre det vanskeligere at kommentere kampen, f.eks. bemærkninger som "spilleren er off-side yderst til højre i billedet". Jeg regner ikke med at der kommer separate kommentator lydspor?

Chrono wrote: Jeg ved at VM produceres i 16:9, og at VM sendes i 16:9 på det digitale sendenet og i 4:3 på det analoge sendenet.  Jeg går ud fra at det betyder at 4:3-signalet er skåret ud af 16:9-signalet? Hvor mange procent af billedet går jeg så glip af? 5? 10? Mere?

VM produceres efter det som kaldes "16:9 shoot and protect 4:3". Dvs. alt action, holdes i midten af skærmen.

Dvs. du går ikke glip af noget, sammenlignet med en sædvanelig fodbold-produktion.

Der er mere tale om, at 16:9 seerne får noget ekstra, som ikke normalt ses. Måske ses flere spillere / dommeren ved frisparket. Måske ses linievogteren ved indkast. Måske ses oplæggeren til målet mens det scores.

Er du normal TV-seer, der bare kan lide at se lidt fodbold ind imellem, så slår du koldt vand i blodet.

Er du fodbold-freak, så smutter du ned i banken og finder pengene til et nyt bredformat TV.

  /Lars

JesperLund wrote: Kan man sammenligne "shoot & protect" med en slags mellemting mellem "pan&scan", hvor 4:3 mister billede i siderne, og "open matte", hvor 16:9 seerne mister billede øverst og nederst?

Det kan bedst sammenlignes med "pan&scan", men med den forskel at ved pan&scan var det normalt ikke meningen at det skulle vises i 4:3 format.

Ved VM i folbold produceres der i 16:9. Men kamera-folkene sørger for, at al vigtig action holdes inden for 4:3 rammen af det billede.

• Så set på et 4:3 TV vil det ligne en normal fodbold-kamp.
• Set på det 16:9 TV, vil man se mere af banen/situationen end normalt.

  /Lars

johnny57 wrote: På vores antteneforening har vi dobbelt signal på DR1 Dr2 og TV2 det ene sæt i 4:3 og det andet sæt i 16:9 ud over det har vi dem også digitalt. Betyder det i skriver at jeg ikke kan se bold i 16:9 medmindre jeg køber en digital dekoder?

Nej, så kan du bare bruge 16:9 udgaverne af DR1 og TV2.

  /Lars

clausewitz wrote: Ja jeg ved ikke om jeg har fået rigtigt fat i det men er der noget om at materiale produceret i 16:9 vil fremstå skarpere på et 16:9 TV end på et 4:3 TV altså efter man har taget højde for billedstørrelse og se-afstand?

Nej, det har ikke noget på sig.

Det er samme signal TV-stationerne modtager.

Ved 16:9 sendes det bare ud direkte, det ved 4:3 beskæres af TV-stationen før udsendelse.

Men det er samme signal, samme skarphed - og mindst ligeså godt om det ses på 4:3 eller 16:9.

  /Lars

Hej Lars

Tak for den hurtige respons. Jeg mener jeg havde min opfattelse fra DVD-film i widescreen format men forholder det sig anderledes her?

Claus