|
|
Post Reply ![]() |
Page <12 |
Author | ||
kleth ![]() Bruger ![]() ![]() Joined: 07-April-2006 Status: Offline Points: 215 |
![]() |
|
Ja, hvis du ikke har fast ip, som du skal sætte routeren til, ellers skal du !
Jeg har ikke selv fast IP, men jeg antager at Yousee har DHCP mapning, så hvis du har betalt for en fast IP, så assigner de den automastisk til dig. BSchmidt - Som også skrevet til dig, skulle du overveje at være konstruktiv istedet for at kritisere og jeg ville ikke have trådstarters tråd til at drukne i vores interne diskussion. |
||
Tvix M-5100SH/PCH NMT A-100.
IPBOX 910 HD. Sony KDL32v4500/Samsung LE22B450. DNT Ipdio Mini Pro. QNAP TS-101/NAS4220-B/Synology CS407. - Min gamle NAS drillede mig, så nu tror den at den er en router. |
||
![]() |
||
Romer ![]() Bruger ![]() Joined: 11-Juli-2007 Location: Denmark Status: Offline Points: 105 |
![]() |
|
Nu skal jeg ikke ødelægge tråden, men BScmidt har jo fuldstændig ret i det han skriver.
Det har jo ikke noget med intern diskussion at gøre, bare fordi han påpeger du har skrevet noget der ikke passer.
At resten du så skriver er fuldkommen i orden er jo bare tiptop
![]() |
||
![]() |
||
Cyberguyen ![]() Guld medlem ![]() ![]() Joined: 24-Oktober-2006 Location: Denmark Status: Offline Points: 4945 |
![]() |
|
Du behøver ikke ændre Netgear routeren, selvom du med alt sandsynlighed har mulighed for det. Hvis dit subnet er 255.255.255.0 så skal du sorge for at det næstsidste tal markeret med rødt i begge ip adresser er forskellige: 192.168.xxx.xxx Hvis dit subnet er 255.255.0.0, så skal du sørge for at det tredie sidste tal er forskelligt, men det kan man ikke med 192.168 spandet. Derfor skal du op i eksempelvis 10.xxx.xxx.xxx Så subnet er ikke lige gyldigt, men forhåbentligt har du et subnet som er 255.255.255.xxx Du skal lige være opmærksom på at hvis du kører "split" tunnel vpn ud til dit arbejde, så må du ikke have en ip adresse i samme span som du har adgang til på arbejdet. Hvis arbejdet bruger 192.168.xxx.xxx med subnet 255.255.0.0 så skal du vælge eksempelvis 10.xxx.xxx.xxx eller 172.16.xxx.xxx op til 172.31.xxx.xxx |
||
![]() |
||
pfugl ![]() Guld medlem ![]() ![]() Joined: 24-Februar-2005 Location: Skanderborg, DK Status: Offline Points: 1067 |
![]() |
|
Med risiko for at blive smidt ud af tråden
![]() /PF
Edited by pfugl - 16-April-2010 at 08:34 |
||
![]() |
||
Cyberguyen ![]() Guld medlem ![]() ![]() Joined: 24-Oktober-2006 Location: Denmark Status: Offline Points: 4945 |
![]() |
|
Det er ikke helt rigtigt... Hvis du internt benytter 192.168.1.xxx subnet 255.255.0.0 og hvis du på netgear benytter 192.168.0.xxx subnet 255.255.255.0 Så virker det ikke, for din interne adresse vil komme til at konflikte pga. subnet fortæller at du har adgang til alle B-net Netmasken fortæller hvor stort et IP span du har adgang til. Netmaske er derfor ikke altid underordnet ![]() Har du derimod lavet: 192.168.1.xxx subnet 255.255.255.0 og 192.168.0.xxx subnet 255.255.255.0 så vil der ikke være problemer, fordi subnet maskerne fortæller at man holder sig til et enkelt C-net for begge ip-adresser. |
||
![]() |
||
pfugl ![]() Guld medlem ![]() ![]() Joined: 24-Februar-2005 Location: Skanderborg, DK Status: Offline Points: 1067 |
![]() |
|
Hvad jeg mente var, at du f. eks kunne have 192.168.1.x , 255.255.255.0 på det ene net og 172.16.1.x 255.255.255.0 på det andet.
Men lad os stoppe her - vi er vist enige, og resten er vist en strid om ord.
/PF Edited by pfugl - 17-April-2010 at 14:49 |
||
![]() |
||
tejsdindler ![]() Bruger ![]() Joined: 13-Juni-2006 Location: Denmark Status: Offline Points: 110 |
![]() |
|
OK, så langt, så godt..
Så kører det med Netgear Routeren først og derefter min ZyWall hvortil jeg har koblet en switch som igen er koblet til alle min apparater. Alt ser ud til at køre. Jeg har dog svært ved at se hvordan min ZyWall skulle kunne opretholde en VPN forbindelse igennem Netgear routeren. Ved I om man kan indstille en en deafult server på Netgear Routeren, så alt traffic forwardes til min ZyWall - så kunne det måske tænkes at det ville virke. /Tejs |
||
![]() |
||
Cyberguyen ![]() Guld medlem ![]() ![]() Joined: 24-Oktober-2006 Location: Denmark Status: Offline Points: 4945 |
![]() |
|
Er det ikke bare din Zyxel som skal gå ud og lave tunnelen, istedet for at den kommer udefra?
|
||
![]() |
||
Langmack ![]() Guld medlem ![]() ![]() Joined: 10-April-2006 Location: Denmark Status: Offline Points: 615 |
![]() |
|
Nu har jeg godt nok Telenor, men teorien bag burde være ens:
Min ZyXEL modem/router: IP: 10.0.0.1 WAN: Opsat PPPOE Slået DHCP-server fra Oprettet port forwarding for port 1-65535 til 10.0.0.70 Lavet en static route til 10.0.0.70 igennem 10.0.0.1. Min D-Link Router: IP: 192.168.0.1 WAN: Opsat statisk IP 10.0.0.70, GW: 10.0.0.1 DHCP enabled Dette kører uden problemer. |
||
LG OLED65C9 monteret på Beovision 7 gulvstander.
B&O Stage Beoremote One |
||
![]() |
||
Bschmidt ![]() Guld medlem ![]() Joined: 05-November-2009 Location: Virtual-utopia Status: Offline Points: 3291 |
![]() |
|
WIKI skriver DETTE om emnet
BS
|
||
![]() |
||
Cyberguyen ![]() Guld medlem ![]() ![]() Joined: 24-Oktober-2006 Location: Denmark Status: Offline Points: 4945 |
![]() |
|
Dette er en lidt anden tankegang, hvor man reducerer sin udbyders router til at være transparent, som absolut er en smart måde at takle problemet på. ![]() |
||
![]() |
||
JesperLund ![]() Guld medlem ![]() Joined: 21-Januar-2006 Location: Darknet Status: Offline Points: 8022 |
![]() |
|
Køres der NAT i ISP routeren i dette tilfælde med statisk route af alt? NAT er ofte en flaskehals, speclelt når det ikke er implementeret ordentligt (som en for lille NAT tabel). Edited by JesperLund - 22-April-2010 at 20:09 |
||
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
||
![]() |
Post Reply ![]() |
Page <12 |
Forum Jump | Forum Permissions ![]() You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |