|
|||||||||||||||
|
recordere.dk forum
Det danske community for hjemmets elektronik og indhold
Siden 2003
|
|
|
Post Reply 
|
| Author | |||
zdravko 
Ny bruger 
Joined: 11-Juni-2006 Status: Offline Points: 5 |
 Topic: Panasonic NV-GS280Posted: 12-Juni-2006 at 21:55 |
||
|
Hej med jer
Jeg har brug for jeres hjælp !
Jeg skal til at købe en video kamera inden sommerferie og efter lang tids undersøgelser og overvejelser kom jeg frem til at det skal være en MiniDV kamera, det skal være Panasonic og så valgte jeg NV-SG280. Jeg var klar til at bestille den og så fandt jeg denne forum og læste MadManMingo´s emne ”Hvilket videokamera” som endte med interessant skriveri om lige præcis denne kamera og dens mangel. Der er tale om 16:9 format som er ikke ægte på Panasonic NV-SG280. Jeg ved ikke rigtigt hvad det betyder i praksis og derfor vil spørge om der er nogen her som kan og vil forklare mine spørgsmål så jeg kan komme videre i min endelig beslutning om valg af videokamera ? Jeg må sige at jeg er stadigvæk varm på Panasonic NV-SG280 og ønsker den men er samtidig blivet i tvivl om det er den rigtig køb og om jeg få det jeg foventer.
Hertil vil jeg tilføje at jeg har ikke nogen særlige krav til kamera. For mig er det vigtigste en god billede i 16:9 format fordi det er den jeg skal bruge. F.eks.stillbillede funktion betyder intet for mig fordi jeg har lige købt en Sony T9 kamera og derfor regner ikke med at bruge video kamera til det. DV IN stik har jeg hellere ikke brug for... Jeg vil bruge max 6-6500 dkk for den ny kamera og helst mindre hvis man kan.få noget der dur. Jeg håber at nogen kan give mig god og simpel forklaring på de her tspørgsmål ? På forhånd tak ! Mvh zdravko
Edited by zdravko - 12-Juni-2006 at 21:58 |
|||
 |
|||
|
laursen
Redaktionen 
recordere.dk teamet Joined: 02-Januar-2004 Location: Denmark Status: Offline Points: 4056 |
Posted: 12-Juni-2006 at 23:28 |
||
|
Hej zdravko,
Det er vist mine indlæg du har set i den anden tråd. En af årsagerne til at jeg har valgt Panasonic NV-GS280 fra, er den begrænsede 16:9 funktionalitet i kameraet. 'Problemet' kan du i al sin enkelthed få illustreret på Sony's site. Et kamera der ikke har 16:9 CCD, bliver nødt til at tage 4:3 formatet, strække billedet i siderne og toppen (zoom), samt efterfølgende beskære top og bund. Problemet med zoom til 16:9 er to ting
Ifølge Camcorder-info's tests er der ikke nogen nævneværdig forskel på billedkvaliteten mellem Panasonic's 1/6" 3CCD og Sony's 1/3" CCD. En af deres største anker mod Sony er den trykfølsomme skærm og de få tilslutnings-muligheder. Nat-optagelses indstillingen skulle være suveræn på Sony kameraerne. I den billigere ende har også Canon ægte 16:9 CCD (f.eks. MV-450 og MVXi30), dog skulle Canon generelt være dårligere til natoptagelser - og kvaliteten i objektiv og CCD er ikke helt på højde med Sony / Panasonic (iflg. Camcorder-info og fotohandleren). Yderligere finder jeg MVXi30 modellen helt umulig at holde på og betjene. /Lars |
|||
|
|||
|
zdravko
Ny bruger
Joined: 11-Juni-2006 Status: Offline Points: 5 |
Posted: 13-Juni-2006 at 20:10 |
||
|
Hej Yes, det var lige præcis de svar jeg havde brug for. 1000 tak for det Lars ! Nu kan jeg forstå problemet og derfor må desværre sige farvel til NV-GS280. Jeg forstå bare ikke hvorfor fusker panasonic med det. Ja, det var din indlæg som åbnede øjnene for mig. Jeg vidste godt at den ikke kan optage i ægte 16:9 format men jeg vidste ikke rigtigt hvad det betyder. Der var heller ikke nogen som fokuserede så meget på det, derfor troede jeg at det ikke var noget af betydning før jeg læste dine/jeres komentar her. Nu må jeg lige tjekke specifikationer for Sony HC46E, HC94E og HC96E for at se hvilken af dem passer mig bedst. Der er ingen grund til at give mere for den end nødvendigt. Hvis du gider skrive, så vil jeg meget gerne høre dine komentar omkring disse 3 modeller og hvad du vil vælge ? Jeg vil også lige spørge dig hvorfor synes de dårligt om sony´s trykfølgsomme skærm på comcorder-info ? Gå det i stykker eller det er smags sag ? Du tænker sikkert hvorfor jeg ikke selv læser og finder ud af det. Det er fordi min engelsk er ikke så god og det vil tage lang tid for mig at gå det igennem, oversætte og finde den oplysning. Jeg håber du forstå. På forhånd tak mvh zdravko
|
|||
|
|||
|
laursen
Redaktionen
recordere.dk teamet Joined: 02-Januar-2004 Location: Denmark Status: Offline Points: 4056 |
Posted: 13-Juni-2006 at 22:13 |
||
|
Hej zdravko,
Eneste forskel på HC94 og HC96 er at HC96 også har DV-indgang (så optagelser overført og redigeret på PC'en kan føres tilbage til MiniDV båndet - uden tab). Ikke en facilitet jeg vil gøre brug af. Af de ting jeg vægter som fordelen ved HC94 frem for HC44 er der disse (se evt. også Sony's sammenlignings-skema): Bedre optik (Ægte Carl-Zeiss Vario T*), CCD med primær RGB farvefilter (Sony's svar på 3CCD) samt større CCD (1/3" 3.3MPixel kontra 1/4.7" 1MPixel på HC44). Dette medvirker bl.a. til bedre mørkeoptagelser. Ulempen ved HC94 (som resultat af den større CCD) er det øgede strømforbrug og derfor en kortere batteri levetid (i manualen opgives at det medfølgende batteri har en typisk optagetid på 45 min. i HC94 mod 55 min. i HC44 - begge målt med LCD'en tændt). Af andre fordele har HC44 12x optisk zoom mod 10x på HC94 og vægten på HC44 er kun 380g mod 460g for HC94 (begge opgivet uden bånd/batteri). Jeg er selv meget i tvivl om HC94 er de ekstra 1.500,- værd...
Nej, det er ikke fordi det går i stykker. De synes at der er to problemer med systemet
Velbekomme - det hjælper også til at jeg selv får tænkt over fordele og ulemper, så jeg på et tidspunkt får truffet det rigtige valg /Lars Edited by laursen - 13-Juni-2006 at 23:48 |
|||
|
|||
|
zdravko
Ny bruger
Joined: 11-Juni-2006 Status: Offline Points: 5 |
Posted: 15-Juni-2006 at 19:32 |
||
|
Hej laursen Mange tak for dine detaljerde svar. >Det samme her, DV IN stik regner jeg hellere ikke med at få brug for, og så er HC96 ikke aktuelt for mig. >Så kommer vi til optik. Det er svært at vide hvor stor er forskæl mellem optik på HC46 og HC94, hvor meget det betyder i praksis og om det er de 1400kr værd ? Forskel er der uden tvivl, HC46 er højest sensynligt også god nok men jeg vil ikke tage chancer for de 1400kr og derfor vil med 99% sikkerhed købe HC94 meget snart. >Større CCD og øget strømforbrug på HC94. Det er ikke noget jeg bekymrer mig om fordi under alle omstændigheder skal man skaffe større batteri. Jeg regner med at købe mit batteri i Tyskland til ingen penge. Så vidt jeg kan se, den kan fås til omkring 25-30 eur inkl.fragt. >Vedr.de negative punkter fra Comcorder-info omkring sony kamera, synes jeg ikke er noget stor problem. Forhåbentlig skal man ikke stille om på den hele tid, og så kan man også undgå fedtet skærm og opnå præcis tryk punkt (i tilfælde at man har for tykke finger) hvis man bruger en plastik pind som den til lomme computer. Hvis man samtidig opretter passende menu så er problemerne minimeret. >Her er der også test resultater af video kamera som er værd at se på: http://www.forbrug.dk/test/testbasen/avudstyr/digi-12/ Have en god sommerferie allesammen ! mvh zdravko |
|||
|
|||
|
zdravko
Ny bruger
Joined: 11-Juni-2006 Status: Offline Points: 5 |
Posted: 21-Juni-2006 at 19:11 |
||
|
Hej laursen Til info, mit køb er overstået. Jeg har købt og i dag modtaget Sony DCR-HC94E. Jeg kan ikke sige mere om den der jeg skal først nu til at leje med den. mvh zdravko |
|||
|
|||
|
laursen
Redaktionen
recordere.dk teamet Joined: 02-Januar-2004 Location: Denmark Status: Offline Points: 4056 |
Posted: 26-Juni-2006 at 19:33 |
||
|
Hej zdravko,
Husk at opdatere os på dine erfaringer - er du glad for dit valg? (hvor købte du iøvrigt - og til hvilken pris?) /Lars |
|||
|
|||
|
zdravko
Ny bruger
Joined: 11-Juni-2006 Status: Offline Points: 5 |
Posted: 03-September-2006 at 15:05 |
||
|
Hej allesammen Undskyld min sene svar. Ja, jeg har brugt min ny kamera (Sony DCR-HC94E) på ferien og hermed kan bekræfte at jeg er generalt tilfreds med den og glad for valg af denne kamera. Jeg ønsker ikke at spile klog her når jeg ikke kender andre mærker og deres muligheder men denne Sony kamera kan jeg varmt anbefalde. Jeg har købt den hos kamerashop.dk til 5033 dkk. Jeg er også fuld tilfreds med deres service undtaget oplysninger om original DK vejledning. Jeg spurgte direkte og fik upræcis svar som kunne tolkes som ja og som måske. På hjemmesiden stod der at den er med men det var den ikke. Alt i alt er det ikke problem for mig fordi dansk vejledning kan downloades fra Sony´s hjemmeside men de kunne have sagt det fra starten. Jeg har printet en og det er den jeg bruger. Nu mangler jeg kun at skaffe mig en størrere batteri og der regner jeg med at gøre i Tyskland på tidspunkt. Lige nu haster det ikke. Held og lykke til alle nye køber. mvh Zdravko |
|||
|
|||
|
KBAndersen
Super bruger 
Joined: 03-Oktober-2005 Location: Taastrup, DK Status: Offline Points: 280 |
Posted: 05-September-2006 at 15:46 |
||
|
Hejsa zdravko Kan du komme med lidt mere info om dine oplevelser med kameraret? Er nemlig selv på udkig efter et nyt, da mit gamle Sony DV's DV output er defekt |
|||
|
|||
|
Post Reply
|
|
| Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |
Panasonic NV-GS280
Topic Options
zdravko wrote:
...