recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
Forum Home Forum Home > Visnings- og lytte-udstyr > Hi-Fi
  New Posts New Posts RSS Feed - Marantz og vincent = godt eller skidt?
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Topic ClosedMarantz og vincent = godt eller skidt?
 Post Reply Post Reply
Author
Message
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
Kristian F View Drop Down
Junior bruger
Junior bruger
Avatar

Joined: 16-Juli-2011
Location: Danmark
Status: Offline
Points: 46 		Direct Link To This Post Topic: Marantz og vincent = godt eller skidt?
    Posted: 31-Oktober-2011 at 01:49
Hej alle derude

Jeg har en marantz sr7005 jeg godt kunne tænke mig at udbygge med en effekt til mine fronter da jeg godt vil have lidt ekstra power på i stereo men også for at aflaste receiveren i 5.1

Jeg har kig på en vincent sp-331 og den bliver jo skamrost alle steder, problemet er at den jeg har kig på er brugt, 4 år for at være nøjagtig. Vil den gå godt i spænd med min receiver? Skal jeg lægge mærke til noget når jeg ser/hører den?
Eller skal jeg hellere vælge en marantz mm7025?
tænker lidt marantz'ens 10.5kg mod vincent'ens 19kg..
Håber på nogle gode inputs derude fra.. Og ved godt jeg skal lytte, men skal have en idé om det er komplet umuligt eller om det godt kan lade sig gøre at få dem til at spille godt sammen..
Marantz SR7005
Focal 836V
Focal 800CC
Samsung C8705 3d led tv
HTPC med 6 TB plads.
Playstation 160gb FAT boy.
Xindak højtaler kabler.
Back to Top
Kristian F View Drop Down
Junior bruger
Junior bruger
Avatar

Joined: 16-Juli-2011
Location: Danmark
Status: Offline
Points: 46 		Direct Link To This Post Posted: 01-November-2011 at 16:37
Ingen der kan svare?Stern Smile
Marantz SR7005
Focal 836V
Focal 800CC
Samsung C8705 3d led tv
HTPC med 6 TB plads.
Playstation 160gb FAT boy.
Xindak højtaler kabler.
Back to Top
Mr. Duck View Drop Down
Bruger
Bruger


Joined: 23-Maj-2011
Status: Offline
Points: 208 		Direct Link To This Post Posted: 18-November-2011 at 21:46
Gad godt vide om du har du fundet ud af mere?
Eller andre som har viden om emnet? :)
Back to Top
Kristian F View Drop Down
Junior bruger
Junior bruger
Avatar

Joined: 16-Juli-2011
Location: Danmark
Status: Offline
Points: 46 		Direct Link To This Post Posted: 20-November-2011 at 19:10
Har kun fundet ud af at grunden til marantz'en ikke vejer så meget er fordi den er klasse D og dermed er mere strømeffektiv.. Men jeg regner nok med at smide noget rotel effekt på og se om det spiller godt nok..
Marantz SR7005
Focal 836V
Focal 800CC
Samsung C8705 3d led tv
HTPC med 6 TB plads.
Playstation 160gb FAT boy.
Xindak højtaler kabler.
Back to Top
Otto J View Drop Down
Platin medlem
Platin medlem

Branchemedlem

Joined: 04-Marts-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 11218 		Direct Link To This Post Posted: 21-November-2011 at 08:38
Originally posted by Kristian F Kristian F wrote:

Har kun fundet ud af at grunden til marantz'en ikke vejer så meget er fordi den er klasse D og dermed er mere strømeffektiv..

Jeg ved ikke hvor du har den oplysning fra, Marantz'en er ikke klasse D men traditionel AB.
Back to Top
Kristian F View Drop Down
Junior bruger
Junior bruger
Avatar

Joined: 16-Juli-2011
Location: Danmark
Status: Offline
Points: 46 		Direct Link To This Post Posted: 21-November-2011 at 11:10
Jeg må have byttet om på det da jeg skulle forklare det for mig selv inden jeg skrev det, my bad..
Marantz SR7005
Focal 836V
Focal 800CC
Samsung C8705 3d led tv
HTPC med 6 TB plads.
Playstation 160gb FAT boy.
Xindak højtaler kabler.
Back to Top
 Post Reply Post Reply

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.07
Copyright ©2001-2024 Web Wiz Ltd.