|
|||||||||||||||
|
recordere.dk forum
Det danske community for hjemmets elektronik og indhold
Siden 2003
|
|
Hz & Panorering? |
Post Reply 
|
| Author | |
xalodogan 
Guld medlem 
Joined: 23-August-2010 Status: Offline Points: 549 |
 Post Options
 Thanks(0)
 Quote Reply
 Topic: Hz & Panorering?Posted: 12-Marts-2015 at 16:31 |
|
Hvad er minimum når vi snakker hz hastighed hvis man ville undgå hakkeri osv ved panorering?
|
|
 |
|
|
Cyberguyen
Guld medlem
Joined: 24-Oktober-2006 Location: Denmark Status: Offline Points: 4948 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 14-Marts-2015 at 11:16 |
|
Der findes 2 former for hakkeri ved panoreringer.
Der findes det som dit tv kunstigt kan udbedre med deres "Hz" teknologier, der i virkeligheden intet har med hertz at gøre. For de fleste er dette ikke meget synligt medmindre at LCD panelet ikke kan følge med. Så er der 24 fps flutter problemet, som er alle instuktøres mareridt. Hvis man panorere langsomt er der intet problem, hvis man gør det hurtigt er det heller ikke et problem. Men nogle gange støder man på en film, hvor instruktøren ikke har været klar over det og har panoreret i en hastighed der får det hele til at hakke. |
|
|
Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.
|
|
|
|
|
Radiomanden
Platin medlem
Joined: 17-Maj-2004 Location: 4100 Status: Offline Points: 40543 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 14-Marts-2015 at 11:46 |
|
Så kort sagt, det kan være man undgår det, eller også gør man ikke. |
|
|
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
|
|
|
|
xalodogan
Guld medlem
Joined: 23-August-2010 Status: Offline Points: 549 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 16-Marts-2015 at 23:32 |
|
Hvad er så ideen med at fx Samsung praler med 800hz eller 900hz og andre producenter fx Panasonic højere hz ??
|
|
|
|
|
KlausDM
Platin medlem
Joined: 12-Marts-2010 Location: Hammel, Jylland Status: Offline Points: 19661 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 17-Marts-2015 at 06:10 |
|
Specifikationsræs - dette tv har et højere tal, der må være bedre....
Klaus |
|
|
|
|
Bruger udmeldt 38
--
Joined: 21-Maj-2006 Status: Offline Points: 5 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 17-Marts-2015 at 08:19 |
Jep! Og man kan ikke bruge de tal til en fis, da der snydes med dem, benyttes forskellige måder at måle dem på o.s.v. M.v.h. |
|
|
|
|
xalodogan
Guld medlem
Joined: 23-August-2010 Status: Offline Points: 549 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 17-Marts-2015 at 11:38 |
|
Dvs at hvis jeg ville undgå hakkeri osv så er chancen 50/50.
Så måske hakker et LG 400hz mindre eller slet ikke ifh et Samsung med 800hz. |
|
|
|
|
FLarsen
Guld medlem
Joined: 31-Maj-2006 Location: Østjylland Status: Offline Points: 1473 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 17-Marts-2015 at 12:15 |
Hvis du ser film på 24Hz skal tv ikke stå på 50Hz eller 60Hz. Er du sikker på at det ikke er det problem du er "ude" i ?
|
|
|
Hvad er forskellen på en musikelsker og en audiofil?
En musikelsker har et anlæg for at høre sin musik. En audiofil har musik for at høre sit anlæg. |
|
|
|
|
xalodogan
Guld medlem
Joined: 23-August-2010 Status: Offline Points: 549 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 17-Marts-2015 at 13:09 |
|
Nej nej.
Jeg skal snart have nyt tv. Jeg har et gammelt sony 40" lcd nu fra 2007. Så jeg går ud fra at det er bare ikke godt nok. http://www.sony.dk/support/da/product/KDL-40V2500 |
|
|
|
|
FLarsen
Guld medlem
Joined: 31-Maj-2006 Location: Østjylland Status: Offline Points: 1473 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 17-Marts-2015 at 13:46 |
Bare du er med på hvad det er jeg skriver om, så er det ok.
|
|
|
Hvad er forskellen på en musikelsker og en audiofil?
En musikelsker har et anlæg for at høre sin musik. En audiofil har musik for at høre sit anlæg. |
|
|
|
|
Cyberguyen
Guld medlem
Joined: 24-Oktober-2006 Location: Denmark Status: Offline Points: 4948 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 17-Marts-2015 at 14:25 |
Producenternes Hz beskrivelser på LCD tv blev opfundet for at kunderne lettere skulle forstå forskellen på de forskellige forbedringsteknologier på LCD området. Til de uoplyste, så er et LED tv også et LCD tv, men med en anden baggrundsbelysning, men det er en anden snak. I gamle dage kørte alle billedrørs tv med 50Hz fra stikkontakten. Men øjet kræver en frekvens på omkring 75Hz, før at det betragter billedet som roligt. Så de bedste tv producenter indbyggede frekvens omformere på deres tv og skabte 100Hz billederør. Det gjorde at øjet nu ikke modtog 50 blink i sekundet, men derimod 100 blink og det skabte et meget roligt billede. 100Hz blev standarden indenfor gode tv og alle vidste at 100Hz var det bedste man kunne få. Så kom LCD tv på markedet, men de første skærme kunne ikke følge med hurtige bevægelser. Man opfandt så forskellige teknologier for at billedet skulle blive bedre. Men hvordan fortæller man kunderne at et tv. med den nye teknologi er bedre end tv'et ved siden af? Man skriver at sit tv har 200Hz og så ved kunden at det er bedre end et tv med 100Hz eller hvor der ikke står noget på. Når der så kommer en ny teknologi igen, så er det nemt at skrive 400Hz eller 800Hz, for så ved kunderne at et 400Hz har en nyere teknologi end et 800Hz. Men dybest set er det noget være vrøvl og man kan ikke sammenligne på tværs af producenterne. Nogle producenter lader 200Hz dække over at de laver interpolering af billederne. Det betyder at man i tv'et har en kraftig computer der beregner de mellemliggende billeder for at få en mere flydende bevægelse. Det virker også fint med en bold er bevæger dig over skærmen i 3 ryk og tv'et laver det om til 6 billeder for at gøre det flydende. Men nogle gange når ting "popper" frem, så bliver beregningerne mærkelige og det kan se kunstigt ud. Jeg anbefaler at slå den slags fra, da det efter min overbevisning ikke fører nogen forbedring med sig.
|
|
|
Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.
|
|
|
|
|
Post Reply
|
|
| Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |
Topic Options
KlausDM wrote: