55VT60 - Pixelfejl

Jeg er helt lige glad med hvorledes tv branchen kan gebærde sig. Som udgangspunkt køber en kunde et fejlfrit produkt - punktum.

Producenten kan vælge at lade hvert panel køre uafbrudt i f.eks. 3 døgn, her vil de fleste pixelfejl vise sig inden panelet færdigmonteres.

Som er det er i dag, er det den forventningsfulde ( og med rette), der står med bøh- manden, og det kan simpelthen ikke være rigtigt.

Opstår der efterfølgende pixelfejl i en garantiperiode, så må producenten tage sit ansvar. Som det er i dag, så fraskriver producenten sig sit ansvar, og dette typisk uanset hvor hurtigt fejlen viser sig.

Tænk hvis det bliver normal praksis for alle andre produkter.

Mr. Claude wrote: Pixelfejl bør klart være 100% garanti. Kan de ikke gøre det i dag til de priser, må de jo hæve priserne til det som det kan lade sig gøre for. Og så markedsføre sig på 100% garanti og så se om forbrugerne vil betale den merpris. Kan jo ikke være rigtigt man giver over 10tkr for et tv og så må man finde sig i en fejl på billedet! :-(

Det er en forsvindende lille del af markedet der er interesseret i at betale dyrt for et "perfekt" tv. Derfor bukker de fabrikker under der leverer sådanne.


18-1-1994 betalte jeg 8.100 kroner for et 25" 4:3 billedrørstv med Blackline-S billedrør, NICAM stereo og teksttv.

Kigger jeg på forbrugerprisindexet for 1994 og 2012 burde et sådan tv i dag koste 11.944 kroner, eller "over 10tkr"

Er du villig til at give det samme for et simpelt 25" tv i dag?
Så skal jeg give dig pixelgaranti.

Grunden til at elektronik bliver billigere og billigere er at man slækker på designspecs og klemmer citronen alle de steder man kan.

27-1-2007 betalte jeg 19.998 kroner for et 42" tv, et tv der er billigere per kvadarattomme skærm, har mere lækker fjernbetjening, digitaltuner og hvad ved jeg.

Kigger jeg på forbrugerprisindexet for 2007 og 2012 burde et sådan tv i dag koste 22.554 kroner.
Må vi lige få en hurtig håndsoprækning på dem der gerne vil betale 22.500 for et 42" tv?

Nå ikke?


Klaus

Jeg må til en hvis grad give Klaus ret i at det med nuværende prisniveau nok vil være svært at garantere der ingen pixelfejl er. Det er ikke let både at have billige priser og samtidigt have høj standart. De færreste af os vil betale merprisen.

Emilos88 wrote: Jeg kan også kun støtte op omkring Klaus. Også set i øje med at de færreste lægger mærke til pixelfejl. Jeg havde et 42" G10 som havde 14 styk eller der omkring. Ja jeg kunne se dem tæt på men har aldrig kunne udpege dem fra sidde afstand, og min ven som jeg solgte det til har aldrig nævnt det. Jeg kan kun se at det er et problem hvis det er generende på brugsafstand og ikke hvis det kun er generende fordi man er perfektionist. Hvad regner i med der vil ske når vi får 4K tv, mindre pixelfejl? Ligeledes at være ligeglad med hvordan producenterne gør det og hvordan økonomi skal hænge sammen hjælper ikke i debatten da det er kernen i det. Lad os sige at når en lcd producent fabrikere lcd skærme 50% er med pixelfejl, ville i så mene at 50% skulle smides ud? Hvad ville det så gøre? Jo det vil svine miljøet og gøre tv'ene dobbelt så dyrere. For hvad? nå jo for en fejl som nok maks 5% af den almene forbruger lægger mærke til. Derfor er det et niche marked med 0 pixel fejl, og det betaler man efter. Og det er ikke en skærm som VT60 som Klaus også prøver at gøre klart.

Når du bruger 50%, er det klart det ser slemt ud, hvis fabrikken skal kassere halvdelen af deres tv, men nu er pixelfejl langt fra de 50%. Hvis vi fx. snakker 1%, så burde de bestemt kassere dem og så kunne de for min skyld lægge 1% oven i tv'ets pris. det er bare de færreste der går op i den slags, så derfor accepterer producenterne selv fejlene. Af samme grund får vi tv der har vanvittige farver osv. fordi fåtallet bekymrer sig om det.

Hvad andre vil acceptere er jeg ligeglad med. Hvis nogen vil acceptere at betale 10-20k for et produkt med fejl, så fred være med det, men jeg sender den slags tilbage og får mine penge igen.

Mr. Claude wrote: Men så dyre var Samsungs tv heller ikke for 2 år den da de havde 100% pixel garanti, så det er ikke nødvendigvis meget dyrt..

Hvorfor holdt Samsung så op med det?
Var det mon for dyrt for dem?

Klaus