|
|||||||||||||||
|
recordere.dk forum
Det danske community for hjemmets elektronik og indhold
Siden 2003
|
|
COAXIAL eller OPTICAL |
Post Reply 
|
| Author | |
Morten Knudsen 
Bruger 
Joined: 02-Marts-2006 Location: Denmark Status: Offline Points: 91 |
 Post Options
 Thanks(0)
 Quote Reply
 Topic: COAXIAL eller OPTICALPosted: 20-December-2013 at 14:50 |
|
hvad er forskellen på disse ?
DIGITAL IN : COAXIAL eller OPTICAL |
|
|
Hilsen Morten Knudsen
|
|
 |
|
|
hansie
Guld medlem 
Joined: 01-Juli-2004 Location: Køge egnen Status: Offline Points: 7196 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 20-December-2013 at 15:09 |
|
lyden ens, men den ene med rødt lys
|
|
|
|
|
pfugl
Guld medlem
Joined: 24-Februar-2005 Location: Skanderborg, DK Status: Offline Points: 1067 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 20-December-2013 at 15:15 |
|
kvaliteten er ens, da begge er digitale. Coaxial overfører signalet elektrisk igennem et coax kabel. Optical overfører signalet med lys gennem et fiberkabel.
|
|
|
/Peter
|
|
|
|
|
Morten Knudsen
Bruger
Joined: 02-Marts-2006 Location: Denmark Status: Offline Points: 91 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 20-December-2013 at 15:16 |
|
tak
|
|
|
Hilsen Morten Knudsen
|
|
|
|
|
Potter
Guld medlem
Joined: 23-Juni-2008 Location: Denmark Status: Offline Points: 3353 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 20-December-2013 at 16:29 |
Debatten om dette emne tager nok aldrig sin ende, men der er mere jitter ved overførelse via toslink "optical" fremfor for Coax, men det kommer også i højgrad af, af hvilken kvalitet teknikken er i produkterne. Der findes en tidligere tråd om dette, men kunne ikke lige finde den. Som audiophil foretrækker jeg dog AES EBU, men hvis dette ikke er muligt, så er det Coax.
|
|
|
4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin
|
|
|
|
|
Mufti
Guld medlem
Joined: 25-Marts-2010 Location: Taastrup Status: Offline Points: 4909 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 20-December-2013 at 16:48 |
|
Som Potter vil jeg også foretrække coax.
Jitter har indflydelse på hvordan data pakkerne ankommer til DAC(digital audio converter). Populært vil det sige at pakkerne ankommer ureglemæssigt og ved store datastrømme kan det give tab af pakker. Og så skal DAC på ekstra arbejde = tab af lydkvalitet.
Tvivler dog på jeg er i stand til at høre forskel i praksis.
 |
|
|
|
|
JeTex
Guld medlem
Joined: 18-Februar-2011 Location: Nordsjælland Status: Offline Points: 3805 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 20-December-2013 at 17:12 |
|
Jeg bruger kun coax, da min erfaring her er, at lyden er langt bedre.
|
|
|
Sony 65 A1 Oppo UDP 203
MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101 Rega P8 Apheta3 Aria MK3 RIAA Dynaudio Confidence 50 Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS B&W ASW650 |
|
|
|
|
Cyberguyen
Guld medlem
Joined: 24-Oktober-2006 Location: Denmark Status: Offline Points: 4948 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 20-December-2013 at 17:49 |
|
Optisk har den fordel at man kan lave galvanisk adskillelse af sine enheder.
Det kan være en fordel hvis signalet kommer fra en computer, der ofte bringer meget støj med sig på en elektrisk ledet forbindelse.
|
|
|
|
|
Bruger udmeldt 43
--
Joined: 18-April-2007 Status: Offline Points: 0 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 20-December-2013 at 18:12 |
|
Optisk er vel også en fordel over større afstande ligesom lyslederkabler.
|
|
|
|
|
Post Reply
|
|
| Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |
Topic Options
Morten Knudsen wrote: