Plastikagtig st50 og super billede på es8500

Jeg var forbi Fona i Ballerupcenteret i dag, hvor jeg bl.a. så et Panasonc 50st50 og et Samsung 46es8500. Vedrørende Panasonic så blev jeg noget skuffet over, hvor plastikagtig den fremstod (pga fronten). Det hjalp nok heller ikke, at der tæt på stod et 50vt30. Her vinder sidstnævnte klart på design (kunne ikke sammenligne billede pga dårligt signal), men vi taler jo også en anden prisklasse (dog en ældre model). Pudsigt så synes jeg, at billedet på Samsung stod pænere end på de forskellige Panasonic. Jeg har læst om andre, der har lignende oplevelser efter selvsyn i butikker. Men samtidig vurderes Panasonic i diverse tests at have bedre billede. Skyldes dette, at Samsung indstilles bedre i butikkerne (fra fabrikken?) end Panasonic eller hvad? Man kan i hvert fald nemt blive forført af Samsungs (i tests dårligere) billede og superlækre design...

Edited by KeWa - 18-Maj-2012 at 18:12

Du kan ikke bruge billedet i en forretning til noget som helst. De fleste tv står i butiksmode, og kan dermed ikke vise et korrekt billede.

Ups. Jeg mener ST50 (ikke DT). Sry.

Dvs det eneste, man egentligt kan i butikker, er at vurdere design - og så afspilning af bluray, hvilket altid ser fortræffeligt ud.

Jeg var inde og kikke på ST50 og er enig i at den var meget plastic-agtig.