recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
Forum Home Forum Home > Visnings- og lytte-udstyr > Hi-Fi
  New Posts New Posts RSS Feed - Hifi-Testen
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Hifi-Testen

 Post Reply Post Reply Page  <123
Author
Message
kenneth85 View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 03-Juni-2013
Location: Løsning
Status: Offline
Points: 974
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote kenneth85 Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 02-Maj-2014 at 12:27
Originally posted by kskruger kskruger wrote:

  
Det er typisk luften omkring stemmer og instrumenter, som forsvinder ved "HØJ" mode
Jeg har selv lavet en test, hvor jeg lyttede til Kari Bremnes, da hendes indspillinger typisk er i ret høj kvalitet. Og jeg skiftede imellem HIFI mode og "HØJ" mode, her var det faktisk ret skræmmende, hvor meget der forsvandt, når lyden er komprimeret. 

det har alt sammen sikkert også noget at gøre med hvor højt du hører musikken. Jo højere man skruer op jo dårligere bliver musikken hvis det er lav kvalitet. :)
Når noget har godt design og er brugervenligt, så bruger man det mere.
Back to Top
armani-thomas View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 16-September-2013
Status: Offline
Points: 1724
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote armani-thomas Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 02-Maj-2014 at 12:44
Selvom jeg godt kan høre forskel på mine 30000kr højttalere skal jeg IKKE have Wimp Hi-fi. Syntes ikke det er den dobbelte pris værd, desuden er udvalget bedre på Spotify. Og sidst men ikke mindst så er mange af Wimps filer rippet som 8 kanals audio, og det er ikke særlig fedt når jeg gerne vil have et stereo lydspor igennem mit Dirac rumkorrektion. Når det så i stedet modtager et 8 kanals lydspor, så sender Dirac 2 korrigerede signaler (L & R) videre samt 6 stk ukorrigeret signaler, til min receiver som så spiller lyd ud gennem alle 8 højttalere. Jeg kan så godt slå receiveren over på stereo frem for MULTI CH IN, men så mixer den de 6 ukorrigerede signaler sammen med de to andre, så jeg ender ud med crap lyd i sidste ende. Det har ikke noget og sige for dem som kører med stereo forstærker og uden rumkorrektion, eller dem som bruger receiverens indbyggede rumkorrektion, men i forbindelse med Dirac er det noget CRAP!
XTZ Divine 100.49 Aktiv delt/tri-amped. Rotel class D blokke. RMB-1565 (5x200W) til Diskant/Mellemtone (keramisk Thiel & Partner) og RB1572 (2X500W) til 4x10" Seas basser.
Back to Top
Jonas_h View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 11-Marts-2011
Status: Offline
Points: 4464
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Jonas_h Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 02-Maj-2014 at 12:49
Originally posted by kenneth85 kenneth85 wrote:

hehe. fedt at i praler med at i kan høre forskel. Det betyder jo bare at i behøver at ofre penge på bedre lydl.

For mig at se er vinderne dem der ikke kan høre forskel. De behøver ikke et anlæg til 20.000 kr eller et Wimp Hi-Fi medlemsskab. :)

Tog lige testen på min bærbar med et sæt Schenizer hørebøffer.
3 ud af 5 rigtige og den eneste jeg var helt sikker på var Hotel California.
Juhuuuu Jeg vandt :)

Nok en definitionssag om man vil definere vinderen som dem der ikke hører forskel... Er man også vinder hvis man ikke sætter pris på at rejse og derfor ikke bruger penge på det hvert år? Eller er vinderen den der ikke kan smage forskel på en hakkebøf og en rød rib-eye? Smile

Derudover synes jeg ikke der er nogle der ligefrem praler og føler sig bedre pga. en simpel test :)
Back to Top
flemmingkirk View Drop Down
Bruger
Bruger
Avatar

Joined: 22-August-2004
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 80
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote flemmingkirk Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 02-Maj-2014 at 12:56
Har lige taget den som blindtest altså uden lyd og alle rigtige i 2 forsøg. Det gav 30 dage. Tak Smile

Edited by flemmingkirk - 02-Maj-2014 at 12:59
Flemming Kirk
Back to Top
Jever View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 09-April-2004
Location: Karise
Status: Offline
Points: 975
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Jever Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 02-Maj-2014 at 20:11
3 ud af 5.
Ved faktisk ikke om dette er en gavling test fra Wimp, jeg fortryder ihvertfald ikke jeg er sprunget fra HIFI igen, efter flere perioder som betalende kunde.
Når det faktisk er ret svært at høre forskel imellem høj bitrate komprimeret og lossless, så er dobbelt op på pris nok ikke for mig.
Har en fornemmelse af mere "rum" på lossless, men ikke en waou effekt, ala "hold da kæft det andet lyder ringe kontra lossless".
Back to Top
HenrikStevn View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 16-Februar-2014
Status: Offline
Points: 913
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote HenrikStevn Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 03-Maj-2014 at 10:42
5/5 rigtige, og det selvom deres afspillere hakkede noget i det i Firefox :-P

Men det var godt nok en minimal forskel på alle numrene, hvis der overhovedet var noget at komme efter. Jeg havde absolut ikke lagt mærke til det hvis ikke det var direkte A/B-sammenligning. Og som flemmingkirk antyder når han siger at han fik 5/5 rigtige uden overhovedet at høre musikken, så virker det lidt suspekt...
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <123

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.07
Copyright ©2001-2024 Web Wiz Ltd.