recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
Forum Home Forum Home > Generelle emner > Netværk
  New Posts New Posts RSS Feed - Stofa og løsning til dækkende WiFi i stort hus
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Stofa og løsning til dækkende WiFi i stort hus

 Post Reply Post Reply Page  <1 234
Author
Message
Kandersen View Drop Down
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Joined: 13-Juli-2006
Location: 4653
Status: Offline
Points: 10964
Post Options Post Options   Thanks (1) Thanks(1)   Quote Kandersen Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 10-Januar-2018 at 12:23
Originally posted by jjdk jjdk wrote:


Her er en skitsetegning af huset, der er 20 meter i længden.
I bunden er kontoret, hvor Stofa-modem findes. 
Hvis WiFi afbrydes på Stofa-modem, fungerer den som en bridge. Der er kun 1 udgang til ethernet.
Kontor og det øverste værelse er forbundet med ethernet-kabel, ligesom der er ethernet-kabel mellem det øverste værelse og stue.

Behov:
Wifi-dækning i huset. I stue og alrum, samt 2 værelser øverst gerne med 5Ghz-dækning, der er mindst på højde med en god 2,4 Ghz forbindelse. Værelse ud for køkken-alrum behøver ingen dækning.
Yousee-boks i stue ønskes kabelforbundet, da det er min oplevelse, at boksen connecter noget hurtigere til nettet med kabel end trådløst.
Mulighed for kabelforbindelse til PC i øverste værelse og i kontor. I øverste værelse er det også nødvendigt for at kabelforbindelsen til stuen virker.

Indtil for nyligt fungerede det fint med 2 x 2,4 Ghz routere i kontor og øverste værelse. Men de er blevet ustabile og skal jævnligt genstartes.

Her er mit forslag. 



Slå Wifi fra på Stofa modem. Du kan dog godt bibeholde WiFi på den, men hvis du ikke har det behov, så slå det fra.

Grønne firkanter = switches (5 eller 8 port, gigabit. Overvej POE i øverste værelse og stuen, hvis du vil bruge POE forsynet APére). Switchene behøver ikke koste en bondegård. Ubiquiti 60watt POE koster ca. 800 stk. Uden POE ca. 700,- 

Årsag til switch i stuen, er så du kan kable fjernsyn, udstyr såsom receiver, medieafspiller eller lign. og APén.

Grønne Cirkler = APére. 
Placering af APére foretager du efter hvad der er muligt og hvordan det ser ud. Jeg er stor fortaler for Ubiquiti AC lite. Koster 6-800,- stk. Men kan du ikke lide dem, eller få sat i loftet på en pæn måde, så søg alternativer. 

2 x https://www.bedresignal.dk/ubiquiti-unifi-uap-ac-liet-tradlos-forbindelse-802-11a-b-g-n-ac.html?gclid=Cj0KCQiAkNfSBRCSARIsAL-u3X_s25sr5i6RYgN-dMh5uK5WvyQ0PWZS7FIBK1vPcHWBq3SSm3vDZ0UaAqGOEALw_wcB

2 x https://www.bedresignal.dk/netvaerk/switch/ubiquiti-unifi-switch-us-8-60w-administreret-8-x-10-100-1000-4-x-poe.html

1 x https://www.bedresignal.dk/netvaerk/switch/ubiquiti-unifi-switch-us-8-administreret-8-x-10-100-1000-1-x-poe-passthrough.html

Det kan sikkert gøres endnu billigere. Ovenstående er bare nogle hurtige annonce links jeg fandt via Google. 

Er budgettet væsentlig mindre, så skal der selvfølgelig tænkes i alternativer. Evt som du selv er inde på med Apére med indbygget switch (router i bridge mode) i øverste værelse og stuen. 

Back to Top
Kandersen View Drop Down
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Joined: 13-Juli-2006
Location: 4653
Status: Offline
Points: 10964
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Kandersen Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 10-Januar-2018 at 14:31
Originally posted by Wolff Wolff wrote:

 
Én fil på 3Gb overførst med ca 9MB/sek konstant... på 5GHz

Det syns jeg bestemt ikke er dårligt på 5GHz, under de forhold. Ja, Jeg ved godt det er langt langt LANGT fra den ønskede hastighed, men jeg har ikke nævnt noget som helst om hastighed i mine indlæg, men det er godt nok ikke håbløs dækning som du selv siger. Slet ikke når 2,4GHz dækker bedre. Men det er STABIL dækning, og det dækker de 130M2 som jeg skrev i mit indlæg. At du så mener at dårlig hastighed er lig med dårlig dækning i din bog, DET forvirrer vidst mere end det gavner.

At du stiller dig tilfreds med dit resultat, det skal vi slet ikke debattere. Men det er ikke noget der imponerer mig. Jeg undre mig derimod over, at folk affinder sig med de resultater. Selvfølgelig skal det også holdes op imod budgettet. Men man kan altså bare ikke blæse og have mel i munden samtidig. 
Kort sagt - 9MB/s for en enkelt klient på 5G nettet. Det er i min optik ikke godt nok. 
Back to Top
jjdk View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 06-Oktober-2006
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 649
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote jjdk Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 10-Januar-2018 at 17:50
Jeg takker mange gange for jeres gode input og inspiration.
Installationen er hos en ven, og nu skal jeg drøfte de forskellige løsninger med ham og herefter få det ordnet.
Jeg giver en melding her i tråden, når løsningen er på plads, herunder forskellige målinger i huset.
iPhone 13, OS 15.3
Back to Top
claus_jac View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 06-August-2008
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 5570
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote claus_jac Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 10-Januar-2018 at 20:11
i kan downloade netspot gratis til at lave et heatmap med i den nuværende installation (https://www.netspotapp.com/) - der kan i se hvorledes dækningen ser ud med det nuværende udstyr - det giver en fabelagtig retningsviser til hvorledes tingene skal sættes op - Som Kandersen også har forsøgt at forklare. har i en rigtig grundplan af huset kan i smide den tegning ind i programmet ligesom Kim har mulighed for i hans ubiquity setup.

Og 9MB/s giver kun 72mbit/s - og på et -n eller -ac netværk er det ikke synderligt meget.
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 234

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.07
Copyright ©2001-2024 Web Wiz Ltd.