Hvorfor skal elskaberne ikke lukke op!!!

Message Topic Search Topic Options Post Reply Create New Topic Printable Version Translate Topic

   Hej Alle,
som kunde/medejer på HEF's fibernet undre det mig, at de ikke er tvunget til at åbne op for deres net til andre udbydere.

TDC skal jo stille deres infrastruktur tilrådighed for alle som ønsker det, - hvorfor kan elselskaberne slippe afsted med ikke at skulle gøre det samme?

Mener det er jo kæmpe monopol, - HEF har valg Bredbåndnord som eneste udbyder. Dermed kan vi f.eks ikke vælge Hiper som levere mere for mindre!!!

Jeg har indtrykket af at samme forhold gør sig gældende på de fleste fibernet, og forstår ikke hvorfor vi kan/skal acceptere dette.

Er der noget man/vi kan gøre, for det virker mig noget besynderligt at dette kan være rigtigt.

De bedste hilsner,
Christian

Author	Message Topic Search Topic Options Post Reply Create New Topic Printable Version Translate Topic
culrich Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Bruger Joined: 19-December-2008 Location: Denmark Status: Offline Points: 93	Post Options Post Reply Quote culrich Report Post Thanks(0) Quote Reply Topic: Hvorfor skal elskaberne ikke lukke op!!! Posted: 09-December-2016 at 15:04
	Hej Alle, som kunde/medejer på HEF's fibernet undre det mig, at de ikke er tvunget til at åbne op for deres net til andre udbydere. TDC skal jo stille deres infrastruktur tilrådighed for alle som ønsker det, - hvorfor kan elselskaberne slippe afsted med ikke at skulle gøre det samme? Mener det er jo kæmpe monopol, - HEF har valg Bredbåndnord som eneste udbyder. Dermed kan vi f.eks ikke vælge Hiper som levere mere for mindre!!! Jeg har indtrykket af at samme forhold gør sig gældende på de fleste fibernet, og forstår ikke hvorfor vi kan/skal acceptere dette. Er der noget man/vi kan gøre, for det virker mig noget besynderligt at dette kan være rigtigt. De bedste hilsner, Christian
	Nordjylland - 9510 Arden

TBK Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Bruger Joined: 15-Februar-2014 Status: Offline Points: 245	Post Options Post Reply Quote TBK Report Post Thanks(0) Quote Reply Posted: 10-December-2016 at 22:42
	Det er et godt spørgsmål, jeg har undret mig over selv samme. Jeg er blevet indrulleret i Stofa efter at mit EL selskab opgav at være en del af Waoo. Jeg ville kunne spare 50 kr. om måneden og få en symetrisk gigabit forbindelse hos gigabit.dk, hvis de var tvunget til at udleje deres infrastruktur.

KlausDM Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Platin medlem Joined: 12-Marts-2010 Location: Hammel, Jylland Status: Offline Points: 19684	Post Options Post Reply Quote KlausDM Report Post Thanks(2) Quote Reply Posted: 11-December-2016 at 00:27
	Det er da ret simpelt. TDC er "det store stygge onde" og elselskaberne "helte" fordi de har gjort det muligt for mange at få billige fiberforbindelser - uden hensyntagen til at alle elkunder betaler for hovednettet også selvom de aldrig får chancen for at få tilbudt fiber, der kun nedgraves i tætbebyggede områder. Klaus
	Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk

PerW Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Guld medlem Joined: 20-Marts-2008 Location: Denmark Status: Offline Points: 4119	Post Options Post Reply Quote PerW Report Post Thanks(0) Quote Reply Posted: 11-December-2016 at 08:06
	Det er der vel en grund til. I godt og vel 100 år havde TDC (KTAS, Jyst Tele etc) monopol i DK og var de eneste der leverede er havde kommunikations kabler i DK. Da man privatiserede markedet, var man nødt til at svinge TDC for at åbne for deres kabler, så andre kunne bruge deres kabler. Uden havde der aldrig været en privatisering, da konkurrenterne ikke kunne starte med at grave kabler ned i hele DK. Mht. fiberkabler har der jo været konkurrence og det er først noget der er kommet til inden for de seneste år.

Kandersen Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Platin medlem Joined: 13-Juli-2006 Location: 4653 Status: Offline Points: 10964	Post Options Post Reply Quote Kandersen Report Post Thanks(0) Quote Reply Posted: 12-December-2016 at 10:24
	Rigtig meget af TDC´s indfrastruktur har borgerne betalt for, da TDC var statsejet. Mon ikke det er en stor del af svaret.
	Mvh Kim Andersen. https://soundcloud.com/kim-andersen-12

bubbleboy Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Guld medlem Joined: 15-Juni-2013 Status: Offline Points: 791	Post Options Post Reply Quote bubbleboy Report Post Thanks(0) Quote Reply Posted: 12-December-2016 at 11:53
	TDC er blevet pålagt det, fordi de sidder på så stor en andel af markedet.

TBK Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Bruger Joined: 15-Februar-2014 Status: Offline Points: 245	Post Options Post Reply Quote TBK Report Post Thanks(0) Quote Reply Posted: 12-December-2016 at 15:12
	Kunderne/borgerne har også betalt for infrastrukturen hos el selskaberne. Inden for de seneste år er det blevet muligt at købe el fra det selskab man ønsker. Hvorfor skulle det ikke være det samme med internet produkter? Hvor stor en markedsandel skal man side på, for at blive tvunget til at udleje sin infrastruktur? Er Stofa over den grænse?

longjohn2 Members Profile Send Private Message Find Members Posts Add to Buddy List Guld medlem Joined: 29-November-2009 Status: Offline Points: 1038	Post Options Post Reply Quote longjohn2 Report Post Thanks(0) Quote Reply Posted: 12-December-2016 at 18:50
	Man skal som udbyder have en landsdækkende markedsandel på over 50 % for at bliver anset som dominerende - og dermed påbudt at åbne sit net for konkurrenterne. TDC har mellem 65 og 70 % (kobber, coax og fiber) af markedet. Her er ikke tale om andel af kunder, men om kontrol over adgangen til de forskellige net. Der er (desværre) ingen regler om lokale monopoler/dominans, hvorfor fiberselskaberne (eller coax i Stofas tilfælde) ikke vil blive pålagt at åbne deres net.