To eller tre access points i nyt hus?

JensJ200 wrote: Vil det kunne give et dårligere wifi netværk at sætte tre op, eller risikere man bare det ikke er bedre end to? TBK har sikkert ret i at en vil kunne dække hele huset med 2,4 Ghz, men jeg ønsker lyn hurtig 5 Ghz wifi over det hele, og så gætter jeg på det er nødvendig at sætte 2 eller 3 op, men jeg kan måske tage fejl?

Jeg ligger pt. i Biscayen med 10 meter bølger og gynger, men torsdag aften skulle jeg gerne havde noget data om APet du ønsker, da jeg har modtaget selv samme på min hjemme adresse for en uge siden.

Det skal dog nævnes at APet ikke er SOHO udstyr og er tiltænkt institutioner, shoppingcentre, arbejdspladser, mm. hvor det skal dække et større område, med mange brugere (200+) med intens brug. Det kan via controller softwaren tilpasse RF (Radio Frequency) efter behov, samt forslå en bedre placering af APet og meget andet.

Jeg nævnet ikke noget om 2.4GHz specifikt i forhold til dækningsradius, jeg tog tallet fra Ubnts datablad. 2.4GHz har en teoretisk en bedre doppler effekten udbredelse end 5.2GHz, men MIMO teknologien som AC benytter sig af samt antenne designet har også en helt del at sige.

Husk at IEEE 802.11ac kun har med 5.2GHz båndet at gøre. Alle 802.11ac hastigheder der bliver nævnt i relation med 2.4GHz båndet er faktisk under 802.11n standarden.

https://dl.ubnt.com/datasheets/unifi/UniFi_AC_APs_DS.pdf

Jeg ville ærligt talt blive skuffet hvis et AP ikke er mere end rigeligt til at dække dit behov, UAP-AC-PRO er Ubnts forsøg på at konkurrere med highend produkter fra Cisco, HP, Brocade, mm.

IEEE 802.11 bliver ændret konstant, så du skal ikke regne med at "levetiden" for APet er mere end et par år.


Edited by TBK - 15-Februar-2016 at 22:20

Jeg har 10-15 forskellige Uniquiti AP på arbejdet og styrken i dem er ikke hastigheden, men derimod antallet af samtidige brugere.

Edited by Cyberguyen - 16-Februar-2016 at 13:01