HDMI er fortid - recordere.dk forum

Author

Message

Topic Search

Topic Options

Otto J

Platin medlem

Branchemedlem

Joined: 04-Marts-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 11218

Posted: 18-Juli-2010 at 19:39

For lige at skære det ud i pap, eftersom det åbenbart ikke fremstår helt tydeligt: Det er ikke bare en "proof of concept" demonstration af en tidlig prototype eller noget i den stil, det er en demonstration af den færdige protokol. Der mangler kun nogle godkendelser og licenser, før det kan sendes i produktion.

KlausDM

Platin medlem

Joined: 12-Marts-2010
Location: Hammel, Jylland
Status: Offline
Points: 19653

Posted: 18-Juli-2010 at 20:00

AV Precision wrote:

Og det er lige præcist dét de ER blevet enige om, det er det nyheden handler om.

Bare ikke når man læser artiklen der henvises til. Så handler det om kablet. Man får enda fortalt, at det kan række 328 fod..........kunna manden da ikke bare oversætte til 100 meter og fortælle at det er selvsamme rækkevide for et 100baset (almindeligt 100Mbit ethernet).

Nyheden er spændende nok, men ufatteligt dårligt præsenteret i artiklen.

Klaus

KlausDM

Platin medlem

Joined: 12-Marts-2010
Location: Hammel, Jylland
Status: Offline
Points: 19653

Posted: 18-Juli-2010 at 20:01

AV Precision wrote:

Jeg mener personligt at dette er meget mere anvendeligt end at arbejde på trådløs HDMI, som ingen endnu har formået at vise et seriøst, reelt brugbart bud på efter min ydmyge mening.

Vi kunne ikek være mere enige. Trådløs HDMI er skabt til udfald.

Klaus

Otto J

Platin medlem

Branchemedlem

Joined: 04-Marts-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 11218

Posted: 18-Juli-2010 at 20:36

KlausDM wrote:

Bare ikke når man læser artiklen der henvises til. Så handler det om kablet. Man får enda fortalt, at det kan række 328 fod..........kunna manden da ikke bare oversætte til 100 meter og fortælle at det er selvsamme rækkevide for et 100baset (almindeligt 100Mbit ethernet).

Nu skal du jo ikke forvente for meget af en journalist...

Personen i videoen taler faktisk netop om 100 meter, ikke fod - så det er nok fordi journalisten lige har lavet lidt hurtig "research" på www.hdbaset.org, og iøvrigt ikke fatten en brille af hvad teknikken går ud på.

Så ja, fuldstændigt enig, elendig artikel, men det er jo ikke produktets skyld.

ashdk

Guld medlem

Joined: 10-Oktober-2006
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 688

Posted: 18-Juli-2010 at 22:45

Hvor ville det være nice hvis HDbaseT kunne erstatte HDMI, så slipper vi for nyde udgaver af HDMI kontant, det er belastende, med HDbaseT skulle en firmware upgrade være nok, da det bygger på kendt og eksisterende hardware, men i stedet bare er en ny protokol, fantastisk. Det kan kun gå for langtsomt.

BeoBrian

Super bruger

Joined: 25-September-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 305

Posted: 18-Juli-2010 at 22:48

aaarrggg HDBaseT bliver vist ikke den rette erstatning for HDMI. 100MBit forbindelse er sgu ikke godt nok, når vi tænker distribution rundt i hjemmet, og de features som efterspørges idag. Vi skal op på 1GBit så begynder det at ligne noget. Så hvorfor ikke bare benytte CAT6 eller CAT7, så er vi hjemme.

Der står ikke om de 100 meter er total kabellængde eller om det er hvert kabel der kan være 100 meter. Det er også et vigtigt punkt.

Taler på egne vegne, af ren interesse for branchen, og ønsker blot at opleve det allerbedste - Some day.....Tror faktisk jeg er ved at være der.....det næste må være projektor

fredtoft

Bruger

Joined: 22-Februar-2008
Status: Offline
Points: 178

Posted: 19-Juli-2010 at 00:10

AV Precision wrote:

Jeg har haft overraskende svært ved at finde noget der ligner en endelig spec. på protokollerne bag.

Ved du om de understøtter HDCP, eller benytter en helt anden kopieringssikring?

Branchemedlem - THX og ISF certificeret kalibrering
AV Blog - strøtanker om kildetro gengivelse af lyd og billede

Fakker

Super bruger

Joined: 13-April-2008
Location: Aarhus
Status: Offline
Points: 315

Posted: 19-Juli-2010 at 00:12

Kampus wrote:

Et 500M er en "ren" monitor, så ingen medfølgende separat tuner. Du tænker på 500A.

Så 500M et apparat der ikke modtager analoge signaler overhovedet.

Jep var også den jeg mente Smile

KlausDM

Platin medlem

Joined: 12-Marts-2010
Location: Hammel, Jylland
Status: Offline
Points: 19653

Posted: 19-Juli-2010 at 06:24

BeoBrian wrote:

Der står ikke om de 100 meter er total kabellængde eller om det er hvert kabel der kan være 100 meter.

Det er ganske almindeligt ethernet, ergo kan hvert kabel være op til 100 meter langt. Kablerne skal så sættes i en hub/switch/whatever og så er der igen 100 meter.

Klaus

ashdk

Guld medlem

Joined: 10-Oktober-2006
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 688

Posted: 19-Juli-2010 at 08:06

BeoBrian wrote:

aaarrggg HDBaseT bliver vist ikke den rette erstatning for HDMI. 100MBit forbindelse er sgu ikke godt nok, når vi tænker distribution rundt i hjemmet, og de features som efterspørges idag. Vi skal op på 1GBit så begynder det at ligne noget. Så hvorfor ikke bare benytte CAT6 eller CAT7, så er vi hjemme.

Der står ikke om de 100 meter er total kabellængde eller om det er hvert kabel der kan være 100 meter. Det er også et vigtigt punkt.

Ah du har vist ikke læst noget om HDBaseT heller. Den har båndbrede på lidt over 10gbit, og kan scale til 20gbit.

De 100mbit er til data ved siden af al video/audio dataaen.

Den benytter fra Cat5e/cat6 kabler, som du f.eks kan have derhjemme.

Så jo det er netop den rette restatning.

http://www.hdbaset.org/files/HDBaseT_Comparison_Table_Nereus.pdf

ZackGem

Guld medlem

Joined: 23-Marts-2006
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 842

Posted: 19-Juli-2010 at 09:43

KlausDM wrote:

BeoBrian wrote:

Der står ikke om de 100 meter er total kabellængde eller om det er hvert kabel der kan være 100 meter.

Det er ganske almindeligt ethernet, ergo kan hvert kabel være op til 100 meter langt. Kablerne skal så sættes i en hub/switch/whatever og så er der igen 100 meter.

Klaus

Der er et ethernetsignal med igennem HDbaseT protokollen, men protokollen har ikke noget med ethernet at gørre ellers.

Så du kan ikke køre det igennem en alm switch.

På samme måde som alm Video- og KVM-extendere som køre efter samme princip, og som har været brugt i årvis også virker. At man genbruger en udbredt kabelstandart rent fysisk. Men køre nogle helt andre signaler/protokoller hen over.

HDBasteT går bare skridtet videre og laver en fælles standart. Totalt genialt.

Edited by ZackGem - 19-Juli-2010 at 09:55

Otto J

Platin medlem

Branchemedlem

Joined: 04-Marts-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 11218

Posted: 19-Juli-2010 at 10:43

fredtoft wrote:

Jeg har haft overraskende svært ved at finde noget der ligner en endelig spec. på protokollerne bag.

De er næppe frigivet til offentlig skue, som jeg forstod en anden nyhed jeg så om det (skal lige prøve at finde det), så har Gefen allerede en HDMI>Cat6 converter på markedet, der benytter selvsamme protokol, dog uden alle de smarte features.

fredtoft wrote:

Ved du om de understøtter HDCP, eller benytter en helt anden kopieringssikring?

Det gør de.

En interessant detalje er at det er Sony Pictures der er med i udviklingen, ikke Sony's hardware-afdeling. Så jeg tror der i rigeligt grad er tænkt på at sikre rettighedshaverne. Med support fra to væsentlige hardware-udbydere (LG og Samsung), OG en væsentlig software-udbyder (Sony Pictures), så ser det meget stærkt ud - det er ikke bare endnu et eksempel på et produkt hardware-selskaberne forsøger at presse ned over hovedet på software-udbyderne.

Mit gæt er at Sony Pictures' interesser i det her er at HDBaseT vil gøre det nemmere at distribuere film lovligt rundt i hjemmet, uden at bryde kopisikringer.