recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
Forum Home Forum Home > Visnings- og lytte-udstyr > Hi-Fi
  New Posts New Posts RSS Feed - HDMI kable til 59 kroner versus 199?
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Topic ClosedHDMI kable til 59 kroner versus 199?

 Post Reply Post Reply Page  <1234 7>
Author
Message
Bruger udmeldt 38 View Drop Down
--
--


Joined: 21-Maj-2006
Status: Offline
Points: 5
Direct Link To This Post Posted: 14-November-2011 at 09:18
Originally posted by Hessi Hessi wrote:

Det er sådan med digitale kabler at de skal have en elendig ledeevne og elendig isolering før de ikke er "gode nok". Et digitalt signal bliver enten sendt igennem eller også bliver det forstyrret så meget at der er huller i signalet, altså signal->ikke-signal->signal->ikke-signal. Du kan ikke få et "dårligt" digitalt signal, altså du kan ikke få et mindre godt 0 eller 1 tal.
 
Nej, men du kan få manglende bits, eller "forkert" rækkefølge af bits, hvis signalet forstyrres - f.eks. af dårlig skærmning.
 
Originally posted by Hessi Hessi wrote:

EDIT: Der skal alligevel RET meget til for at forstyrre et digitalt signal så meget. Og jeg har til dags dato ikke set et HDMI-kabel hvor jeg ville sige at isoleringen så utilstrækkelig ud.
 
Det har jeg, og jeg har også set, hvad det kan gøre ved billedet!
 
M.v.h.
Back to Top
Mr. Claude View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 09-Marts-2010
Location: DK
Status: Offline
Points: 1130
Direct Link To This Post Posted: 14-November-2011 at 12:48
Originally posted by Irenicus Irenicus wrote:

Vil lige indskyde, at guldbelægning IKKE forbedrer lede evnen, da den er en væsentlig dårligere leder end kobber, som er en næstbedste leder. Guldbelægning er kun til for at beskytte mod ir og deslige.
--------------
Og derfor altid mega morsomt når "kloge" folk blære sig med at de har guld kabler til både højttalere og cd´n LOL 
Back to Top
Bruger udmeldt 38 View Drop Down
--
--


Joined: 21-Maj-2006
Status: Offline
Points: 5
Direct Link To This Post Posted: 14-November-2011 at 12:53
Originally posted by Irenicus Irenicus wrote:

Vil lige indskyde, at guldbelægning IKKE forbedrer lede evnen, da den er en væsentlig dårligere leder end kobber, som er en næstbedste leder. Guldbelægning er kun til for at beskytte mod ir og deslige.
 
Og da guldet beskytter mod "ir og deslige", giver det netop bedre ledeevne i forbindelse med stik og koblinger!
 
M.v.h.
Back to Top
Bruger udmeldt 38 View Drop Down
--
--


Joined: 21-Maj-2006
Status: Offline
Points: 5
Direct Link To This Post Posted: 14-November-2011 at 12:54
Originally posted by Mr. Claude Mr. Claude wrote:

Originally posted by Irenicus Irenicus wrote:

Vil lige indskyde, at guldbelægning IKKE forbedrer lede evnen, da den er en væsentlig dårligere leder end kobber, som er en næstbedste leder. Guldbelægning er kun til for at beskytte mod ir og deslige.
--------------
Og derfor altid mega morsomt når "kloge" folk blære sig med at de har guld kabler til både højttalere og cd´n LOL 
 
Hvilke guld højttaler- og CD-kabler kender du? Det er altid kun stikkene som er forgyldt.
Derimod benyttes ofte sølv(belagte) kabler...
 
M.v.h.
Back to Top
Irenicus View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 02-December-2009
Status: Offline
Points: 1020
Direct Link To This Post Posted: 14-November-2011 at 13:04
Originally posted by Mr. Claude Mr. Claude wrote:

Originally posted by Irenicus Irenicus wrote:

Vil lige indskyde, at guldbelægning IKKE forbedrer lede evnen, da den er en væsentlig dårligere leder end kobber, som er en næstbedste leder. Guldbelægning er kun til for at beskytte mod ir og deslige.
--------------
Og derfor altid mega morsomt når "kloge" folk blære sig med at de har guld kabler til både højttalere og cd´n LOL 
Der kan være underholdende at læse engang imellem.

Originally posted by Henrik B. Henrik B. wrote:

Originally posted by Irenicus Irenicus wrote:

Vil lige indskyde, at guldbelægning IKKE forbedrer lede evnen, da den er en væsentlig dårligere leder end kobber, som er en næstbedste leder. Guldbelægning er kun til for at beskytte mod ir og deslige.
 
Og da guldet beskytter mod "ir og deslige", giver det netop bedre ledeevne i forbindelse med stik og koblinger!
 
M.v.h.

Kun hvis kobberet ville være oxideret, men det er nu sjældent det vil være tilfældet under normale omstændigheder.
Som det kan ses her: http://en.wikipedia.org/wiki/Electrical_resistivity_and_conductivity#Resistivity_of_various_materials er guld den 3. bedste leder, men væsentlig dårligere end kobber, som blot er en smule dårligere end sølv.
Back to Top
Bruger udmeldt 38 View Drop Down
--
--


Joined: 21-Maj-2006
Status: Offline
Points: 5
Direct Link To This Post Posted: 14-November-2011 at 13:41
Kobber oxiderer løbende. Man kan tydeligt se det på højttalerkabler, hvis de har klar kappe. Så jo, kobber oxiderer under normale omstændigheder...
Og er der oven i købet en forhøjet luftfugtighed, så går det væsentlig hurtigere...
 
M.v.h.
Back to Top
madass32 View Drop Down
Bruger
Bruger
Avatar

Joined: 10-Februar-2008
Status: Offline
Points: 199
Direct Link To This Post Posted: 14-November-2011 at 14:11
havde købt HN kabel til at sætte den Bærbar til skærmen nu og da, og det kan ikke anbefales, skulle sætte kablet meget præcist i den bærbar for at få billede, byttede det med et 300,- fra min popcorn. man kan mærke det sider bedre i computeren og der er ingen problemer.
popcorn´en køre fint med det billige kabel:-)
bare mine erfaringer. 

PS. guld er den bedste kontakt overflade, da det ikke oxidere, sølv er den bedste leder, kobber er meget tæt på.

HT kabler, lige så snart man med fingerne har snoet sit kobberkabel med fingerne, for at sætte det i terminalerne, vil det starte med at oxidere og få en dårligere kontaktledningsevne. kan det høres?? bum bum, tror kablet skal være grønt før der er målbar forskæl...måske
Back to Top
henningdalgaard View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 09-September-2004
Location: Aalborg
Status: Offline
Points: 1686
Direct Link To This Post Posted: 14-November-2011 at 14:20
sjovt nok er der tydelig forskel på HDMI kabler på HIFI4ALL:
http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?articleid=2659&zoneid=3
hvilket undrede mig, da det trods alt er et seriøst site. Måske er AM kablerne godt skærmet i et støjfyldt miljø?!?!

Citat:

HDMI kablet overraskede mig lige så, og jeg har slugt en kamel af format. Jeg har ved tidligere tests oplevet, at digitalkabler til lyd ikke udgør en forskel, hvis ellers modtager og afsender er i orden. Men jeg har ikke praktisk erfaring med tests af HDMI-kabler fra tidligere, så jeg vidste ikke umiddelbart hvordan jeg skulle gribe det an. Så jeg satte kablet til, og smed en skive i DVD afspillerens skuffe.

Og der var forskel! Blandt andet oplevede jeg, at farverne blev kraftigere (Deep Color!?), samt at billedet blev klarere med mindre støj. Jeg benyttede flere film for at checke, at jeg rent faktisk oplevede en forskel. Blandt andet filmen Avatar, og det blev en helt anden oplevelse med det nye kabel. Tidligere har jeg været slemt skuffet over DVD-udgaven, da jeg oprindelig har haft en fantastisk oplevelse med Avatar i biografen. Det blev ændret fuldstændigt med AM HDMI kablet, som billedmæssigt gjorde hjemmeoplevelsen meget bedre. Nu savner jeg kun det store lærred!

Jeg skiftede frem og tilbage mellem mit gamle HDMI kabel - som oprindeligt fulgte med afspilleren - og det nye fra AM flere gange, for at dobbelt-checke igen og igen. Og det var samme forskel jeg oplevede - igen og igen! Der blev nærmest trukket et tyndt gråt gardin væk med AM HDMI kablet, og med førnævnte Avatar oplevede jeg blandt andet, at de store blå Navi-figurer blev tydeligt mere tredimensionelle, end tidligere.

På nettet kan man ellers finde flere artikler, som konkluderer at der rent teknisk ikke er belæg for, at der kan være forskel på HDMI-kabler. Men det er der åbenbart!


Back to Top
fltk View Drop Down
Platin medlem
Platin medlem


Joined: 04-Februar-2004
Status: Offline
Points: 10519
Direct Link To This Post Posted: 14-November-2011 at 14:26
Dette spørgsmål er diskuteret til hudløshed tidligere. Der er ingen forskel på lyd og billede på et dyrt og billigt HDMI kabel. Forskellen består alene i det kosmetiske og eventuelt i relation til holdbarhed, da ikke alle kabler er samlet lige godt.
 
Flemming 
Samsung UE55F7005
AX Quadbox med 3x DVB-C/T2 og 1x S2 med OpenVix
Dune HD Realbox 4K
HTPC/Terratec DVB-C/-T/DVBViewer
Thomson THA100
Back to Top
Hessi View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 24-December-2006
Location: Århus N, DK
Status: Offline
Points: 1528
Direct Link To This Post Posted: 14-November-2011 at 14:34
Originally posted by Henrik B. Henrik B. wrote:

Nej, men du kan få manglende bits....

Manglende bits er jo netop dét der resultere i "huller" i signalet. Smile

Originally posted by Henrik B. Henrik B. wrote:

... eller "forkert" rækkefølge af bits, hvis signalet forstyrres - f.eks. af dårlig skærmning.

Ja, men igen du vil ikke få en ringere signal "blot" mærkelige billeder, eller billeder der ser sære ud i sektioner.

Originally posted by Henrik B. Henrik B. wrote:

Det har jeg, og jeg har også set, hvad det kan gøre ved billedet!

Har også set hvor forfærdeligt rodede bitmønstre kan se ud, men det har ALTID skyldtes kilden selvom kablet var det absolut billigste. Har arbejdet i elektronik firma hvor jeg testede sådan noget (uden at det skal gøre mig til ekspert Big smile, har bare prøvet en masse forskelligt).


Edited by Hessi - 14-November-2011 at 14:35
Mvh.
Hessi

Hvad landet har at byde på!

MinFotoVerden.dk
Back to Top
Hessi View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 24-December-2006
Location: Århus N, DK
Status: Offline
Points: 1528
Direct Link To This Post Posted: 14-November-2011 at 14:45
henningdalgaard - Kunne det tænktes at det medfølgende kabel har været defekt fra start? Kunne det tænkes at det ødelagde bitmønstre pga. dets elendige ledeevne og derfor viste et gråt skær/hinde?

Kunne det tænkes at der var brugt så dårlige materialer at det reelt ikke havde den båndbredde der var lovet?

Smile


Edited by Hessi - 14-November-2011 at 14:45
Mvh.
Hessi

Hvad landet har at byde på!

MinFotoVerden.dk
Back to Top
henningdalgaard View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 09-September-2004
Location: Aalborg
Status: Offline
Points: 1686
Direct Link To This Post Posted: 14-November-2011 at 14:49
Jeg er enig med jer I at der ikke er forskel. Det undrede mig også meget at hifi4all når frem til et andet resultat.
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1234 7>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.07
Copyright ©2001-2024 Web Wiz Ltd.