recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
Forum Home Forum Home > Visnings- og lytte-udstyr > TV
  New Posts New Posts RSS Feed - HDR - er det investering værd?
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

HDR - er det investering værd?

 Post Reply Post Reply Page  <1 5678>
Author
Message
axelrodi View Drop Down
Bruger
Bruger
Avatar

Joined: 28-September-2009
Status: Offline
Points: 100
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote axelrodi Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 20-December-2018 at 16:28
Helt enig. Det er jo ikke raketvidenskab.Thumbs Up
Back to Top
Bromberg5 View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 16-November-2012
Location: Høng
Status: Offline
Points: 3793
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Bromberg5 Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 20-December-2018 at 19:56
Den snak med oled som værende lyssvag er simpelthen fordummende. Sorry, men for pokker da. 
Hvad fanden gjorde folk før oled/hdr og de nu lysstærke lcd skærme? Boede i huller og så tv om natten? Nej vel.
Folk der kalder oled lyssvage, kan simpelthen ikke have set på en oledskærm.
På min placering i stuen nu har jeg haft nooogle lcd skærme og 3 oled tv, samt mit gamle plasma Panasonic vt30.
Plasmaen kæmpede her, men Hvormange nits var det nu det kunne præstere? (Jeg har glemt det i farten), men det er mindre end eks oled idag.
Skulle oled nogensinde kunne ramme 1000 nits eller derover, så håber jeg man kan lægge en dæmper på uden det ødelægger for meget, for der findes scener som er direkte ubehagelige på mit E6, som vel er første generation af oled hdr skærme.
Back to Top
Potter View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 23-Juni-2008
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 3353
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Potter Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 21-December-2018 at 07:30
Originally posted by Bromberg5 Bromberg5 wrote:

Den snak med oled som værende lyssvag er simpelthen fordummende. Sorry, men for pokker da. 
Hvad fanden gjorde folk før oled/hdr og de nu lysstærke lcd skærme? Boede i huller og så tv om natten? Nej vel.
Folk der kalder oled lyssvage, kan simpelthen ikke have set på en oledskærm.
På min placering i stuen nu har jeg haft nooogle lcd skærme og 3 oled tv, samt mit gamle plasma Panasonic vt30.
Plasmaen kæmpede her, men Hvormange nits var det nu det kunne præstere? (Jeg har glemt det i farten), men det er mindre end eks oled idag.
Skulle oled nogensinde kunne ramme 1000 nits eller derover, så håber jeg man kan lægge en dæmper på uden det ødelægger for meget, for der findes scener som er direkte ubehagelige på mit E6, som vel er første generation af oled hdr skærme.
Enig Thumbs Up

Bare lige for at præciser forskellen mellem f.eks. 750 og 1500 nits så er det lig med et 1 f-stop alså et blændetrin, det kan selvfølgelig ses men men..... 
Men dobbelt så mange nits lyder jo voldsomt, men det er det bare ikke set ud fra lys mængden.  

På et tidspunkt sammenlignede man LCD VS OLED over hvor mange f-stops de spændte over hver i sær. LCD ramte 14 f-stops og OLED 20f-stops og det er da tal der er til at føle på, en forskel på 6 f-stops som primært ligger i skyggeområdetWink 
Det kan jo selvfølgelig have ændret sig, mener det er et par år siden at det var fremme.


Edited by Potter - 21-December-2018 at 08:04
4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin
Back to Top
Torben Rasmussen View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar
Flatpanels.dk

Joined: 06-Februar-2007
Location: København
Status: Offline
Points: 4378
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Torben Rasmussen Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 21-December-2018 at 10:37
Når man angiver lysstyrken af LCD-panelerne, så er det typisk angivet for dækninger, som er så store, at panelet får lov at blænde helt op for lyset. Så snart du kommer ned i mere komplekse mønstre - som det meste indhold jo er - så daler lysstyrken betragtelig selv på zone-styrede LCD-TV. Vi måler typisk peak lysstyrker på 700-800 nits på zonestyrede LCD-TV, hvis vi måler på ANSI-mønstre, som er skaktern. Seneste model vi har set på fra Samsung kunne nå op på over 4000 nits peak lysstyrke, hvis man fodrede den med lige præcis den rigtige størrelse hvide firkant midt på skærmen, men ellers er det totalt utopisk, at den nogensinde skulle nå så højt.

Til sammenligning, så når OLED-skærmene samme peak-lysstyrke omkring de 700 nits på ANSI-mønstret.

Dér hvor OLED kommer til kort, er hvis HELE skærmen er meget lys, da strømtrækket begrænses af elektronikken, så jo større dækning de lyse farver har, des mindre bliver lysstyrken. De steder man vil opleve dette som et problem er dermed primært i scener med eks. sne eller andre meget lyse scener.
FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
Back to Top
JENC View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 22-April-2009
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 615
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote JENC Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 22-December-2018 at 11:17
Originally posted by Hother Hother wrote:

En smule nuancering i debatten, ved godt at det ikke er så populært blandt de henrykte.

4K i sig selv kan efter min mening være særdeles flot, og kan afspejle det som jeg betegner det naturlige billede. For mig er det naturlige billede, at et givet billede skal se ud som hvis jeg var der selv.

HDR synes jeg ikke generelt afspejler den naturlige billede kvalitet, hertil er der for meget lys. Et medlem her på siden, som reelt ved noget om billede kvalitet har skrevet, at man jo nærmest skal have solbriller på for at se visse HDR film.

HDR kan være flot, men om det er et naturligt billede, mener jeg ikke at det er i mange tilfælde. Jeg vil mene at der er sket et skred i begrebet god og naturlig billede kvalitet - og erstattet af begrebet flot billede kvalitet.

Det er naturligvis op til den enkelte at afgøre hvad denne mener er godt og flot omring billedet som sådan.
Dejligt med et svar, der ikke bare var de frelstes anprisning.

Jeg er enig. Der er et stort fra HD indhold til 4k indhold på en 4k skærm.

Og selvfølgelig, priotér 4K indhold med høj bitrate når muligt. Lav bitrate kan hurtigt få en god 4k master til at ligne HD kvalitet. Ligesom HDR produktioner kan være af (meget) svingende kvalitet.
Back to Top
Bromberg5 View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 16-November-2012
Location: Høng
Status: Offline
Points: 3793
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Bromberg5 Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 22-December-2018 at 12:02
Jeg er enig med hother i at opgraderingen til 4k alene fra 1080p bestemt ikke er en bagatel. Også på 55@ er det afgjort synligt.
Dernæst er jeg ligeledes enig i hdr delen, eller noget af vejen. For jeg syntes skam fint der findes flotte hdr titler, men der er også titler der er bedre tjent uden hdr.

Men jeg ville bestemt stadig købe tv med fornuftig hdr. Eks PlayStation spil er fremragende i hdr.
Nu har jeg kun set Dolby vision på primært Netflix og Apple tv, men er generelt mere begejstret for den profil.
Back to Top
Potter View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 23-Juni-2008
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 3353
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Potter Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 22-December-2018 at 12:07
Originally posted by Bromberg5 Bromberg5 wrote:

.
Dernæst er jeg ligeledes enig i hdr delen, eller noget af vejen. For jeg syntes skam fint der findes flotte hdr titler, men der er også titler der er bedre tjent uden hdr.

Hvilke titler mener du der er bedre tjent uden HDR?Smile 
4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin
Back to Top
Hother View Drop Down
Platin medlem
Platin medlem

hummelmose

Joined: 12-Juli-2006
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 23900
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Hother Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 22-December-2018 at 12:32
Originally posted by Bromberg5 Bromberg5 wrote:

Jeg er enig med hother i at opgraderingen til 4k alene fra 1080p bestemt ikke er en bagatel. Også på 55@ er det afgjort synligt.
Dernæst er jeg ligeledes enig i hdr delen, eller noget af vejen. For jeg syntes skam fint der findes flotte hdr titler, men der er også titler der er bedre tjent uden hdr.

Men jeg ville bestemt stadig købe tv med fornuftig hdr. Eks PlayStation spil er fremragende i hdr.
Nu har jeg kun set Dolby vision på primært Netflix og Apple tv, men er generelt mere begejstret for den profil.

En film som jeg synes gør det utroligt flot i 4K IMAX er denne:



Jeg har kun set den i brudstykker, men hold da op. Nu har jeg bestilt den hos amazon.uk, men den bliver sørme sendt fra USA (det var jeg ikke umiddelbart klar over). Nu er jeg så spændt på om jeg bliver "Knaldet" af Postnord.

Men jeg glæder mig til at modtage den alligevel.Smile

B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
Back to Top
Bromberg5 View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 16-November-2012
Location: Høng
Status: Offline
Points: 3793
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Bromberg5 Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 22-December-2018 at 12:37
Potter - åh det husker jeg sgu ikke, men måske det var noget bourne og der var også noget Tom Cruise film.
Fælles for filmene er ihvertfald at de er af lidt ældre dato. Det er jeg sikker på til gengæld fordi jeg siden har tænkt om det er derfor jeg syntes Blu Ray filmen var af bedre kvalitet.
Jeg syntes især det er hud farve og grain der opleves skævt.

Hother: ja den læste jeg også om på et eller andet forum og den skulle være sindsyg flot.
Back to Top
Hother View Drop Down
Platin medlem
Platin medlem

hummelmose

Joined: 12-Juli-2006
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 23900
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Hother Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 22-December-2018 at 13:31
Originally posted by Bromberg5 Bromberg5 wrote:


Hother: ja den læste jeg også om på et eller andet forum og den skulle være sindsyg flot.
Det har du måske læst på AVFORUMS. Jeg regner med, at den bliver premierer filmen på mit kommende Pana 65FZ950E. Selvom billede kvaliteten næppe i første omgang kan måle sig på mit nuværende Pana OLED eftersom det er kalibreret.
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
Back to Top
ferrarimik View Drop Down
Bruger
Bruger
Avatar

Joined: 10-November-2008
Location: Sønderborg
Status: Offline
Points: 112
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote ferrarimik Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 22-December-2018 at 13:33
Du skal ikke betale told under 1150 kr, og toldsatsen på film er 3.5%. 
Sony AF9 / Pioneer UDP-LX500 / Apple TV 4K / Marantz SR8015 / Monitor Audio Silver 300 / Monitor Audio Silver C350 / Monitor Audio Silver FX / SVS PC-4000
Back to Top
Hother View Drop Down
Platin medlem
Platin medlem

hummelmose

Joined: 12-Juli-2006
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 23900
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Hother Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 22-December-2018 at 13:40
Originally posted by ferrarimik ferrarimik wrote:

Du skal ikke betale told under 1150 kr, og toldsatsen på film er 3.5%. 

Super mange tak, det var jeg ikke klar over. Så for mig vanvids gebyrer på 5 - 600 krCry
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 5678>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.07
Copyright ©2001-2024 Web Wiz Ltd.