recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
Forum Home Forum Home > Visnings- og lytte-udstyr > Hi-Fi
  New Posts New Posts RSS Feed - Hifi-Testen
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Hifi-Testen

 Post Reply Post Reply Page  <123>
Author
Message
Bruger udmeldt 33 View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 09-Juni-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 996
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Bruger udmeldt 33 Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 01-Maj-2014 at 19:06
Mit problem nogen gange med at høre forskel på disse ting er jeg førhen faktisk tit bedre ku li musik der havde fået en omgang blevet lavet om til mp3 eller hvad det nu var. Synes ikke det var så hårdt og angribende at høre på og syntes faktisk dengang at seperationen blandt instrumenter blev bedre, og der var mere holografi samt mere analogt at lytte til. Men når man siger dette til hifi nørder så bliver man dømt syg. Jeg hører det jeg hører. Men problemet i disse lytte test er så at hvis jeg nogen skal vælge det jeg synes lyder bedst så vælger jeg den "forkerte. Nu i denne omgang var det sådan lidt ligegyldig da jeg afspilede det direkte på ipad´en og der var det lidt svært at høre forskel.
Man skal altid passe på med at lave konklusioner for hurtigt. At jeg syntes det lød bedre ja korrekt, men hvorfor ? måske pga det var mp3 måske fordi de var blevet brændt på en cd fra en pc osv.

Men kejserens nye klæder,det kan man vel i bund og grund ikke sige det er. Tror bare det er vigigt at man bruger sine ører og med det ment sine egne og lytter på det uden nogen fordomme og forudindfattede meninger og så tør vælge det man bedst kan li. Og så den sidste lad være med at lav regler i hifi for at forsimple det for. Der er så mange der hører et eller andet, nogen gange kun kort og så har de udelukket for altid at nogensinde bruge en rørforstærker, købe nogen som helst højtalere med alu menbraner køre med en passiv forforstærker osv osv.

Kort sagt til enerneslo. Du skal ikke investere i wimp hifi lyder det til.
De fleste vil nok sige dit anlæg er for dårligt og du skal opgradere og så kører det, hvilket da også er sjovt, men så en dag kan du måske høre forskellen, så er spørgsmålet bare om det så også lyder bedre end da du ikke ku´

Edited by Japer - 01-Maj-2014 at 19:08
Back to Top
Enerneslo View Drop Down
Bruger
Bruger


Joined: 17-November-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 227
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Enerneslo Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 01-Maj-2014 at 20:12
Lige nu har jeg en gammel Denon AVR-3300 Reciever og et par Dali Evidence 470 Special Edition. Jeg ville da mene at det skulle være ok til at kunne høre en forskel. Og jeg kan da også godt høre en forskel, synes bare ikke den er så stor som jeg havde forventet. Men ja Wimp Hi-fi er nok ikke lige det jeg bør investere i foreløbig. (Gad vide hvor mange andre herinde der også tør indrømme det) ;)
Back to Top
Bruger udmeldt 33 View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 09-Juni-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 996
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Bruger udmeldt 33 Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 01-Maj-2014 at 20:28
hvad synes du der lyder bedst ?
Back to Top
Jonas_h View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 11-Marts-2011
Status: Offline
Points: 4464
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Jonas_h Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 01-Maj-2014 at 21:01
Så fik jeg tid til selv at tage testen:



Næste gang jeg hører én sige, at biografhøjttalere med 15" og waveguides koblet på DSP og pro-effektforstærkere kun er lavet til at spille højt, linker jeg ovenstående og nedenstående billede i samme post :-)


EDIT: Synes dog heller ikke det var dag og nat og synes det kræver noget koncentration for at spotte forskellen. Når man først spotter dem, synes jeg dog det er ret tydeligt.

Det kunne være virkelig underholdende hvis det hele var et medie-stunt og det var præcis samme kvalitet der blev afspillet. Jeg tog faktisk testen to gange for at sikre mig, at jeg hørte forskel :)


Edited by Jonas_h - 01-Maj-2014 at 21:10
Back to Top
Brixen View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 19-Juni-2004
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 6691
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Brixen Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 01-Maj-2014 at 21:15
Jeg tog hurtigt testen ved lavt lydniveau, og kunne kun høre forskel på nr. 2 og 5. Prøver i morgen hvor jeg skruer mere op og koncentrerer mig mere.

Venlig hilsen
KB
Back to Top
Claus P View Drop Down
Super bruger
Super bruger


Joined: 12-Oktober-2013
Location: Amager
Status: Offline
Points: 357
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Claus P Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 01-Maj-2014 at 22:13
Dumpede testen, men fik så facitlisten og kunne stadig ikke høre forskel. Så nu overvejer jeg mit WIMP HiFi abonnement.
Spiller på udstyr til samlet 29.000 kr.
Back to Top
Kenzo85 View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 09-August-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 2943
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Kenzo85 Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 01-Maj-2014 at 22:42
Originally posted by Brixen Brixen wrote:

Jeg tog hurtigt testen ved lavt lydniveau, og kunne kun høre forskel på nr. 2 og 5. Prøver i morgen hvor jeg skruer mere op og koncentrerer mig mere.

Jeg kunne ikke hører forskellen pga. fruen snakkede og tlf'en ringede + det var med for lav styrke. Det gav en rigtig, da jeg så med lidt held havde mindre baggrundsstøj og skruede lidt op gav det fire ud af de 5.
Se mit udstyr her:
Min Bio-tråd!
Back to Top
kskruger View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 05-Februar-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 3498
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote kskruger Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 01-Maj-2014 at 22:54
Jeg fik 5 ud af 5 rigtige, godt nok med hovedtelefoner på, da fruen ser film. Men så er det faktisk også ret nemt at høre forskel.
Back to Top
Kenzo85 View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 09-August-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 2943
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Kenzo85 Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 02-Maj-2014 at 10:11
Originally posted by Jonas_h Jonas_h wrote:

Så fik jeg tid til selv at tage testen:



Næste gang jeg hører én sige, at biografhøjttalere med 15" og waveguides koblet på DSP og pro-effektforstærkere kun er lavet til at spille højt, linker jeg ovenstående og nedenstående billede i samme post :-)


EDIT: Synes dog heller ikke det var dag og nat og synes det kræver noget koncentration for at spotte forskellen. Når man først spotter dem, synes jeg dog det er ret tydeligt.

Det kunne være virkelig underholdende hvis det hele var et medie-stunt og det var præcis samme kvalitet der blev afspillet. Jeg tog faktisk testen to gange for at sikre mig, at jeg hørte forskel :)

Så det du siger er at du nok også ville kunne drage lignende konklusioner, hvis du kunne afspille hd lyd LOL
Se mit udstyr her:
Min Bio-tråd!
Back to Top
kenneth85 View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 03-Juni-2013
Location: Løsning
Status: Offline
Points: 974
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote kenneth85 Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 02-Maj-2014 at 10:29
hehe. fedt at i praler med at i kan høre forskel. Det betyder jo bare at i behøver at ofre penge på bedre lydl.

For mig at se er vinderne dem der ikke kan høre forskel. De behøver ikke et anlæg til 20.000 kr eller et Wimp Hi-Fi medlemsskab. :)

Tog lige testen på min bærbar med et sæt Schenizer hørebøffer.
3 ud af 5 rigtige og den eneste jeg var helt sikker på var Hotel California.
Juhuuuu Jeg vandt :)

Når noget har godt design og er brugervenligt, så bruger man det mere.
Back to Top
Otto J View Drop Down
Platin medlem
Platin medlem

Branchemedlem

Joined: 04-Marts-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 11218
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Otto J Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 02-Maj-2014 at 10:53
Bare lige for at være fest-dræber: Prøv at gentage testen og giv de samme svar.

(For også at være en ærlig mand, så fik jeg kun 4/5 i første forsøg).

Det skal siges at selv om svarene ikke er 100% randomized, så er svarene i dag ikke de samme som svarene i går, så helt ubrugeligt er det ikke, men det er ikke så svært at få 5/5...
Back to Top
kskruger View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 05-Februar-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 3498
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote kskruger Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 02-Maj-2014 at 11:19
Originally posted by kenneth85 kenneth85 wrote:

hehe. fedt at i praler med at i kan høre forskel. Det betyder jo bare at i behøver at ofre penge på bedre lydl.

For mig at se er vinderne dem der ikke kan høre forskel. De behøver ikke et anlæg til 20.000 kr eller et Wimp Hi-Fi medlemsskab. :)

Tog lige testen på min bærbar med et sæt Schenizer hørebøffer.
3 ud af 5 rigtige og den eneste jeg var helt sikker på var Hotel California.
Juhuuuu Jeg vandt :)

 
Det er typisk luften omkring stemmer og instrumenter, som forsvinder ved "HØJ" mode
Jeg har selv lavet en test, hvor jeg lyttede til Kari Bremnes, da hendes indspillinger typisk er i ret høj kvalitet. Og jeg skiftede imellem HIFI mode og "HØJ" mode, her var det faktisk ret skræmmende, hvor meget der forsvandt, når lyden er komprimeret. 
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <123>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.07
Copyright ©2001-2024 Web Wiz Ltd.