|
Hifi-Testen |
Post Reply ![]() |
Page <123 |
Author | |
kenneth85 ![]() Guld medlem ![]() ![]() Joined: 03-Juni-2013 Location: Løsning Status: Offline Points: 974 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
det har alt sammen sikkert også noget at gøre med hvor højt du hører musikken. Jo højere man skruer op jo dårligere bliver musikken hvis det er lav kvalitet. :)
|
|
Når noget har godt design og er brugervenligt, så bruger man det mere.
|
|
![]() |
|
armani-thomas ![]() Guld medlem ![]() Joined: 16-September-2013 Status: Offline Points: 1724 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Selvom jeg godt kan høre forskel på mine 30000kr højttalere skal jeg IKKE have Wimp Hi-fi. Syntes ikke det er den dobbelte pris værd, desuden er udvalget bedre på Spotify. Og sidst men ikke mindst så er mange af Wimps filer rippet som 8 kanals audio, og det er ikke særlig fedt når jeg gerne vil have et stereo lydspor igennem mit Dirac rumkorrektion. Når det så i stedet modtager et 8 kanals lydspor, så sender Dirac 2 korrigerede signaler (L & R) videre samt 6 stk ukorrigeret signaler, til min receiver som så spiller lyd ud gennem alle 8 højttalere. Jeg kan så godt slå receiveren over på stereo frem for MULTI CH IN, men så mixer den de 6 ukorrigerede signaler sammen med de to andre, så jeg ender ud med crap lyd i sidste ende. Det har ikke noget og sige for dem som kører med stereo forstærker og uden rumkorrektion, eller dem som bruger receiverens indbyggede rumkorrektion, men i forbindelse med Dirac er det noget CRAP!
|
|
XTZ Divine 100.49 Aktiv delt/tri-amped. Rotel class D blokke. RMB-1565 (5x200W) til Diskant/Mellemtone (keramisk Thiel & Partner) og RB1572 (2X500W) til 4x10" Seas basser.
|
|
![]() |
|
Jonas_h ![]() Guld medlem ![]() Joined: 11-Marts-2011 Status: Offline Points: 4464 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nok en definitionssag om man vil definere vinderen som dem der ikke hører forskel... Er man også vinder hvis man ikke sætter pris på at rejse og derfor ikke bruger penge på det hvert år? Eller er vinderen den der ikke kan smage forskel på en hakkebøf og en rød rib-eye? ![]() Derudover synes jeg ikke der er nogle der ligefrem praler og føler sig bedre pga. en simpel test :) |
|
![]() |
|
flemmingkirk ![]() Bruger ![]() ![]() Joined: 22-August-2004 Location: Denmark Status: Offline Points: 80 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Har lige taget den som blindtest altså uden lyd og alle rigtige i 2 forsøg. Det gav 30 dage. Tak
![]() Edited by flemmingkirk - 02-Maj-2014 at 12:59 |
|
Flemming Kirk
|
|
![]() |
|
Jever ![]() Guld medlem ![]() ![]() Joined: 09-April-2004 Location: Karise Status: Offline Points: 975 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
3 ud af 5.
Ved faktisk ikke om dette er en gavling test fra Wimp, jeg fortryder ihvertfald ikke jeg er sprunget fra HIFI igen, efter flere perioder som betalende kunde. Når det faktisk er ret svært at høre forskel imellem høj bitrate komprimeret og lossless, så er dobbelt op på pris nok ikke for mig. Har en fornemmelse af mere "rum" på lossless, men ikke en waou effekt, ala "hold da kæft det andet lyder ringe kontra lossless". |
|
![]() |
|
HenrikStevn ![]() Guld medlem ![]() Joined: 16-Februar-2014 Status: Offline Points: 913 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
5/5 rigtige, og det selvom deres afspillere hakkede noget i det i Firefox :-P
Men det var godt nok en minimal forskel på alle numrene, hvis der overhovedet var noget at komme efter. Jeg havde absolut ikke lagt mærke til det hvis ikke det var direkte A/B-sammenligning. Og som flemmingkirk antyder når han siger at han fik 5/5 rigtige uden overhovedet at høre musikken, så virker det lidt suspekt... |
|
![]() |
Post Reply ![]() |
Page <123 |
Forum Jump | Forum Permissions ![]() You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |