| Author |
 Topic Search  Topic Options
|
hopgreve 
Guld medlem
Joined: 19-Juni-2007
Location: Greve
Status: Offline
Points: 6286
|
 Posted: 21-Juli-2010 at 18:29 |
Nej hvor er det surt for dig Kampus  , jeg håber at det vil lykkedes dig at få det repereret på/via garantien....
MVH
|
|
TCL 65C855 | Pioneer VSX832 | TP TUBE 500/200/160 | PANASONIC BD220 | ATV4K
|
 |
Hother
Platin medlem
hummelmose
Joined: 12-Juli-2006
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 23900
|
Posted: 21-Juli-2010 at 18:35 |
 hopgreve wrote:
Nej hvor er det surt for dig Kampus , jeg håber at det vil lykkedes dig at få det repereret på/via garantien....
MVH |
Vi gør i det mindste alt hvad vi kan gøre hopgreve. Pioneer kommer ikke til at "Dø i synden", det er helt sikkert 
Pioneer kommer til at vise, at de står ved det "Ry" for høje kvalitetsprodukter, som de jo gerne vil have at vi som kunder synes de står for.
Som en konsekvens af sagen har jeg allerede "Afbestilt" en Pioneer SC-LX73 
Edited by Hother - 21-Juli-2010 at 18:38
|
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
lahan
Guld medlem
Joined: 14-September-2004
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 9423
|
Posted: 21-Juli-2010 at 19:01 |
Hother wrote:
lunddal wrote:
Hother wrote:
Importøren mener jeg ikke kan erstatte forbrugerlovgivningen med henvisning til en ISO-standard |
Hvilken ISO standard? |
Pixel Policy – Based on ISO 13406-2
Every pixel on a colour LCD panel is made up of 3 sub-pixels (red, green and blue) and each sub pixel is operated by its own transistor. Therefore, an LCD panel with a native resolution of 1024 x 768 has over 7.86K pixels and over 2.3M sub-pixels and transistors. Pixels or sub-pixels can occasionally become defective and this can occur at any stage in the life of the LCD panel. Pixel defects cannot be repaired and are accepted as a phenomenon of LCD technology.
In order to protect the consumer, ISO created a standard (ISO 13406-2) to regulate how many pixel or sub-pixel failures are acceptable in a display before it should be replaced under warranty. Alongside all reputable manufacturers, operates under and supports ISO 13406-2.
|
Native Resolution |
No. of Million Pixels |
Allowable Pixel Defects |
Allowable Sub-Pixel Defects |
Sub-Pixel Defects Within 5 x 5 block |
|
1024 x 768 |
0.79 |
2 |
4 |
2 |
|
1280 x 1024 |
1.31 |
3 |
7 |
3 |
|
1366 x 768 |
1.05 |
3 |
6 |
3 |
|
1400 x 1050 |
1.47 |
3 |
8 |
3 |
|
1440 x 900 |
1.30 |
3 |
7 |
3 |
|
1680 x 1050 |
1.76 |
3 |
8 |
3 |
|
1600 x 1200 |
1.92 |
4 |
10 |
4 |
|
1920 x 1080 |
2.07 |
4 |
10 |
4 |
|
2048 x 1536 |
3.15 |
6 |
16 |
6 | |
jamen ifølge denne tabel så må det jo have 4 defekte pixels. Så ved ikke hvad du vil bruge denne iso standard til !!
|
|
Nikodk
Guld medlem
Joined: 12-Juli-2004
Location: nær Roskilde
Status: Offline
Points: 1836
|
Posted: 21-Juli-2010 at 19:02 |
|
Egentlig utroligt at producenter kan komme afsted med at man skal aceptere en pixel eller flere.
Forbrugere er normalt ret beskyttede.
Kan ikke komme i tanke om andre produkter, hvor producenten kan slippe af med at forbrugeren må finde sig i mindre fejl.
Er der nogen der har afprøvet deres rettigheder ved en dansk domstol?
Edited by Nikodk - 21-Juli-2010 at 19:05
|
|
Bruger udmeldt 43
--
Joined: 18-April-2007
Status: Offline
Points: 0
|
Posted: 21-Juli-2010 at 19:17 |
hopgreve wrote:
Nej hvor er det surt for dig Kampus , jeg håber at det vil lykkedes dig at få det repereret på/via garantien....
MVH |
Tak for din støtte hopgreve
Det jeg ikke forstår, er jo at jeg altid har været tro mod mærket Pioneer. Købte mit første anlæg i 74, og har siden udelukkende købt Pioneer produkter pånær lige et par gange. Så jeg har lagt en formue for noget jeg altid har troet på: Et kvalitetsprodukt med god support
|
|
Mr. Claude
Guld medlem
Joined: 09-Marts-2010
Location: DK
Status: Offline
Points: 1130
|
Posted: 21-Juli-2010 at 19:22 |
|
Skal da stå i garanti papirerne hvis de ikke dækker pixelfejl 100%. Man kan jo ikke komme bagefter og sige man kun dækker delvist... Det står jo INGEN steder i brochure materialet. Og det nævnes jo ikke når der handles. At det står i vejledningen er jo ligegyldigt, for den ser du først når du HAR handlet. RIng til forbrugerstyrelsen. Gå i flæsket på sælger. GOOD LUCK.
|
|
lunddal
Guld medlem
Joined: 09-Februar-2006
Location: Danmark
Status: Offline
Points: 8665
|
Posted: 21-Juli-2010 at 19:40 |
Mr. Claude wrote:
Skal da stå i garanti papirerne hvis de ikke dækker pixelfejl 100%. Man kan jo ikke komme bagefter og sige man kun dækker delvist... Det står jo INGEN steder i brochure materialet. |
Det er da omvendt. Hvis der ikke står at pixelfejl er dækket, skal du jo ikke regne med det.
Derudover er risikoen for pixelfejl nævnt i deres manualer - ganske som retention og burn-in er det.
|
|
lunddal
Guld medlem
Joined: 09-Februar-2006
Location: Danmark
Status: Offline
Points: 8665
|
Posted: 21-Juli-2010 at 19:41 |
lahan wrote:
jamen ifølge denne tabel så må det jo have 4 defekte pixels. Så ved ikke hvad du vil bruge denne iso standard til !! |
Den Kampus har virker endda til at være en subpixel defekt, så der må være 10 fejl.
Edited by lunddal - 21-Juli-2010 at 19:41
|
|
SLETTET_20120103
--
Joined: 14-Oktober-2007
Location: Odense
Status: Offline
Points: 6191
|
Posted: 21-Juli-2010 at 20:14 |
Ja, der er ikke rigtig noget at gøre ved den sag, men jeg forstår nu ikke hvorfor man går helt i spåner over det (Hother afbestiller en LX73). Samsung, Benq, LG og Lenovo har den samme tilgang til pielfejl (som jeg selv har oplevet) og det skulle ikke undre mig om det er det samme hos andre producenter.
Dermed ikke sagt det ikke er en mega træls fejl - men jeg tror du må sluge pillen.
|
|
KlausDM
Platin medlem
Joined: 12-Marts-2010
Location: Hammel, Jylland
Status: Offline
Points: 19653
|
Posted: 21-Juli-2010 at 20:18 |
Nikodk wrote:
Egentlig utroligt at producenter kan komme afsted med at man skal aceptere en pixel eller flere.
|
Egentligt utroligt at folk tror at de får en super garanti på et produkt som koster så lidt. Klaus
|
|
Bruger udmeldt 43
--
Joined: 18-April-2007
Status: Offline
Points: 0
|
Posted: 21-Juli-2010 at 20:38 |
Anima wrote:
Ja, der er ikke rigtig noget at gøre ved den sag, men jeg forstår nu ikke hvorfor man går helt i spåner over det (Hother afbestiller en LX73). Samsung, Benq, LG og Lenovo har den samme tilgang til pielfejl (som jeg selv har oplevet) og det skulle ikke undre mig om det er det samme hos andre producenter.
Dermed ikke sagt det ikke er en mega træls fejl - men jeg tror du må sluge pillen. |
Og det ville du gøre?
|
|
Bruger udmeldt 43
--
Joined: 18-April-2007
Status: Offline
Points: 0
|
Posted: 21-Juli-2010 at 20:39 |
KlausDM wrote:
Nikodk wrote:
Egentlig utroligt at producenter kan komme afsted med at man skal aceptere en pixel eller flere. |
Egentligt utroligt at folk tror at de får en super garanti på et produkt som koster så lidt.
Klaus
|
Det kostede mere end de gængse mærker.
|
|
Hjælp mig! - Pioneer KRP pixelfejl................