|
Hvilken watt angivelse er korrekt ? |
Post Reply ![]() |
Page 123 5> |
Author | |
jsh662 ![]() Bruger ![]() Joined: 17-August-2013 Status: Offline Points: 55 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Posted: 27-November-2013 at 20:34 |
Jeg har en creek evolution 2 integrated AMP.
Jeg er i tvivl om hvilken watt gengivelse der er korrekt. I manualen står der 145 watt one Channel Info 4ohm http://www.creekaudio.com/instructions/evolution2_amp.pdf Men på denne her side står der 110 watt http://www.creekaudio.com/integrated-amplifiers/evolution-2/ Hvad er det jeg overser her? |
|
![]() |
|
jsh662 ![]() Bruger ![]() Joined: 17-August-2013 Status: Offline Points: 55 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kommer til at tænke, om de 145w er hvis jeg bruger hele forstærkedes kapacitet til en højttaler og 110w når jeg som nu har 2 højttalere tilsluttet..
|
|
![]() |
|
KlausDM ![]() Platin medlem ![]() ![]() Joined: 12-Marts-2010 Location: Hammel, Jylland Status: Offline Points: 19670 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Korrekt
klaus |
|
![]() |
|
jsh662 ![]() Bruger ![]() Joined: 17-August-2013 Status: Offline Points: 55 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tak :)
|
|
![]() |
|
JeTex ![]() Guld medlem ![]() ![]() Joined: 18-Februar-2011 Location: Nordsjælland Status: Offline Points: 3805 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
De 110 watt er det mest korrekte tal, hvor der er opgivet to kanaler i drift ved 4 ohm. Ved 8 ohm er der 2x 75 watt til rådighed. Hvis ydelsen er opgivet ved 20Hz-20kHz, og som eksempel 0,05 %THD, 8 Ohm to kanaler samtidigt, så er det ydelsen du skal gå efter.
|
|
Sony 65 A1 Oppo UDP 203
MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101 Rega P8 Apheta3 Aria MK3 RIAA Dynaudio Confidence 50 Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS B&W ASW650 |
|
![]() |
|
Otto J ![]() Platin medlem ![]() Branchemedlem Joined: 04-Marts-2007 Location: Denmark Status: Offline Points: 11218 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jeg synes det er forkert at sige at det ene er mere "korrekt" end det andet. Begge dele er korrekt, men der er forskellige måder at måle på. Jeg mener ikke det er mere retvisende at opgive f.eks. I 8 ohm frem for 4 ohm, for hvis en forstærker har mange watt i 8 ohm men knækker sammen i 4, og/eller ved fasedrej, så er det en dårlig forstærker trods den "pæne" måling. Selv hvis du har to forstærkere med 100% ens måling, så ved du derfor stadig ikke om den ene reelt i praksis er kraftigere end den anden. Hvis man vil lave en reel sammenligning ud fra målinger, kræver det mange flere målinger, det kan ikke koges ned til ét tal. Derfor vil jeg argumentere for at det er mere korrekt at ignorere watt-tallet, end at udpege én bestemt måling som "korrekt".
|
|
![]() |
|
Naiera ![]() Platin medlem ![]() ![]() Joined: 15-August-2004 Location: Aarhus Status: Offline Points: 12378 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jeg har samme forstærker og foretrækker at forestille mig, at den har 110 watt ved 4 ohm i TO kanaler
![]() |
|
![]() |
|
JeTex ![]() Guld medlem ![]() ![]() Joined: 18-Februar-2011 Location: Nordsjælland Status: Offline Points: 3805 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Otto, jeg tror du har misforstået min udlægning af korrekt, det er med henvisning til de 145 / 110 watt. Jeg skriver "mest korrekte", forstået som, den angivelse der bruges med begge kanaler og "fuldt" frekevensbånd. Og i den sammenhæng, er det underordnet, om der måles i 4 eller 8 Ohm. Og igen, underordnet om den måler lige så godt som en anden forstærker. Der tages udgangspunkt i en specifik forstærker, hvor der oplyses skulderwatt, og mere reelle watt målinger.
|
|
Sony 65 A1 Oppo UDP 203
MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101 Rega P8 Apheta3 Aria MK3 RIAA Dynaudio Confidence 50 Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS B&W ASW650 |
|
![]() |
|
Otto J ![]() Platin medlem ![]() Branchemedlem Joined: 04-Marts-2007 Location: Denmark Status: Offline Points: 11218 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jeg forstår godt hvad du mener, jeg mener bare ikke at dét du mener er retvisende. Slet ikke hvis du vil lade det stå alene og ikke sammenligne med andre. Ingen af de to tal siger noget reelt om hvor kraftig forstærkeren er i praksis. Musik er hverken en sinustone ved 1 kHz, eller fuldt niveau ved alle frekvenser samtidig i begge kanaler. Musik er i realiteten et sted imellem, plus fasedrej. Derfor er jeg uenig i at det ene tal er mere retvisende end det andet. Jeg siger ikke at de 145 watt er mere korrekte end de 110 watt, jeg siger at begge tal er misvisende. Bare fordi branchen er blevet relativt enige om den samme misvisende måling, gør det ikke målingen mindre misvisende.
|
|
![]() |
|
JeTex ![]() Guld medlem ![]() ![]() Joined: 18-Februar-2011 Location: Nordsjælland Status: Offline Points: 3805 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Fasedrej er jo højttalerspecifik, hvorfor skal den drages ind i en forstærkers watt angivelse? Spørgsmålet gik ikke på strømforsyning, og dermed evnen til at gengive frekvenser ubesværet. Og alt andet lige, er watt angivelsen mere reel (korrekt), hvis målingen er foretaget ved et mere realistisk scenarie. I min verden er det, to kanaler, 20Hz-20kHz, en given THD osv.
Og så kommer vi til kvaliteten af opbygningen, der vil være udslagsgivende for hvilke højttalere der kan spændes efter. Og her er vi enige, det fortæller isoleret set, watt intet om. |
|
Sony 65 A1 Oppo UDP 203
MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101 Rega P8 Apheta3 Aria MK3 RIAA Dynaudio Confidence 50 Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS B&W ASW650 |
|
![]() |
|
Denraretiger ![]() Guld medlem ![]() Joined: 12-Januar-2013 Location: Aalborg Status: Offline Points: 551 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Til hver en tid må opgivelsen med to højttalere da være mere "korrekt" eller retvisende end en måling hvor der kun bruges en højttaler. Helt som JeTex skriver, eller tager vi fejl der.
|
|
![]() |
|
dpny ![]() Guld medlem ![]() Joined: 23-Juli-2013 Status: Offline Points: 570 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Selvfølgelig er det mindre misvisende at måle begge kanaler samtidig. Der er trods alt tale om en stereo forstærker som må formodes at blive brugt som sådan. På pro forstærkere ser man jævnligt opgivelser for både en og to kanaler i drift. Der synes jeg det giver mere mening med en opgivelse for een kanal da det det ikke er givet på forhånd hvordan den vil blive brugt i praksis.
|
|
![]() |
Post Reply ![]() |
Page 123 5> |
Forum Jump | Forum Permissions ![]() You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |