recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
Forum Home Forum Home > Modtagelse og distribution > IP TV og WebTV
  New Posts New Posts RSS Feed - Hvorfor er der ingen konkurrence på fiber?
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Hvorfor er der ingen konkurrence på fiber?

 Post Reply Post Reply Page  <12345 6>
Author
Message
lunddal View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 09-Februar-2006
Location: Danmark
Status: Offline
Points: 8665
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote lunddal Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 01-Februar-2025 at 15:36
Originally posted by csell csell wrote:

Men der er en ting der undrer mig. Hvorfor trækker man fiber ind i den enkelte bolig?

Hvis det have været en kontor ejendom. Have man sat swiche op med passende mellemrum?

Og kun trukket fiber mellem de enkette swiche.


Hvis det er en kontorejendom med forskellige virksomheder, vil du ofte have én fiber ind i bygningen pr. virksomhed, men nej, der går ikke fiber ud til det enkelte kontor, og alle inden for samme virksomhed deles jo om samme internetforbindelse.

Skulle der kun fiber ind i din ejendom, som så fordeles videre via en switch, ville I jo deles om den ene forbindelse.
Back to Top
strandvasker View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 30-September-2009
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 2412
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote strandvasker Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 01-Februar-2025 at 19:51
Originally posted by Munch Munch wrote:

Man trækker fiber ind i nye rækkehus lejligheder fra starten af. Det er jo at sammenligne med parcelhuse. I boligblokke tror jeg ikke der trækkes fiber til hver eneste lejlighed, men der fordeles med coax til internet og TV.
Jeg bor i en boligblok og har en fiber trukket op til min lejlighed. Fiberselskabet gravede fiber ind til ejendommens kælder og satte noget elektronik op i en boks på kældervæggen, derfra er der ført en fiber op til min lejlighed. Med til historien hører at det var mig som privatperson der bad om at få trukket en fiber ind, det er muligt at hvis det havde været en beslutning boligforeningen havde taget så var det gået via coax, det skal jeg ikke kunne sige.
Back to Top
csell View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 16-Juni-2006
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 4755
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote csell Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 02-Februar-2025 at 11:38
Originally posted by lunddal lunddal wrote:

Den oprindelige installation er sandsynligvis dækket ind via huslejen som alle andre investeringer i ejendommen.

Hej.

Jeg tror det afhænger meget af situationen omkring etaleringen af anlæget.

1. En bygherre anskalffer en grund og beslutter at opføre nogle rækkehuse.
Har ingen interesse eller erfaring i antenne eller internet, og skriver under
på en aftale, der binder den fremtidige bruger til levering via nævnte firma.

2. En gruppe antenne og internet nørder bor i en bebyggelse, hvor antennen skal
udskiftes. De har forskellige præferencer og finder ud af at de kan kun opfyldes
med et meget fleksibelt anlæg og stifter en antenne forening.

Jeg kan ikke se at værdien af den oprindelige installation betyder ret meget.

Men det der betyder meget er om brugerne i 1. er Bundet. Om de kan slippe for
alle udgifter til kabel leje?

For 2. kan jeg oplyse at vi aldrig har haft kabel TV, da vi streamer.
Og for 2 års siden satte vi internetter på pause, uden ekstra omkostninger.
Vi skulle dog stadig betale 21 kr i antennebidrag.

Hilsen Carsten.

 




Edited by csell - 02-Februar-2025 at 11:52
Back to Top
DiscomanDK View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 10-Februar-2008
Location: Skanderborg, DK
Status: Offline
Points: 1422
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote DiscomanDK Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 02-Februar-2025 at 11:47
Originally posted by csell csell wrote:

Originally posted by lunddal lunddal wrote:

Den oprindelige installation er sandsynligvis dækket ind via huslejen som alle andre investeringer i ejendommen.

Hej.

Jeg tror det afhænger meget af situationen omkring etaleringen af anlæget.

1. En bygherre anskalffer en grund og beslutter at opføre nogle rækkehuse.
Har ingen interesse eller erfaring i antenne eller internet, og skriver under
på en aftale, der binder den fremtidige bruger til levering via nævnte firma.

2. En gruppe antenne og internet nørder bor i en bebyggelse, hvor antennen skal
udskiftes. De har forskellige præferencer og finder ud af at de kun opfyldes
med et meget fleksibelt anlæg og stifter en antenne forening.

Jeg kan ikke se at værdien af den oprindelige installation betyder ret meget.

Men det der betyder meget er om brugerne i 1. er Bundet. Om de kan slippe for
alle udgifter til kabel leje?

For 2. kan jeg oplyse at vi aldrig har haft kabel TV, da vi streamer.
Og for 2 års siden satte vi internetter på pause, uden ekstra omkostninger.
Vi skulle dog stadig betale 21 kr i antennebidrag.

Hilsen Carsten.


Nu er der jo typisk ingen der bliver bundet til noget, da langt de fleste fibernet er åbne i dag. Synes dog det er åbenlyst at der skal betales leje for den fiber til det selskab der har etableret fibernettet, og brugt en hel del penge på det. Det er ikke utænkeligt at etablering med udstyr, netværk mm. løber op i 10-15.000,- pr husstand, og dertil kommer løbende vedligehold, afskrivninger, service mm. Prøv og regn baglæns, hvad skulle du selv have i afkast på en 15.000,- investering? 

De penge skal selvfølgelig ikke betales i leje, hvis en gruppe nørder i en etageejendom beslutter sig for at oprette, etablere og betale for et LAN netværk i en etageejendom, og derefter deler en internetforbindelse mellem sig. 

Udover det er tråden vel ved at løbe af sporet. Synes det er fint at man i fællesskab har bygget en løsning, hvor de månedlige omkostninger er 95,- + 21,- om måneden, men det er jo ikke noget som trådstarter kan bruge til ret meget, og som at sammenligne pære og banaer. 
Back to Top
DiscomanDK View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 10-Februar-2008
Location: Skanderborg, DK
Status: Offline
Points: 1422
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote DiscomanDK Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 02-Februar-2025 at 11:56
Originally posted by Munch Munch wrote:

DiscomanDK@

Hvis jeg kunne nøjes med 299,-, ville jeg mene at det var rimeligt. Også fordi jeg ved at EWII ejer fiberen, og de er meeeget dyrere. Men den prisstigning jeg opponerer imod er 349,-/md.

Ja og jeg har en alder, hvor jeg er opdraget til at spare. Og det er yderst fornuftigt at leve efter princippet: “Brug altid mindre end du tjener”. For så bliver livet bare så meget lettere, når man ikke har økonomiske problemer.

Hvorfor tager du så ikke bare Bolignet, hvor du kan få 100/100 Mbit/s til 199,- det er langt nok til 99% af alle husstande.

Og tak for dit velmenende økonomiske råd. Jeg er ligesom mange andre danskere afhængige af indtjening fra mit arbejde som kræver internet, og er ikke sikker på mit liv vil blive meget lettere eller rigere, hvis jeg køber noget billigt skrammel der ikke virker.

Bare få timer nettet er nede om året, og jeg må søge alternativer så er besparelsen spist op, så man kan også bukke sig for langt efter håndøre.


Back to Top
Munch View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 23-Juni-2018
Location: Vejle
Status: Offline
Points: 5072
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Munch Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 02-Februar-2025 at 13:41
Originally posted by DiscomanDK DiscomanDK wrote:

Originally posted by Munch Munch wrote:

DiscomanDK@

Hvis jeg kunne nøjes med 299,-, ville jeg mene at det var rimeligt. Også fordi jeg ved at EWII ejer fiberen, og de er meeeget dyrere. Men den prisstigning jeg opponerer imod er 349,-/md.

Ja og jeg har en alder, hvor jeg er opdraget til at spare. Og det er yderst fornuftigt at leve efter princippet: “Brug altid mindre end du tjener”. For så bliver livet bare så meget lettere, når man ikke har økonomiske problemer.

Hvorfor tager du så ikke bare Bolignet, hvor du kan få 100/100 Mbit/s til 199,- det er langt nok til 99% af alle husstande.

Og tak for dit velmenende økonomiske råd. Jeg er ligesom mange andre danskere afhængige af indtjening fra mit arbejde som kræver internet, og er ikke sikker på mit liv vil blive meget lettere eller rigere, hvis jeg køber noget billigt skrammel der ikke virker.

Bare få timer nettet er nede om året, og jeg må søge alternativer så er besparelsen spist op, så man kan også bukke sig for langt efter håndøre.


Der er for lille en forbindelse til at streame 4k.

Det var ikke et råd til andre, men hvordan jeg får en god tilværelse med økonomien iorden.
Fed bio med 65” Pana Oled TV, surround med Marantz og B&W gulvhøjttalere, center og væghøjttalere, XTZ sub
Back to Top
lunddal View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 09-Februar-2006
Location: Danmark
Status: Offline
Points: 8665
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote lunddal Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 02-Februar-2025 at 15:08
Originally posted by Munch Munch wrote:

Der er for lille en forbindelse til at streame 4k.


100/100 er da ikke for lidt til 4K.
Back to Top
Munch View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 23-Juni-2018
Location: Vejle
Status: Offline
Points: 5072
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Munch Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 02-Februar-2025 at 15:40
Originally posted by lunddal lunddal wrote:

Originally posted by Munch Munch wrote:

Der er for lille en forbindelse til at streame 4k.


100/100 er da ikke for lidt til 4K.
Der var problemer med Stofa da jeg havde 200/100
Fed bio med 65” Pana Oled TV, surround med Marantz og B&W gulvhøjttalere, center og væghøjttalere, XTZ sub
Back to Top
KlausDM View Drop Down
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Joined: 12-Marts-2010
Location: Hammel, Jylland
Status: Offline
Points: 19651
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote KlausDM Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 02-Februar-2025 at 17:11
Originally posted by Munch Munch wrote:

Der var problemer med Stofa da jeg havde 200/100

Hvor mange samtidige 4K streams kørte i med problemer på en 200Mbit linje, før der gav problemer?

50 Mbit kan trække 4K streams.


Klaus
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk
Back to Top
Munch View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 23-Juni-2018
Location: Vejle
Status: Offline
Points: 5072
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Munch Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 02-Februar-2025 at 19:48
Originally posted by KlausDM KlausDM wrote:

Originally posted by Munch Munch wrote:

Der var problemer med Stofa da jeg havde 200/100

Hvor mange samtidige 4K streams kørte i med problemer på en 200Mbit linje, før der gav problemer?

50 Mbit kan trække 4K streams.


Klaus
Een på coax
Fed bio med 65” Pana Oled TV, surround med Marantz og B&W gulvhøjttalere, center og væghøjttalere, XTZ sub
Back to Top
Flemming Larsen View Drop Down
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Joined: 24-Oktober-2007
Location: 2630 Taastrup
Status: Offline
Points: 24802
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Flemming Larsen Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 02-Februar-2025 at 21:08
I løbet af 2025 får vi lagt fiber ind, og der bliver leveret 1000/1000 Mbps forbindelse til 59kr. om måneden som max pris.
Mvh
Flemming Larsen
Back to Top
Munch View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 23-Juni-2018
Location: Vejle
Status: Offline
Points: 5072
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Munch Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 02-Februar-2025 at 21:31
Originally posted by Flemming Larsen Flemming Larsen wrote:

I løbet af 2025 får vi lagt fiber ind, og der bliver leveret 1000/1000 Mbps forbindelse til 59kr. om måneden som max pris.
Det var ikke meget. Du mener nok Mbit. Det er da noget svineri der er forskel på landsdel/ pris.
Fed bio med 65” Pana Oled TV, surround med Marantz og B&W gulvhøjttalere, center og væghøjttalere, XTZ sub
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <12345 6>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.07
Copyright ©2001-2024 Web Wiz Ltd.