Hvorfor valgte du LCD / LED?

JordanDK wrote: Nej overhovedet ikke en fejl, det er Ringenes Herre vi snakker om, men det er vel et super eksempel på, man ikke kan definere det hvad instruktøren ønsker det skal være. Selvom der findes en standard som siger noget andet.

et eksempel er kill bill

der er farver pumpet og det skal de være, når ens skærm har fået en kalibrering.

men så vil du måske begynde og indstille dit tv, så det viser græs
helt naturligt grøn.
nej græsset skal være neon grøn.

ergo når man laver en kalibrering, skal man netop ikke rode mere med ens indstillinger. dog bliver alle tv lidt dårligere været år
og måske skal man have lavet en ny efter nogle år.

ergo det tv som kan vise den standard bedst mulig, er også det bedste tv man kan få.

de fleste tv kan vise et pumpet billede og så kan det faktisk være helt lige meget hvilket tv du køber.
men hvis man bare går en smule op i om et tv kan vise et nogenlunde korrekt billede. Ja så behøver man ikke selv og se det tv man køber først. for det kan man se ud fra en test af et tv.

her er en sony w905 faktisk kommet rigtig langt og tak for det
men kun når det indstillet efter en som har lavet en kalibrering
for eksempel på flatpanels

men 100 procent optimalt er klart en rigtig kalibrering
af ens eget tv. mit bliver brugt til spil og lidt tv
her kan jeg så udmærket leve med de indstillinger fra flatpanels

i standard indstilling ligner det en gang L.....





Edited by xcardman - 23-Februar-2014 at 15:37

Da jeg for nyligt skulle have nyt TV, i stedet for mit gamle fra Aldi, bestilte jeg først et Panasonic plasma. Men kunne ikke holde plasme flimmeren ud, så skiftede til en samsung LED. Yderst tilfreds.

JordanDK wrote: NFB1 wrote: Kan vi ikke blive enige om at, det er ens egne præferancer der skal gøre sig gældende og ikke en aller anden obskur instruktør som har drukket lidt for meget af natpotten. Hvis jeg vurdere at billedet er bedst (bemærk at jeg ikke taler om korrekt) når der er skruet godt op for farveladen, ja så er det nu engang det er der bedst for mig uanset om andre påpeger for manglende konformitet med certificeringer mv. Der udover så gør mange også den fejl at sidestille korrekt billede med bedst billede, det vil altid og uden undtagelse være en subjektiv vurdering og ikke noget du kan pakke med i certificeringer og anden hokus pokus.   Synes faktisk du er inde på noget af det rigtige her, ingen ved nemlig præcis hvad instruktørers mening er ligegyldigt hvad. Bedste eksempel er da Ringenes Herre udkom extended på blu-ray da den jo slet ikke med billedet ligner bio versionen eller extended dvd version. Så den kan vel ikke korrekt? Eller? http://m.youtube.com/watch?v=Vwcm-73kZE8

 
Ja det er jo rigtigt at der har været en del eksempler på film på BD med tydeligt farvestik og andre uheldige egenskaber der ikke skulle have været der, så i princippet kan man ikke vide noget som helst. IMO er det dog lidt en fallit erklæring, at bruge det som et argument for at man så bare kan stille skærmen som man vil. Gør man det er man da først helt sikker på, at man IKKE ser det der var meningen.
 
Dermed ikke sagt at jeg skal spille dommer over hvad du skal med din skærm. Det må du da selv om, og man kan jo også diskutere om ikke det at se en biograffilm på et TV i sig selv er at ændre på intentionen. Det er i hvert fald helt sikkert, at det er to meget forskellige oplevelser at se biograffilm på henholdsvis en TV-skærm og i biffen, uanset hvor godt TVet så en er kalibreret.

Glemte helt lyden, som også er et mulehår foran på Phillips, så det ikke bare er ren dåse lyd.
Sony er dog godt med på lyd, de seneste serier.

JordanDK wrote: Hvis jeg så på min htpc grafikkort indstillinger vælger at skrue op for gamma og pille ved farverne. Så vil det stadig være et korrekt billede, fordi min skærm er jo kalibreret på at yde så tæt på standarden som muligt. Den holder jo ingen steder henne, men der er hvad standarden siger, da vi jo kun tager hensyn til skærmen.

Skærmen er stadigvæk korrekt, men nu piller du jo ved kilden (grafikkortet).

Igen misforstår du med hvad der menes med et korrekt kalibreret billede.

der bliver næppe 3 lejre, dels er plasma død og OLED er bare en klasse for sig selv.

Nå har både et plasma og et LED.
Sidst faldt valget på LED 8005 fra Samsung, da det max skulle være 40", samt så fladt som muligt. Det er vores køkken tv, som nok er det som vi mest benytter i øjeblikket.
Billedekvaliteten er helt ok, lyden er ringe, og ja et Samsung oser ikke ligefrem af kvalitet.

Jeg tvivler på at det holder længere Pio krp500aw som hænger i stuen, på trods at Pio er 4 år ældre end samsungen.