recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
Forum Home Forum Home > Generelle emner > Film og udsendelser
  New Posts New Posts RSS Feed - Hvornår slipper vi for 3D i biografen?
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Hvornår slipper vi for 3D i biografen?

 Post Reply Post Reply Page  <1234>
Author
Message
HeartWare View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 22-Oktober-2003
Location: Bagsværd, DK
Status: Offline
Points: 4808
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote HeartWare Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13-Maj-2014 at 06:59
Originally posted by Ghump Ghump wrote:

Min erfaring siger, at det fungerer bedst at se filmen i det format den nu er lavet til. 3D kan ligne noget der er løgn, når det er klistret ovenpå en 2D film. Omvendt føler man også tit at man mangler halvdelen af filmen, når man ser 2D udgaven af noget der oprindeligt var til 3D (gravity f.eks. er sådan ca. verdens kedeligste oplevelse i 2D).

Sjovt du nævner Gravity, for det er faktisk en af de film, der er (delvist) optaget i 2D og efterfølgende konverteret til 3D . Ligeledes er The Amazing Spider-Man 2 og Godzilla optaget i 2D og konverteret efterfølgende.

Edited by HeartWare - 13-Maj-2014 at 07:03
Keld R. Hansen

Pioneer DVL-909, DV-545
Sony KDL40EX723 3D TV
DreamBox 8000, YouSee Cable
PopCorn Hour A-500
Panasonic DMR-BCT820 + DMR-BCT940
Yamaha RX-V771 Receiver
Back to Top
HeartWare View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 22-Oktober-2003
Location: Bagsværd, DK
Status: Offline
Points: 4808
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote HeartWare Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13-Maj-2014 at 07:01
Originally posted by Ghump Ghump wrote:

Der hvor det bliver RIGTIGT svært, er når man skal bruge timer på nettet, i forsøget på at finde ud af hvad det "korrekte" format er.

http://realorfake3d.com
Keld R. Hansen

Pioneer DVL-909, DV-545
Sony KDL40EX723 3D TV
DreamBox 8000, YouSee Cable
PopCorn Hour A-500
Panasonic DMR-BCT820 + DMR-BCT940
Yamaha RX-V771 Receiver
Back to Top
Otto J View Drop Down
Platin medlem
Platin medlem

Branchemedlem

Joined: 04-Marts-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 11218
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Otto J Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13-Maj-2014 at 07:53
Originally posted by zulfo zulfo wrote:

 

Der er ikke så langt til Klovborg Smile

Det er også min foretrukne Smile
Back to Top
Flemming Larsen View Drop Down
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Joined: 24-Oktober-2007
Location: 2630 Taastrup
Status: Offline
Points: 24802
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Flemming Larsen Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13-Maj-2014 at 08:03
Originally posted by HeartWare HeartWare wrote:

Originally posted by Ghump Ghump wrote:

Min erfaring siger, at det fungerer bedst at se filmen i det format den nu er lavet til. 3D kan ligne noget der er løgn, når det er klistret ovenpå en 2D film. Omvendt føler man også tit at man mangler halvdelen af filmen, når man ser 2D udgaven af noget der oprindeligt var til 3D (gravity f.eks. er sådan ca. verdens kedeligste oplevelse i 2D).

Sjovt du nævner Gravity, for det er faktisk en af de film, der er (delvist) optaget i 2D og efterfølgende konverteret til 3D . Ligeledes er The Amazing Spider-Man 2 og Godzilla optaget i 2D og konverteret efterfølgende.
Efter dit eget link, så er Gravity altså næsten helt lavet i 3D. Helt nøjagtig skulle 90% være.

Som der står i bunden.

^ 11. Many have emailed about how it's mostly real 3D. Here's a behind-the-scenes of the conversion process. My gripe is that the main characters, the people, were shot in 2D. However, this is a unique movie. Most of it takes place in space, where the suits were rendered in real 3D, with the faces super-imposed within the actual suit. So it's not inaccurate to say that 90% of it is real.
Mvh
Flemming Larsen
Back to Top
p.las View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 06-November-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 4156
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote p.las Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13-Maj-2014 at 08:04
Originally posted by Otto J Otto J wrote:


Originally posted by zulfo zulfo wrote:

 

Der er ikke så langt til Klovborg Smile


Det er også min foretrukne Smile


+1
Back to Top
Otto J View Drop Down
Platin medlem
Platin medlem

Branchemedlem

Joined: 04-Marts-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 11218
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Otto J Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13-Maj-2014 at 08:13
Originally posted by Enerneslo Enerneslo wrote:

Jeg syntes f.eks. Hobitten II i 3D HFR var noget af det fedeste. Så jeg ville da blive skuffet hvis de valgte at droppe 3D.

Jeg så den i 3D HFR af "faglige hensyn", og mens det er klart det bedste (læs: Mindst ringe) 3D jeg har set, så foretrækker jeg klart 2D versionen. Jeg anerkender at det er en smagssag, men jeg synes ikke den kunstige 3D effekt giver mere realisme, tværtimod. Heller ikke med HFR. HFR hjælper helt klart på mange ting, men det ændrer ikke på at 3D effekten er kunstig, kombineret med at oplevelsen af lys-forhold og farver i billedet bliver smadret til ukendelighed.

Jeg er iøvrigt også uenig i kommentaren højere oppe om at Gravity er kedelig i 2D, jeg kunne godt lide den - og igen er det en smagssag, men visuelle effekter kan ikke på nogen måde redde en dårlig film for mig. De kan til gengæld godt ødelægge en god film.

Det der generede mig mest ved Gravity var, som med mange andre film i dag, at nogle scener helt åbenlyst er "designet" til 3D. Men de scener stikker ud for mig, også når jeg ser 3D. De virker simpelthen unaturlige for mig, man vælger kameravinkler og kompositioner som ikke fungerer særligt godt i filmens egentlige udtryk, for at få 3D til at fungere overbevisende. Det fjerner min opmærksomhed fra historiefortællingen. Det sjove er at jeg er helt vild med "anderledes" kameraføring generelt, men rigtigt ofte så har de valg der bliver taget i 3D filmene ikke ret meget med kunstnerisk komposition at gøre, man overdriver bare kamera-panorering og forgrunds-effekter, for at få mere dybde i kompositioner hvor det er unødvendigt. Igen er det værste ved det ikke at det er der når man ser 3D, men at 2D versionens komposition lider under det. Og det suverænt allerværste er at mange film der optages i 2D men konverteres til 3D, stadig er påvirket når man ser 2D versionen fordi kompositionerne er lavet sådan at 3D konverteringen bliver mere effektiv. Det samlede resultat er at der bliver længere og længere mellem hollywood-film jeg overhovedet gider se, hvadenten det er 2D eller 3D.
Back to Top
Otto J View Drop Down
Platin medlem
Platin medlem

Branchemedlem

Joined: 04-Marts-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 11218
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Otto J Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13-Maj-2014 at 08:16
Originally posted by Flemming Larsen Flemming Larsen wrote:

 
Efter dit eget link, så er Gravity altså næsten helt lavet i 3D. Helt nøjagtig skulle 90% være.

Som der står i bunden.

^ 11. Many have emailed about how it's mostly real 3D. Here's a behind-the-scenes of the conversion process. My gripe is that the main characters, the people, were shot in 2D. However, this is a unique movie. Most of it takes place in space, where the suits were rendered in real 3D, with the faces super-imposed within the actual suit. So it's not inaccurate to say that 90% of it is real.

I så fald, så vil jeg argumentere for at det er de vigtigste 10% der er skudt i 2D.
Back to Top
Silentbob View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 07-Januar-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 632
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Silentbob Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13-Maj-2014 at 10:12
Jeg kan personligt ikke se 3D.

Kan ikke lige huske hvad begrebet hedder, men det er vist en del der "lider" af det.

Så de få gange jeg har set en 3D film i biografen, har jeg skulle bruge briller blot for at skærmen ikke var sløret, men uden nogen 3D effekt. Pænt irriterende.

Så jeg hælder til dem, hvor det ikke kan gå hurtigt nok før det forsvinder. 
Back to Top
Tarkin View Drop Down
Redaktionen
Redaktionen
Avatar
recordere.dk teamet

Joined: 08-August-2006
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 939
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Tarkin Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13-Maj-2014 at 11:42
Originally posted by Silentbob Silentbob wrote:

Jeg kan personligt ikke se 3D.

Kan ikke lige huske hvad begrebet hedder, men det er vist en del der "lider" af det.

Så de få gange jeg har set en 3D film i biografen, har jeg skulle bruge briller blot for at skærmen ikke var sløret, men uden nogen 3D effekt. Pænt irriterende.

Så jeg hælder til dem, hvor det ikke kan gå hurtigt nok før det forsvinder. 


Gælder det alle 3D teknikkerne; RealD, Dolby 3D og XpanD?! Der findes biografer i Danmark med alle tre typer.
http://www.reald.com/content/theatre-locator.aspx
http://www.dolby.com/us/en/consumer/content/movie/theater/find-a-cinema.html
http://www.xpand.me/cinema/
http://www.slashfilm.com/qa-best-3d-format/
Back to Top
Langtoft View Drop Down
Super bruger
Super bruger


Joined: 29-December-2009
Location: Frederikssund
Status: Offline
Points: 424
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Langtoft Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13-Maj-2014 at 13:58
Hvis man kigger her, så går der nok lidt tid før det sker :

http://www.boxoffice.com/statistics/3d-release-calendar


Back to Top
Silentbob View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 07-Januar-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 632
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Silentbob Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13-Maj-2014 at 14:36
Originally posted by Tarkin Tarkin wrote:

Originally posted by Silentbob Silentbob wrote:

Jeg kan personligt ikke se 3D.

Kan ikke lige huske hvad begrebet hedder, men det er vist en del der "lider" af det.

Så de få gange jeg har set en 3D film i biografen, har jeg skulle bruge briller blot for at skærmen ikke var sløret, men uden nogen 3D effekt. Pænt irriterende.

Så jeg hælder til dem, hvor det ikke kan gå hurtigt nok før det forsvinder. 


Gælder det alle 3D teknikkerne; RealD, Dolby 3D og XpanD?! Der findes biografer i Danmark med alle tre typer.
http://www.reald.com/content/theatre-locator.aspx
http://www.dolby.com/us/en/consumer/content/movie/theater/find-a-cinema.html
http://www.xpand.me/cinema/
http://www.slashfilm.com/qa-best-3d-format/

Må indrømme det aner jeg ikke.

3D har i forvejen aldrig sagt mig noget, så har aldrig gjort det store i at finde ud af hvad, hvorfor, hvordan osv. Blot gået med min stille håb om de snart dropper det pjat:)

Det eneste jeg ved, er at jeg har været til 3D forestillinger i Holstebro og Struer og begge steder oplevede jeg ikke 3D effekten.


Edited by Silentbob - 13-Maj-2014 at 14:37
Back to Top
LarsGeisler View Drop Down
Super bruger
Super bruger
Avatar

Joined: 26-Juli-2007
Location: Denmark
Status: Offline
Points: 398
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote LarsGeisler Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13-Maj-2014 at 14:46
Jeg tror ikke de forsvindder lige med det samme Smile
Det kinesiske marked spiller en rolle her. Kina har pt. et loft over udenlandske film på 34 premierer pr år. De 14 af disse (som blev forhandletfor for få år siden) skal være 3D eller IMAX. Så de store amerikanske studier ser det nok som en nødvendighed at lave 3D, for at kunne komme ind der.
Så når kineserne bliver trætte af 3D vil vi se et fald i antallet af 3D film også her.
Endelig har mange danske biografer investeret i 3D, og de vil nok gerne se dette forrentet før de overvejer at udfase 3D.

Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1234>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.07
Copyright ©2001-2024 Web Wiz Ltd.