iPhone-ejere forsikringssvindlere?

mufcdk1974 wrote: Cyberguyen wrote: Jeg har også hørt nogle i min omgangskreds nævne at man bare lige kunne "tabe" telefonen og så få penge til næsten at kunne købe iPhone 4. "De kan vel ikke kræve at man køber en gammel model" (de som værende forsikringsselskaberne) Jeg synes det er usmageligt... Jeg tror lige jeg taber min Onkyo 605, for så kan jeg få penge til en 609... Forsikringsselskabet vil give dig penge som svarer til hvad den model koster, som du har anmeldt som bestjålet. Hvad du så bruger pengene til rager ikke forsikringsselskabet.

Det kan være de skulle begynde at genanskaffe telefonerne,således at man IKKE kunne spekulere i om der var nogle der var blevet fristet  På den måde ville kunden være stillet lige så godt som før skaden, og det er jo det forsikring går ud på

mufcdk1974 wrote: Anima wrote:   hansie wrote: din overskrift !! iPhone-ejere forsikringssvindlere? efterspørgsel Den er da ikke så stødende som i får det til at lyde - det er ikke alle iphone brugere som er forsikringssvindlere. Bare at der er nogle som er nogle nedern typer - hvad ellers får du ud af de facts? Overskriften skærer alle iPhone ejere over en kam. Ekstra Bladet og Se & Hør kunne ikke gøre det bedre.

mufcdk1974 wrote: Anima wrote: mufcdk1974 wrote: Anima wrote:   hansie wrote: din overskrift !! iPhone-ejere forsikringssvindlere? efterspørgsel Den er da ikke så stødende som i får det til at lyde - det er ikke alle iphone brugere som er forsikringssvindlere. Bare at der er nogle som er nogle nedern typer - hvad ellers får du ud af de facts? Overskriften skærer alle iPhone ejere over en kam. Ekstra Bladet og Se & Hør kunne ikke gøre det bedre. Nej, men hvorfor gå så meget op i hvad overskriften siger? - Den har kun til formål at få dig til at klikke ind på tråden, hvilket da er lykkedes Fordi jeg ikke bryder mig om at blive sat i bås med folk der snyder. Det kan godt være sådan noget ikke genere dig, og det må du om, men herinde behøver vi vel ikke nødvendigvis henvende os til laveste fællesnævner, for at få vores budskab ud.

Du har vidst overset spørgsmålstegnet, det er altså ikke et udråbstegn.

mufcdk1974 wrote: Skyum wrote: mufcdk1974 wrote: Cyberguyen wrote: Jeg har også hørt nogle i min omgangskreds nævne at man bare lige kunne "tabe" telefonen og så få penge til næsten at kunne købe iPhone 4. "De kan vel ikke kræve at man køber en gammel model" (de som værende forsikringsselskaberne) Jeg synes det er usmageligt... Jeg tror lige jeg taber min Onkyo 605, for så kan jeg få penge til en 609... Forsikringsselskabet vil give dig penge som svarer til hvad den model koster, som du har anmeldt som bestjålet. Hvad du så bruger pengene til rager ikke forsikringsselskabet. Det kan være de skulle begynde at genanskaffe telefonerne,således at man IKKE kunne spekulere i om der var nogle der var blevet fristet  På den måde ville kunden være stillet lige så godt som før skaden, og det er jo det forsikring går ud på Det er da ligegyldig om du får pengene som svarer til hvad en 3GS koster eller om du får en ny 3GS. Iøvrigt skal der sikkert også trækkes en selvrisiko fra.

Som nogle har været inde på, hvis folk bare fik en ny 3GS telefon, hvis de fik den gamle smadret. Så ville folk måske holde op med at smadre deres telefoner, når der kom en ny Iphone på markedet.

Det er at kappe hovedet af slangen og forsikringen har faktisk stillet den uforrettede bedre end hvis han havde fået penge med nedslag og selv skulle ud og finde en billig telefon.

mufcdk1974 wrote: Cyberguyen wrote: Som nogle har været inde på, hvis folk bare fik en ny 3GS telefon, hvis de fik den gamle smadret. Så ville folk måske holde op med at smadre deres telefoner, når der kom en ny Iphone på markedet. Det er at kappe hovedet af slangen og forsikringen har faktisk stillet den uforrettede bedre end hvis han havde fået penge med nedslag og selv skulle ud og finde en billig telefon. Nu har de fleste forsikringsselskaber jo også nedskrivning indskrevet i deres forsikringesbetingelser, om det så gælder ved tyveri skal jeg lade være usagt, men det gælder ihvertfald hvis dine ting går i stykker og skal erstattes af noget nyt.

Forsikringsselskaber nedskrivning jo alt indbo i deres forsikringesbetingelser, også efter hvor hurtig at de taber i værdig, her taber en mobiltelefon mere end andre ting, dette gælde også ved tyveri.

Så det normale er at se hvad en tilsvare ting koste brugt, også skal man nok regne med at Forsikringsselskaber give en pris under denne pris.

Så efter nogle år, for man nul kroner udbetale på grund af en give tinge er nedskrivning til nul.


Edited by Startrek - 14-August-2010 at 16:40

Mit Forsikringsselskaber taget hensyns til hvilken produkt det er tale om, og et produkt som en mobiltelefon blive nedskrevet hurtigere end andre ting. 

Det er nok rigtig at de tjekker hvad en tilsvarende produkt koster som nyt af, plus de så nedskrive dette efter hvilken type produkt det er tale om og hvor gamle det er, der finde sikker en liste som Forsikringsselskaber gå efter.