Kamera vs iPhone

Furry wrote: furious jt wrote: Jeg ved ikke endnu hvad jeg låner, det er desværre først til september det er aktuelt :) Men det vigtigeste spørgsmål er, gider du af slæbe rundt på det ? et tungt kamera der ligger på hotelværelset laver ikke bedre ferie billeder

Det er en interessant tråd.
Vi vandrer meget i bjerge, rejser og går meget. Så netop dit spørgsmål om at gide slæbe rundt er relevant.

Jeg har tidligere og inden digotaliseringens tid haft spejlreflekskamera med 200 mm telelinser mv - alt i en kæmpe taske. Men rumfanget og vægten, medførte, at det ofte stod derhjemme.

De senere år har jeg klaret det med to Canon lommekameraer Sony Cybershot - sidst DSC- W730 - som tillæg til min Galaxy S5 telefon, der kan lave videoer i 4k. Dette har været en udmærket løsning, men som flere af jer er inde på, så kniber det med zoom og dermed med detaljerne.

Sidste år da vi havde kørt en halv time i bilen på tur til Schweiz, havde jeg glemt lommekameraet derhjemme. Vi valgte så at købe et Nikon A300 i Mediamarkt et stykke nede i Tyskland.

Men købet skete jo uden forberedelse, og selv om den flinke ekspedient fortalte til min skepsis, at der i dag ikke var nogen rigtig forskel på lommekameraer, så blev købet en dårlig oplevelse.

Det lille Nikon A300 var handy til at have i lommen, men der fandtes en række mangler. Det var ofte fokusproblemer, fordi autofokus var alt for langsom. Værst var det, at at kameraet ofte frøs, så batteriet med 5 til 15 minutters mellemrum måtte udtages, for blot at slukke for skærm og kamera, og med tab, at det sidste gode foto.
Selv om det nu er gået næsten et år siden købet, får jeg efter flere forsøg på reparation, alle pengene tilbage.

Mit nye krav var et kamera, der ikke fyldte så meget mere end de tidligere og vejede forholdsvis lidt lommen, og som var gennemafprøvet og testet samt kunne tilfredsstille optagelser, der bliver vist på helside i fotobøger, som vi laver hvert år.
Mit valg faldt på Sony DSC HX60V, der modelmæssigt har 3 år på bagen, men er virkelig hurtigt, tager nogle super billeder, der har meget lighed med mit gamle spejlreflekskamera, og som jeg fik forhandlet ned til kun kr 1798 i Elgiganten. Det er kamera, der ved introduktionen har kostet mellem kr 3100 og kr 3500.
Kameraet har også wifi og gps, ligesom Nikon A300 havde.
Men i modsætning til Nikonkameraet virker Sonys software nemt og hurtigt ved overførsel fx til min Tablet og mobil.

For første gang siden spejlreflekskameaet tid og seks lommekameraer siden, er jeg atter tilfreds. Ja mere en det.

Så tiden med at forberede og vurdere et kommende nyt kamera inden købet, er efter min mening virkelig væsentlig.

Edited by bentpetersson - 14-Maj-2017 at 12:59

Tak Henrik for linkvisning. Denne test har jeg også brugt i mine overvejelser.

En stor 8 siders udbygget test med optagne fotos er følgende linkede nedenfor:

Læg mærke til detaljer på nr 3 foto under zoomrange af den kraftigt zoomede Big Ben-urskive her langt nede på den linkede side. Det er hvad jeg oplever med kameraet, og som viser forskel i skarphed og detaljer i forhold til lommekameraerne.

http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/sony-hx60v-1237371/review/7

Edited by bentpetersson - 14-Maj-2017 at 13:32

@mnielsen

Jeg viser nogle af mine fotos fra nævnte kamera på min 55" skærm. Hidtil ses billederne uden korn, men som test fremhæver, kommer der korn ved højere isoværdier.

Begrænsninger vil der vel altid være uanset valg af kamera.

Edited by bentpetersson - 14-Maj-2017 at 13:59

Jeg så det godt tidligere og undrede mig allerede dengang. Jeg har som nævnt ikke set det på mit. Har generelt valgt menuerne bedste auto og intelligent auto.

bentpetersson wrote: Furry wrote: furious jt wrote: Jeg ved ikke endnu hvad jeg låner, det er desværre først til september det er aktuelt :) Men det vigtigeste spørgsmål er, gider du af slæbe rundt på det ? et tungt kamera der ligger på hotelværelset laver ikke bedre ferie billeder Det er en interessant tråd. Vi vandrer meget i bjerge, rejser og går meget. Så netop dit spørgsmål om at gide slæbe rundt er relevant. Jeg har tidligere og inden digotaliseringens tid haft spejlreflekskamera med 200 mm telelinser mv - alt i en kæmpe taske. Men rumfanget og vægten, medførte, at det ofte stod derhjemme. De senere år har jeg klaret det med to Canon lommekameraer Sony Cybershot - sidst DSC- W730 - som tillæg til min Galaxy S5 telefon, der kan lave videoer i 4k. Dette har været en udmærket løsning, men som flere af jer er inde på, så kniber det med zoom og dermed med detaljerne. Sidste år da vi havde kørt en halv time i bilen på tur til Schweiz, havde jeg glemt lommekameraet derhjemme. Vi valgte så at købe et Nikon A300 i Mediamarkt et stykke nede i Tyskland. Men købet skete jo uden forberedelse, og selv om den flinke ekspedient fortalte til min skepsis, at der i dag ikke var nogen rigtig forskel på lommekameraer, så blev købet en dårlig oplevelse. Det lille Nikon A300 var handy til at have i lommen, men der fandtes en række mangler. Det var ofte fokusproblemer, fordi autofokus var alt for langsom. Værst var det, at at kameraet ofte frøs, så batteriet med 5 til 15 minutters mellemrum måtte udtages, for blot at slukke for skærm og kamera, og med tab, at det sidste gode foto. Selv om det nu er gået næsten et år siden købet, får jeg efter flere forsøg på reparation, alle pengene tilbage. Mit nye krav var et kamera, der ikke fyldte så meget mere end de tidligere og vejede forholdsvis lidt lommen, og som var gennemafprøvet og testet samt kunne tilfredsstille optagelser, der bliver vist på helside i fotobøger, som vi laver hvert år. Mit valg faldt på Sony DSC HX60V, der modelmæssigt har 3 år på bagen, men er virkelig hurtigt, tager nogle super billeder, der har meget lighed med mit gamle spejlreflekskamera, og som jeg fik forhandlet ned til kun kr 1798 i Elgiganten. Det er kamera, der ved introduktionen har kostet mellem kr 3100 og kr 3500. Kameraet har også wifi og gps, ligesom Nikon A300 havde. Men i modsætning til Nikonkameraet virker Sonys software nemt og hurtigt ved overførsel fx til min Tablet og mobil. For første gang siden spejlreflekskameaet tid og seks lommekameraer siden, er jeg atter tilfreds. Ja mere en det. Så tiden med at forberede og vurdere et kommende nyt kamera inden købet, er efter min mening virkelig væsentlig.

Sony DSC HX60V er et fint kamera den mangler blot en søger. Sony DSC HX90V har en avanceret popup søger sågar i oled. Nu er jeg også på vandreture i Frankrig og Spanien og der er ikke meget at se på en LCD skærm i stærkt sollys. Så en søger er klart at anbefale. HX90 har ikke 4K video format som Panasonic kameraerne med 30X zoom. For købere vil det være en god ide at gennemgå nogle Youtube videoer for at få et overblik.

Henrik B. wrote: Furry wrote: furious jt wrote: Jeg ved ikke endnu hvad jeg låner, det er desværre først til september det er aktuelt :) Men det vigtigeste spørgsmål er, gider du af slæbe rundt på det ? et tungt kamera der ligger på hotelværelset laver ikke bedre ferie billeder Øh!? Har du læst tråden - er kun de sidste tre indlæg? M.v.h.

Kun de 3 sidste, eftersom der er så langt tid til han skal bruge det, er det for tidligt med forslag til konkrete modeller, men rådet med ikke af medbringe et der er for tungt kamera er stadig gyldigt