recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
Forum Home Forum Home > Recordere, afspillere og foto > Digital Foto
  New Posts New Posts RSS Feed - Køb af digital kamera
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Topic ClosedKøb af digital kamera
 Post Reply Post Reply Page  <123>
Author
Message
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
zczc View Drop Down
Super bruger
Super bruger


Joined: 02-Maj-2010
Location: Danmark
Status: Offline
Points: 398 		Direct Link To This Post Posted: 28-Juni-2010 at 16:12
Originally posted by Kasper_J Kasper_J wrote:

Originally posted by Aspagilus Aspagilus wrote:

Nu skal man også være sikker på at der er Dansk menu i kameraet, når man køber det i udlandet for det er ikke altid en garanti.
 
Med den kvalitet der er i oversættelsen af en typisk menu, er det ofte en fordel ikke at have det på dansk - Et eksempel fra en Garmin Nuvi 660 GPS, hvor "Volume" er blevet til "Runfang" (ja oven i købet uden D)LOL
 
Hvor ville du i givet fald anbringe dit D?
Back to Top
Bruger udmeldt 38 View Drop Down
--
--


Joined: 21-Maj-2006
Status: Offline
Points: 5 		Direct Link To This Post Posted: 28-Juni-2010 at 17:20
Jeg vil på det kraftigste anbefale dig, at du vælger at smide nogle få hundre ekstra og køber f.eks. denne:
 
Du vil ELSKE de 12 gange optisk zoom, den bedre optik og frem for alt, HD-videooptagelse som rent faktisk er brugbar.
 
M.v.h.
Back to Top
Mercu View Drop Down
Super bruger
Super bruger


Joined: 01-Marts-2010
Status: Offline
Points: 357 		Direct Link To This Post Posted: 28-Juni-2010 at 21:53
Originally posted by Henrik B. Henrik B. wrote:

Jeg vil på det kraftigste anbefale dig, at du vælger at smide nogle få hundre ekstra og køber f.eks. denne:
 
Du vil ELSKE de 12 gange optisk zoom, den bedre optik og frem for alt, HD-videooptagelse som rent faktisk er brugbar.
 
M.v.h.


Jeg synes i forvejen jeg har strukket mit budget højere end jeg måske burde - foto siger mig ikke så meget og dog synes jeg det er dejligt at have foto's som minder.
Medmindre du virkelig kan komme med et super argument for at jeg ved de 300kr ekstra får noget som er virkelig meget bedre ja så vil jeg ikke gå højere.
Samsung LE32R87BDX 32"
Supra Kabler
Popcorn hour A-200 m. 1tb hdd
Synology DS410 2x 2tb seagate 5900rpm
PS3 40gb FAT
Back to Top
Soko View Drop Down
Super bruger
Super bruger
Avatar

Joined: 08-Maj-2006
Status: Offline
Points: 284 		Direct Link To This Post Posted: 28-Juni-2010 at 22:16
Så er der lidt læsningWink
 
 
Mvh. soko
Back to Top
Bruger udmeldt 38 View Drop Down
--
--


Joined: 21-Maj-2006
Status: Offline
Points: 5 		Direct Link To This Post Posted: 28-Juni-2010 at 22:59
Originally posted by Mercu Mercu wrote:

Medmindre du virkelig kan komme med et super argument for at jeg ved de 300kr ekstra får noget som er virkelig meget bedre ja så vil jeg ikke gå højere.
 
Der er op til flere:
 
1. Når nu du skal tage billeder, hvorfor så "nøjes" med nogle du bagefter tænker: "aaahhh, de er da ok"? Hvorfor ikke få/have mulighed for, nogle som kan blive ganske gode?
2. Jeg har haft to Ixus (60/65). De er små, handy og solide. Og billeder er da ok. Når mørket nærmer sig, kommer de dog til kort, eftersom deres optik ikke er særlig stor/følsom.
3. De tre gange optisk zoom du finder på de fleste af de små lommekameraer, er ikke meget bevendt. Når du kommer op i 10 - 12x optisk zoom, har du mulighed for helt andre billeder. Ikke kun m.h.t. at hente motiver tættere på, men du har også mere vidvinkel, ligesom du får mulighed for at zoom'e ind på motiver tæt på, og derved få mere dybde i billederne. Nåh ja, og så er optikken også noget bedre end på de små. Et eksempel:
 
 
M.v.h.


Edited by Henrik B. - 28-Juni-2010 at 23:01
Back to Top
Roland View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 26-Maj-2009
Location: Kbh's Vestegn
Status: Offline
Points: 1220 		Direct Link To This Post Posted: 02-Juli-2010 at 12:36
Absolut enig i Henrik B's argumenter - for de små 300 kr. får du et mere versatilt og bedre kamera.
Og Canon's Powershot kameraer går man aldrig galt i byen med. Har selv og har haft en del, som alle leverer flotte eksponeringer.
 
Omkring besparelser i UK, så er der vist ikke særligt meget at spare for tiden, da kursen er helt oppe i nærheden 9 kr. for 1 pund. Derudover ville jeg også købe den slags herhjemme i tilfælde af, at der evt. opstår problemer med kameraet. Men så'n er vi jo forskellige.
 
Edit: Ixus 130 kan iøvrigt købes til 1484,- hos kamerashop.dk, som også har Henriks forslag SX200 IS til 1635,-
 
Mvh. Roland


Edited by Roland - 02-Juli-2010 at 12:55
Panasonic 55HZ1000 - Pioneer VSX-1025 - Wharfedale Diamond 250 - POLK Surroundbar
PC: i5-2500K 16Gb ram OCZ 120Gb SSD MSI GTX1070 - Asus PB248Q
Nighthawk X6000 - OnePlus 8T - Lenovo Tab3 -YS4000 boks
Back to Top
Bimsen View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 12-November-2004
Location: Sverige
Status: Offline
Points: 511 		Direct Link To This Post Posted: 02-Juli-2010 at 13:54

@Henrik B

Kan se dit foto er taget med en brændvidde på 37mm, så det er ikke et eksempel på den kraftige zoom ihvertfald Wink
 
Iøvrigt har et superzoom kamera ikke nødvendigvis bedre optik end et standard 3x zoom kamera, da der er en hel del kompromisser forbundet med superzoom objektiver. Bla.a. er et superzoom objektiv oftest mindre lysfølsomt og derfor dårligere til indendørs/aften billeder.
 
Og at et 10-12X zoom kamera har bedre vidvinkel er noget sludder.
 
De af trådstarter 4 nævnte kameraer har alle sine fordele og ulemper.
Canon har mest lysfølsom objektiv
Sony har bedste vidvinkel
Fujifilm har største brændvidde
Ricoh har bedste skærm
 
Jeg tror at jeg ville vælge Ricoh. Men bemærk at den som den eneste ikke kan filme i HD som de andre 3. Men ellers står den stærkt.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Back to Top
Bruger udmeldt 38 View Drop Down
--
--


Joined: 21-Maj-2006
Status: Offline
Points: 5 		Direct Link To This Post Posted: 02-Juli-2010 at 20:34
Originally posted by Bimsen Bimsen wrote:

@Henrik B
Kan se dit foto er taget med en brændvidde på 37mm, så det er ikke et eksempel på den kraftige zoom ihvertfald Wink
 
Nope, det var mere af illustrative grunde, for at vise hvad jeg talte om. Wink
 
Originally posted by Bimsen Bimsen wrote:

Iøvrigt har et superzoom kamera ikke nødvendigvis bedre optik end et standard 3x zoom kamera, da der er en hel del kompromisser forbundet med superzoom objektiver. Bla.a. er et superzoom objektiv oftest mindre lysfølsomt og derfor dårligere til indendørs/aften billeder.
 
Forskellen som jeg omtaler - mellem en PowerShot og en IXUS er netop at optikken er væsentlig større på en PowerShot, og dérfor også tillader mere lys. Wink 
 
Originally posted by Bimsen Bimsen wrote:

Og at et 10-12X zoom kamera har bedre vidvinkel er noget sludder.
 
Ikke helt, for muligheden ligger der. 
 
Originally posted by Bimsen Bimsen wrote:

 
Jeg tror at jeg ville vælge Ricoh. Men bemærk at den som den eneste ikke kan filme i HD som de andre 3. Men ellers står den stærkt.
 
Og jeg ville vælge (har valgt) en PowerShot. Netop baseret på tidligere erfaringer med de små kameraer...  Wink
 
M.v.h.
 
 
 
 
 
 
 
[/QUOTE]
Back to Top
Mercu View Drop Down
Super bruger
Super bruger


Joined: 01-Marts-2010
Status: Offline
Points: 357 		Direct Link To This Post Posted: 28-Juli-2010 at 20:17
Ja nu står jeg over for købet og er ved at vælge mellem følgende to:

Canon Powershot SX200 IX (1595,-)
Sony Cybershot H55. (1595,-)

Da prisen er ens må det jo være andre ting som skal afgøre det.

Jeg kan kun finde følgende forskelle:
14.1 Mpixel (sony) Vs. 12Mpixel (canon)
10x optisk zoom (sony) vs. 12x optisk zoom (canon)
ikke Hdmi out (sony) vs HDMI out  (canon)
normal blitz (sony) vs. flip op blitz (canon)

Pt. hælder jeg mest til caonon pga. HDMi out, men Sony har flere mpixel og ikke en flip op blitz.




Edited by Mercu - 28-Juli-2010 at 20:18
Samsung LE32R87BDX 32"
Supra Kabler
Popcorn hour A-200 m. 1tb hdd
Synology DS410 2x 2tb seagate 5900rpm
PS3 40gb FAT
Back to Top
SLETTET_20120103 View Drop Down
--
--


Joined: 14-Oktober-2007
Location: Odense
Status: Offline
Points: 6191 		Direct Link To This Post Posted: 28-Juli-2010 at 20:57
Jeg har selv Canon SX110IS. Det er virkelig godt kamera.

Flere megapixel er ikke lig et bedre billede, så lad ikke dét være dit bedste argument mod Canon. Husk også på at billeder i dén opløsning virkelig fylder meget - så hvis du vil udnytte de mange megapixels, så skal du have et stort flash kort.

Flip-op blitzen kan jeg hverken sige noget positivt eller negativt om. Den virker efter hensigten og den er faktisk ret god.
Back to Top
justrace View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 06-August-2009
Location: Mindanao, Ph
Status: Offline
Points: 1490 		Direct Link To This Post Posted: 28-Juli-2010 at 21:39
Der kan ikke være meget tvivl om at Canon leverer de bedste billeder, og det er vel det der tæller.
 
 
MVH
justrace
"I AM Nikon"
Back to Top
Mercu View Drop Down
Super bruger
Super bruger


Joined: 01-Marts-2010
Status: Offline
Points: 357 		Direct Link To This Post Posted: 28-Juli-2010 at 22:06
Originally posted by justrace justrace wrote:

Der kan ikke være meget tvivl om at Canon leverer de bedste billeder, og det er vel det der tæller.
 
 


Hælder også mest til Canon specielt pga. HDMI porten.
Samsung LE32R87BDX 32"
Supra Kabler
Popcorn hour A-200 m. 1tb hdd
Synology DS410 2x 2tb seagate 5900rpm
PS3 40gb FAT
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <123>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.07
Copyright ©2001-2024 Web Wiz Ltd.