 hifibo wrote:
med fare for at træde "jeg har ikke ører til at høre forskel" folket...... |
Der er vel egentlig kun følgende typer hifinørder:
A) De teoretiske:
Dem der udemærket godt ved at der ikke kan være forskel på kabler og derfor nægter at prøve med udskiftninger. Teorien siger der ikke er forskel, ergo er der ingen grund til at undersøge det.
B) De døve:
Dem der har prøvet at skifte/vende kabler men ikke har været i stand til at høre en forskel.
C) De påståelige:
Dem der har prøvet at skifte/vende kabler og klart kan høre en forskel, tro mig!! men kategorisk nægter at demonstrere evnen i en blindtest.
D) De saglige:
Dem der mener de kan høre en forskel og bruger en blindtest til at udelukke at det kan være psykoakustik.
Sørgeligt nok er der utroligt mange A'ere og C'ere, de er cirka lige ubrugelige i en hifi debat.
Jeg tilhører selv B'erne på kabelfronten, mens jeg må tilstå at være lidt af en A'er når det handler om afkobling og snedige sten der skal forbedre auraer og hvad ved jeg.
Det kabeldebatten virkelig trænger til er nogle flere D'ere, men indtil videre er det vidst aldrig lykkedes en eneste D'er at påvise en forskel, så man må formode at de efterfølgende er blevet B'ere.
Kimber kabel
Topic Options
