|
Kyndig hifi hjælp søges |
Post Reply ![]() |
Page <1 3456> |
Author | |||
FLarsen ![]() Guld medlem ![]() ![]() Joined: 31-Maj-2006 Location: Østjylland Status: Offline Points: 1473 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Til hverdag spiller jeg kun med 1 Watt PAEK. Når der skal demo's film effekter for dem giver tilladelse til at det bliver skrues godt op så er det med 10 Watt PEAK. 30 Watt er jo også kun 6dB mindre end 120 Watt. Og ja jeg har målt det. Tal gælder ikke for min subwoofer. |
|||
Hvad er forskellen på en musikelsker og en audiofil?
En musikelsker har et anlæg for at høre sin musik. En audiofil har musik for at høre sit anlæg. |
|||
![]() |
|||
Mr. Claude ![]() Guld medlem ![]() ![]() Joined: 09-Marts-2010 Location: DK Status: Offline Points: 1130 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Men alle forstod budskabet. Godt klar over eksemplerne ikke holdt IRL ;-) Og du skriver jo også "Derfor kan man heller ikke lave en forstærker der kan levere enorme strømme ind i en højttaler uden at spændingen samtidig er tilsvarende høj" og det var jo netop det modsatte det handlede om. Strøm mangler jo netop i de surr. receivere. Edited by Mr. Claude - 05-Juni-2013 at 18:25 |
|||
![]() |
|||
dpdk ![]() Bruger ![]() ![]() Joined: 15-Maj-2013 Status: Offline Points: 150 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Ja som antydet ovenfor man kan godt slippe afsted med det hvis man har effektive højttalere, man skal bare tænke sig om. Specielt skal man ikke falde i den mest almindelige HIFI-myte om at store højttalere er "tunge at trække". Den forstærker og en lille skokassehøjttaler vil være en meget ringe kombo hvis man bare vil spille lidt højt.
Hvad har du i øvrigt målt med? Almindeligvis er det ikke lige sådan at måle peakspændinger.
|
|||
![]() |
|||
FLarsen ![]() Guld medlem ![]() ![]() Joined: 31-Maj-2006 Location: Østjylland Status: Offline Points: 1473 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Du giver jo selv svaret. Den strømstærk forstærker er den hvor spændingen ikke falder lige så meget som den ikke strømstærke forstærker ved en given spænding når de belastes. Og ikke den der kan levere flest watt. Tråd starter har ikke fremført ønske om at spille højt men har brugt ord som bedre og dårligere lyd. |
|||
Hvad er forskellen på en musikelsker og en audiofil?
En musikelsker har et anlæg for at høre sin musik. En audiofil har musik for at høre sit anlæg. |
|||
![]() |
|||
dpdk ![]() Bruger ![]() ![]() Joined: 15-Maj-2013 Status: Offline Points: 150 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Hvis "alle" forstod budskabet, så må det være "alle andre end mig" ;-) Jeg har svaret dig efter hvad jeg mente at kunne tyde af dit svar. Min opfattelse er at du ikke har forstået at der ikke kan løbe vilkårlige strømme i en kreds hvor spændingen og impedansen er kendt.
Det er i øvrigt heller ikke det der var pointen i det jeg skrev med Slumbert om. Pointen i det jeg skrev til Slumbert var at en lille forstærker (f.eks 30Watt ind i 8Ohm) hurtigt løber tør for -spænding- og klipper toppen af wawe-formen, når man skruer op. Dette sker uanset hvor stabil en strømforsyning der sidder bag, og uanset om den kan levere en mio mia ampere ind i en fiktiv 0,1Ohms højttaler.
|
|||
![]() |
|||
FLarsen ![]() Guld medlem ![]() ![]() Joined: 31-Maj-2006 Location: Østjylland Status: Offline Points: 1473 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Nej det er ikke nemt at måle peak spændinger / strøm men HIGHfidelity 1/2004 har en test af mine højtaler og der er en impedansmåling og teksten fortæller at impedansen er min 3,2 Ohm. En tone på 0dB digitalt ud af afspilleren og så måle spændingen af tonen efterfulgt af en lille regneopgave. Så det er teoriteske watt i praksis er der lidt mindre watt men ikke noget af betydning. DALI Zensor 7 har en følsomhed på 90dB og det er den jeg går ud fra.
|
|||
Hvad er forskellen på en musikelsker og en audiofil?
En musikelsker har et anlæg for at høre sin musik. En audiofil har musik for at høre sit anlæg. |
|||
![]() |
|||
dpdk ![]() Bruger ![]() ![]() Joined: 15-Maj-2013 Status: Offline Points: 150 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Elegant
![]() |
|||
![]() |
|||
FLarsen ![]() Guld medlem ![]() ![]() Joined: 31-Maj-2006 Location: Østjylland Status: Offline Points: 1473 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
|
|||
Hvad er forskellen på en musikelsker og en audiofil?
En musikelsker har et anlæg for at høre sin musik. En audiofil har musik for at høre sit anlæg. |
|||
![]() |
|||
Denraretiger ![]() Guld medlem ![]() Joined: 12-Januar-2013 Location: Aalborg Status: Offline Points: 551 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
I tabte trådstarter for 3 sider siden
![]() Ellers spændende med alt det watt og ohm og brugt forslag der ingen relevans har og er over budget....
![]() |
|||
![]() |
|||
slumbert ![]() Guld medlem ![]() ![]() Joined: 05-November-2009 Status: Offline Points: 1977 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Jeg giver dig helt ret og vi reelt ikke hvorledes de står før der bliver lavet en måling ved 1kHz 0,1% af Nad D3020. Det vil alt andet lige resultere i et flere målte watt når der kun bliver målt på en værdi (1 kHz) fremfor hvis wattene er angivet udfra en måling i hele det frekvensområde forstærkeren arbejder. Hvis man overvejer Nads historik i form af ret konservative wattopgivelser, så kan man vel næsten forvente at Nad vil måle mere end 2 x 30 watt hvis der måles ved 1 kHz 0,1%. Jeg synes egentligt diskussionen er blevet drejet væk fra den pointe som jeg egentligt ville fremhæve. Jeg har ikke skrevet noget om hvilken forstærker der kan spille højest, men mere noget om hvad jeg mener lyder bedst når der spilles højt. Det er delvist min egen skyld da jeg selv var inde på på at sr-receivere manglede muskler... Min pointe er at jeg er sikker på at Nad D3020 lyder bedre end de surroundreceivere der kan købes i samme prisleje. Jeg er overbevist om at at den lyder bedre når der spilles lavt og når der spilles højt. Ikke nødvendigvis så højt at forstærkerne clipper, men højt nok. (hvis det giver mening - please ikke en diskussion om hvad der er "højt nok") At surroundreceiverne måske akn spille lidt højere er irrelevant. Trådstarter er jo selv inde på at Cerwin Vega ikke lige er det han kigger efter, dvs. han er mere interesseret i kvalitet fremfor volumen. Det er jo min udokumenterede vurdering at jeg mener Nad D3020 lyder bedre end surroundreceiverne i samme prisleje. Jeg har ikke hørt Nad og ej heller ret mange af receiverne, men jeg har lyttet til en del og det er det jeg baserer min vurdering på. Det er selvfølgelig kun et kvalificeret gæt. Du virker til at være godt inde i hifi. Tror du seriøst at Surroundreceivere i prislejet 2500-4000 vil gøre det bedre end Nad D3020? |
|||
endnu en hifi-flygtning
Kabeldiskussioner - Dumhed i metermål |
|||
![]() |
|||
dpdk ![]() Bruger ![]() ![]() Joined: 15-Maj-2013 Status: Offline Points: 150 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Ja alle forstærkere gør sådan. Der er vi enige om. Det er derfor vi ofte har brug for flere watt end vi tror. Ikke færre.. Prøv at lave den samme måling med et film soundtrack og se hvad du får ud af det. Jeg tror ikke du slipper med 10W peak. I hvert fald ikke hvis du også skal kunne høre hvad der bliver sagt.
Ellers er jeg enig med tigeren. Vi (jeg) er langt OT så vi kan tage den på PB hvis du vil svare.
|
|||
![]() |
|||
helljohn ![]() Guld medlem ![]() Joined: 25-Juni-2004 Location: Aalborg Status: Offline Points: 2048 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Pyh alt den snak om watt og digitale forstærkere
![]() ![]() Mit bedste bud indenfor budget og med digi ind ville være. |
|||
KMarantz Pm11s3-sa14s1se-Heco zweiklang direct-Marantz tt15s1-Bluesound Node x
|
|||
![]() |
Post Reply ![]() |
Page <1 3456> |
Forum Jump | Forum Permissions ![]() You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |