|
|
Post Reply ![]() |
Page <123> |
Author | |
kim.t ![]() Guld medlem ![]() ![]() Joined: 26-Juli-2004 Location: Silkeborg Status: Offline Points: 3849 |
![]() |
Mht Synology kan du se testen/beskrivelsen her : http://www.hardware-test.dk/test_print.asp?id=4792 Det er bare at smide HDD i så kører den. SÅ kan du på NAS'en via WEB interfacet oprettet bruger, foldere m.m. I på dine PC'er mapper man så folderne på som netværksdrev. Det samme med printeren. USB stikket smides i NAS'en så tilføjer man en ny netværksprinter på PC'erne som \\DiskStation\usbprinter så kører det - inkl trådløs print fra den bærbare.
|
|
![]() |
|
Stay_Bamboocha ![]() Guld medlem ![]() Joined: 20-Februar-2006 Location: Denmark Status: Offline Points: 956 |
![]() |
jojo også meget fint men har ikk lige 1200bananer lige pt så derfor hellere det andet lige nu.... så hvis der er hjælp et sted`??
|
|
![]() |
|
Stay_Bamboocha ![]() Guld medlem ![]() Joined: 20-Februar-2006 Location: Denmark Status: Offline Points: 956 |
![]() |
hvilken windows er nemmest at sætte den på til til det som jeg skal bruge den til når det bare er til hjemme-behov; Win2000 pro, Win 2000 server eller small business server 2000. er ikke go' til det så det SKAL være rimlig nemt og til web, mail & fil-server og noget FTP |
|
![]() |
|
spawn ![]() Guld medlem ![]() ![]() Joined: 30-November-2005 Location: Denmark Status: Offline Points: 6822 |
![]() |
Nu siger Kurt godt nok at det ikke er det store problem, det er det heller ikke hvis man kan, men så nemt er det altså heller ikke at sætte en fuld win2000 server op med mailserver, ftpserver osv. Der er mange tekniske begreber du skal tage stilling til undervejs. Så er du helt grøn og forventer det skal skæres ud i pap her fra bunden og til slutningen, vil jeg klart fraråde projektet helt og aldeles. Ellers kan vi fylde recordere.dk forummet fuldstændig op med lange lange forklaringer i ugevis. Start med at købe et af de små 20-30 kroners IDG hæfter som Kurt også anbefaler og læs lidt i den for at se om noget af det giver nogen mening. Du skulle gerne kunne sætte det meste af serveren op med sådan et hæfte - og kan så bedre spørge til lidt mere konkrete ting undervejs. Iøvrigt vil jeg da godt sige at det efter min mening er fuldstændig meningsløst og unødvendigt at sætte en windows 2000 server op for lidt hjemmebrug. Alle de "opgaver" du vil have løst kan meget nemmere løses med en almindelig XP og lidt forskelligt software til de "serverfunktioner" du ønsker at benytte. Både fildeling, mailserver og ftp server. Hvis ikke du skal styre et større netværk med et active directory i dit hjem har du ikke noget at bruge en windows 2000 server til - men er det mere som en læreprocess kan det selvfølgelig være interessant nok at rode med alligevel.
Edited by spawn - 02-Oktober-2006 at 19:08 |
|
Philips 65OLED705/12 - ATV4K
|
|
![]() |
|
Kurt Poulsen ![]() Guld medlem ![]() Joined: 20-Maj-2005 Location: Denmark Status: Offline Points: 1505 |
![]() |
At sætte en win2000 ser ver op er altså ikke så svært. Heller ikke første gang. Men at skulle til at gøre det samme med XP, som slet ikke er bygget til det er noget sværere. Også fordi at den litteratur der findes om XP som server er næsten ikke eksisterende, fordi det ikke er tænkt som en server.
Jeg begyndte selv med at købe hæfterne om selve win2000 og så den om Internet Information Server (IIS). Sammen med dem og de guides der følger med win2000 er det egentlig ikke så svært. Netop fordi både IIS og FTP-server er integrerede dele af Win2000 og de dermed er meget veldokumenteret. Og så er et altså ikke nødvendigt at sætte win2000 til at være Domænecontroller med et Active Directory for at bruge den som server. Det er kun noget der er nødvendigt hvis man vil styre 500 brugere og deres rettigheder. |
|
![]() |
|
Stay_Bamboocha ![]() Guld medlem ![]() Joined: 20-Februar-2006 Location: Denmark Status: Offline Points: 956 |
![]() |
grunde til det med den server er at have ét fælles sted hvor min musik, billeder, mails og film, både vores og så børnenes kan hentes fra eller streames fra. har bærbar, desktop og så en xbox og gider ikk have de samme ting liggende 3 forskellige steder, både det fylder og så får man ikk lagt det samme ud på de forskellige computere og også få samlet ens mail så man kan læse den både fra bærbaren og desktop'en uden at den ene SKAL være tændt får at få de nødvendige oplysninger......derfor ville jeg kaste mig ud i noget server-halløj. |
|
![]() |
|
Kurt Poulsen ![]() Guld medlem ![]() Joined: 20-Maj-2005 Location: Denmark Status: Offline Points: 1505 |
![]() |
Jeg havde samme begrundelse, da jeg startede. Men det kræver at du har en basal viden om en pc og et styresystem.
|
|
![]() |
|
Stay_Bamboocha ![]() Guld medlem ![]() Joined: 20-Februar-2006 Location: Denmark Status: Offline Points: 956 |
![]() |
okay, måske jeg overgiver mig en en lagringserver........
![]() |
|
![]() |
|
spawn ![]() Guld medlem ![]() ![]() Joined: 30-November-2005 Location: Denmark Status: Offline Points: 6822 |
![]() |
Jamen intet af dette kræver jo en fuld windows2000 server installation - det er helt misforstået. Vi taler simpel fildeling som kan gøres med få museklik fra en hvilkensomhelst simpel klientinstallation - eks. fra en XP - man behøver ikke installere en fuld win2000 server blot for at dele nogle filer fra en central pc. Vi taler emails som skal kunne læses fra både den bærbare og dekstoppen uden den ene SKAL være tændt, det er jo bare et spørgsmål om at hente mailen fra pop3 serveren 2 gange (en gang på hver maskine) - eller installere mailserver software på den centrale pc, man behøver ikke en win2000 server installation for at installere nogle af de mailservers der findes. Detsamme gælder for web og ftp, der findes masser af enkle brugervenlige web og ftp servere der er langt lettere at installere og konfigurere end eks. IIS/FTP Jeg er ked af at sige det men jeg er fuldstændig uenig med Kurt - opsætning af en windowsserver og IIS/FTP osv. er altså ikke noget enhver med det lille pc-kørekort bare lige gør og så er alting lykke. Og er der ikke behov for at den skal styre et antal computer eller brugerkonti, så er der altså strengt taget ikke noget at "være server for" og som jeg læser det har du intet behov for at skulle begynde at rode med installation af en fuld win2000 server. Dit største behov er blot fildeling fra central hold. sure, der er masser af dokumentation man kan læse som kan hjælpe en igang, men det kræver også at man grundliggende forstår den info der kan læses i dokumentationen. Jeg kender ikke dit "pc-niveau" så du må undskylde hvis jeg lyder somom jeg sætter spørgsmålstegn ved dine evner - det er bestemt ikke ment sådan eller på nogen negativ måde. Selvfølgelig kan du kaste dig ud i det hvis du har mod på det, og det kan bestemt være en lærerig process, men jeg foretrækker som mangeårig IT-mand at sige til brugere at dette er altså ikke så enkelt som at skrive et word dokument, og så klappe dem på skulderen hvis det allgevel går godt, fremfor at få alting til at lyde såre simpelt, så de kaster sig ud i noget der måske bliver håbløse og tidskrævende projekter. Keep it simple er mit motto. |
|
Philips 65OLED705/12 - ATV4K
|
|
![]() |
|
Stay_Bamboocha ![]() Guld medlem ![]() Joined: 20-Februar-2006 Location: Denmark Status: Offline Points: 956 |
![]() |
jo jeg sgu sådan okay med computer, alm brug men har bare aldrig gjort mig i noget server pluds jeg/vi har 2 små børn så det er ikke noget jeg kan bruge dag og nat på de næste 3-4 uger..... men jeg skal vel stadig ha' en extern pc men så bare ved win 2000 på og så lagt nogle extra programmer ind så som mail-server og FTP?? men måske en Laringsserver nemmere og HRTIGERE.......nu havde jeg bare denne extra pc. |
|
![]() |
|
Kurt Poulsen ![]() Guld medlem ![]() Joined: 20-Maj-2005 Location: Denmark Status: Offline Points: 1505 |
![]() |
Der er ingen diskussion om at en lagringsserver er nemmere at have med at gøre - såfremt den er præinstalleret med al softwaren. For er den ikke det så er det jo den samme opgave.
Jeg har prøvet at bruge andet end IIS/FTP. Jeg installerede KF-WEB server og ZServer FTP. Udemærkede produkter, men de var altså ikke nemmere at sætte op end IIS og win2000-FTP. Og slet ikke fordi den slags produkter typisk er dårligt dokumenteret. Jeg tror ikke at uanset hvad du vælger at du undgår at bruge tid på det. Den slags vil bruge en del af din tid, indtil du har fået det hele tunet rigtigt. Sådan er det bare. Du siger forøvrigt at du vil have mailserver, ftp-server og web-server udover en ren fildeling. Men har du en fast ip-adresse og domæne-navn til dette ? Du skal jo iøvrigt også være sikker på at din ADSL understøtter en sådan server. Det kan godt være at dette er banalt for dig og så er det bare fint, men måske er det ikke(?) |
|
![]() |
|
kim.t ![]() Guld medlem ![]() ![]() Joined: 26-Juli-2004 Location: Silkeborg Status: Offline Points: 3849 |
![]() |
Jeg har også det problem med min NAS at den kører som WEB server lige nu. Min ADSL løsning er leveret fra min arbejdsgiver - dvs, en "Bredbånd Professionel". Det gør at jeg ikke har adgang til opsætningen af routeren, men den kører med port-forewarding (se hvilke IP adr : http://kundeservice.tdc.dk/artikel.php?dogtag=tdc_k_e_sup_in t_bb_rdns ). Men eftersom jeg ikke tror jeg kan tildele min NAS flere IP adresser kan jeg ikke både få en FTP, WEB og mail serve samtidig. |
|
![]() |
Post Reply ![]() |
Page <123> |
Forum Jump | Forum Permissions ![]() You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |