|
|||||||||||||||
|
recordere.dk forum
Det danske community for hjemmets elektronik og indhold
Siden 2003
|
|
LG 760 VS Samsung ES8005 |
Post Reply 
|
Page 12> |
| Author | ||
shish 
Bruger 
Joined: 03-Juli-2006 Status: Offline Points: 57 |
 Post Options
 Thanks(0)
 Quote Reply
 Topic: LG 760 VS Samsung ES8005Posted: 04-Januar-2013 at 17:17 |
|
|
Jeg skal bruge et min 46" tv max pris 10.000 kr.
Det vigtigste er for mig er et flot billede. skal bruges til sport, dvd/bluray film, og lidt tv. indtil videre står mit valg mellem LG's 760 og samsungs es8005. nogle argumenter for at vælge den ene over den anden, eller evt. en anden model?
Edited by shish - 04-Januar-2013 at 17:31 |
||
 |
||
|
D.I.Y
Bruger
Joined: 22-Januar-2010 Location: Danmark Status: Offline Points: 75 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 05-Januar-2013 at 10:38 |
|
|
Hej.
Der er også lg lm860w-den er nede i 10.600 i Bilka....så det nærmer sig dit budget.Kigger selv på den og ES8005 men er kommet i tvivl efter at jeg nu 2 gange har set LG modellen hakke i billedet ved panoreringer.Måske det kan indstilles "væk"? Lrev
|
||
|
Marantz 2250B Receiver,B&W dm4,dm2a,ProAc D18,Onkyo tx4500 Receiver,HK 930 Receiver,
|
||
|
||
|
Roland
Guld medlem 
Joined: 26-Maj-2009 Location: Kbh's Vestegn Status: Offline Points: 1220 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 05-Januar-2013 at 11:41 |
|
|
Hvad med Panasonic's topmodel i LED TV - f.eks. 47" WT50, som nu kan fås til kun 9990 kr. hos Elgiganten i den her uge ?
Her får du meget TV for pengene.
|
||
|
Panasonic 55HZ1000 - Pioneer VSX-1025 - Wharfedale Diamond 250 - POLK Surroundbar
PC: i5-2500K 16Gb ram OCZ 120Gb SSD MSI GTX1070 - Asus PB248Q Nighthawk X6000 - OnePlus 8T - Lenovo Tab3 -YS4000 boks |
||
|
||
|
Gunraf
Super bruger 
Joined: 05-September-2012 Location: København Status: Offline Points: 327 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 05-Januar-2013 at 12:05 |
|
Kender ikke til LG'en, men er meget tilfreds med min Samsung. Da jeg selv skulle valget, stod det mellem Samsung'en og så Pana WT50. Billedemæssigt mener jeg ikke, at der er de store forskelle. Derfor valgte jeg efter nogle andre parametre. Design og pris. Måske det samme gør sig gældende i dit valg. Ta' ud og se billedet på dem begge, og prøv at leg lidt med indstillinger og sådan. Evt., have noget af dit eget kildemateriale med.
|
||
|
||
|
shish
Bruger
Joined: 03-Juli-2006 Status: Offline Points: 57 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 05-Januar-2013 at 12:08 |
|
Hvad taler for at vælge wt50 frem for samsung og lg?
|
||
|
||
|
mkirkelund
Guld medlem
Joined: 18-Januar-2008 Location: 2635 Ishøj Status: Offline Points: 2358 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 05-Januar-2013 at 12:31 |
|
|
Jeg på indrømme at jeg ikke er synderligt imponeret over LG's 2012 LCD(LED) line-up. I butikken jeg arbejder i har jeg prøvet at finde at indstille LG'erne pænt i 6-serien op opefter, men synes godt nok ikke det har lykkedes. Samtidigt er skærmen meget blank og reflekterer langt mere end Samsung ES8005. Billedet er samtidigt langt bedre på Samsung ES8005 efter min mening. Det er også det samme diverse test sites konkluderer af hvad jeg kan læse mig til.
Det eneste som umiddelbart trækker op ved LG'en er magic remote og passiv 3D.
|
||
|
||
|
Roland
Guld medlem
Joined: 26-Maj-2009 Location: Kbh's Vestegn Status: Offline Points: 1220 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 05-Januar-2013 at 13:32 |
|
Først og fremmest, så var WT50 bare for at smide endnu et rigtigt godt TV bordet. Har selv haft det fremvist hos Sommer A/S (Panasonic center) i Rødovre og må, selvom jeg er plasma fan, erkende at der sgutte var nogen sebar forskel på det og så deres plasma topmodel VT50, som jo efter sigende er det ypperste TV lige pt. Efter diverse indlæg både her og på flatpanels.dk, omkring Samsung's omdømme vedr. fejlbehæftede produkter og service og support - ville jeg aldrig selv vælge dette mærke. Den slags slendrian duer ikke i min verden. LG har jeg også selv tænkt på, men har ikke rigtigt fundet test og reviews - der gi'r mig belæg for at gå den vej. Det tiltaler mig dog en smule at LG har passiv 3D, men tror nok ikke, jeg alene ville vælge ud fra denne ene parameter. Her er et par review/test af WT50 Lyd og Billede og Home Cinemachoice
|
||
|
Panasonic 55HZ1000 - Pioneer VSX-1025 - Wharfedale Diamond 250 - POLK Surroundbar
PC: i5-2500K 16Gb ram OCZ 120Gb SSD MSI GTX1070 - Asus PB248Q Nighthawk X6000 - OnePlus 8T - Lenovo Tab3 -YS4000 boks |
||
|
||
|
D.I.Y
Bruger
Joined: 22-Januar-2010 Location: Danmark Status: Offline Points: 75 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 05-Januar-2013 at 13:34 |
|
|
Pana LED kan slet ikkke være med her efter min mening på billedkvalitet,og så er den forfærdelig dårlig på betragtningvinklen.
Dette er jo slet ikke for at fornærme nogen som måtte være glade for den,men har selv en Samsung C8705 idag-den er jeg glad for, men den kæmper også lidt med billedet hvis/når det betragtes fra en vinkel.....og jeg må sige at dette er overraskende nok langt værre på Panaèn....noget som bare ikke duer hjemme hos vos.. M.h.t LG vs Samsung så har jeg set en masse video reviews med meget tilfredse LG 860 ejere-men jeg har også bemærket at LG sjovt nok er et MEGET billigere tv i USA end Samgsug 8 serien er..1200 kontra 2000 Dollars hos Amazon.....så best value..er den jo så selvsagt her! Det er mit indtryk at over there betragtes/bedømmes 8 serien som hørende hjemme i en prisklasse over. Hvorfor i alverden er LG så så dyre herhjemme?? mvh mvh Edited by D.I.Y - 05-Januar-2013 at 13:46 |
||
|
Marantz 2250B Receiver,B&W dm4,dm2a,ProAc D18,Onkyo tx4500 Receiver,HK 930 Receiver,
|
||
|
||
|
melen
Ny bruger 
Joined: 10-December-2007 Location: Denmark Status: Offline Points: 18 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 07-Januar-2013 at 22:07 |
|
|
Wt50 bliver netop rost for dens brede betragtningsvinkler i diverse reviews uden at billedet forværres, hvilket jeg også selv kan konstatere idet jeg selv har den. Samsung med deres va paneler, er meget værre.
|
||
|
||
|
D.I.Y
Bruger
Joined: 22-Januar-2010 Location: Danmark Status: Offline Points: 75 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 08-Januar-2013 at 15:45 |
|
|
Hej.
Jeg er ikke enig....jeg har set den i El.G og den er ringe efter min mening.....netop på dette punkt. Ved godt at nogle test siger noget andet,men kan slet ikke genkende dette i virkeligheden. Forskellige test modsiger ofte hinanden så det er helt grotesk!! Døm selv  lrev
Edited by D.I.Y - 08-Januar-2013 at 15:51 |
||
|
Marantz 2250B Receiver,B&W dm4,dm2a,ProAc D18,Onkyo tx4500 Receiver,HK 930 Receiver,
|
||
|
||
|
Lennon
Guld medlem
Joined: 06-Januar-2005 Location: Denmark Status: Offline Points: 4858 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 08-Januar-2013 at 18:02 |
|
|
Der er 3 testsites som entusiaster finder troværdige. Og det er HDTVtest.co.uk. - AVforums.com. - og Flatpanels.dk
Jeg fornemmer at Flatpanels i dette tilfælde har haft en lidt heldigere udgave af Samsung 8005 end de andre testsites . Til film og sport ville jeg også klart vælge plasma . Og når det åbenbart ikke er en mulighed ville jeg nok ta Sony 855 med i overvejelserne - hvis den da ellers passer i størrelse og pris? |
||
|
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox Pioneer LX86 Jamo D8 surround m SUB Nikon D7100 DELL 2408WFP skærm |
||
|
||
|
D.I.Y
Bruger
Joined: 22-Januar-2010 Location: Danmark Status: Offline Points: 75 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 08-Januar-2013 at 18:09 |
|
|
íntet nyt under solen her....du anbefaler konsekvent plasma....eller Sony LCD-sådan har det altid været,og det skal der åbenbart ikke ændres ved.
lrev
|
||
|
Marantz 2250B Receiver,B&W dm4,dm2a,ProAc D18,Onkyo tx4500 Receiver,HK 930 Receiver,
|
||
|
||
|
Post Reply
|
Page 12> |
| Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |
Topic Options
shish wrote: