LG OLED65C6V 65" - recordere.dk forum

Lennon wrote:

Kampus wrote:

Henrik@. Det var osse min tanke, at prisen er sat efter vores købekraft, hvordan man så end regner den ud. Og det er jo også gældende for mobilos og padder, der er dyrere her end i resten af Verden.

Det holder så bare ikke vand mht det produkt tråden handler om . LG OLED er af en eller anden grund væsentligt billigere i DK end i feks Tyskland og Holland , - som vel har købekraft meget lig os ?

Og det kan også være interessant for tråden hvis det er rigtigt,at " Forecast" styrer prisudviklingen . I så fald kunne man netop frygte,at LG har været over optimistiske mht 2016 estimering, men rammer rigtigt i 2017 . Så får vi ikke de dramatiske prisfald på OLED i 2017 . .

Lennon. dette kunne godt være en scenarie, og enligt lidt interessant.

Tror faktisk ikke der et billigere sted end i Danmark at købe LG OLED 2016 modeller.

Edited by Potter - 27-Marts-2017 at 15:23

Hother wrote:

FLarsen wrote:

Hother wrote:

@Henrik, overhovedet ikke. Synes bare ikke at det er relevant i tråden, og nej - man skal til pungen.

Ikke relevant ? ? ? Det er ellers lige det tråden handler om. Pris og kvalitet OLED LG 6X. Kender du noget LCD der kan slå dem på billede kvalitet. Åbenbart ikke.

- Betragtningsvinkler

Det var så uden betydening

- og visning af sort.

Det var så kun uden andet end sort på skærmen.

Jo jeg kender LCD som for mig lever op til OLED, nemlig Sony ZD9 og panasonic 65DX900.

Hvis vi tager billedet som en helhed vinder OLED på de demoer jeg har kigget på i snart flere timer. Hvis vi tager f.eks. TV kanaler så vinder ovennævnte LCD TV i mine øjne. Jeg kan dårligt sammenligne med BD, for disse er svære at se f.eks. hos Elgiganten. For begge teknologier er der så plusser og minusser som skal lægges til og trækkes fra.

Det for mig urelevante ligger i at man ikke kan sammenligne priser på de relativt billige OLED TV med top LED. Og det uden at der var (blev nævnt) nogen rigtige fordele ved LED'erne.

Jeg ved ikke helt hvad du er ude på, men lad venligst være med at trække dine formodninger frem om noget som jeg ikke har skrevet Wink

Så du vil anbefalde trådstarter at give over 30.000 for en af de to LCD i stedet for 17.500 for den OLED? For det er det jeg "læser" at du skriver. Det er en voldsom pris forskel uden at der er nogen rigtige fordel ved de to LCDer, (ud over de tv kaneler du har set i Elgiganten?). Jeg kan heller ikke får det til at passe med at trådstarter skriver "Har kikket på 65E men 25000kr er lige i overkanten for mig"

Hvad er forskellen på en musikelsker og en audiofil?

En musikelsker har et anlæg for at høre sin musik.

En audiofil har musik for at høre sit anlæg.

Det er jeg sikker på du blir glad for

keldp wrote:

Kampus wrote:

Det er jeg sikker på du blir glad for

Det håber jeg,det er i min verden sindssygt mange penge for et tv.

Det er sådan set ikke mere end hvad en 40" Sony fladskærm kostede for godt 10 år siden da jeg kiggede på flade TV for første gang. Så vil mene man får mere end dobbelt så meget for pengene i dag.

Kræver de stadig 3D briller :) ?