recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
Forum Home Forum Home > Generelle emner > Film og udsendelser
  New Posts New Posts RSS Feed - Lord Of The Rings Extended Edition kvalitet?
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Lord Of The Rings Extended Edition kvalitet?

 Post Reply Post Reply
Author
Message
Jimmbo View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 17-August-2007
Location: Risskov..
Status: Offline
Points: 1966
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Jimmbo Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Topic: Lord Of The Rings Extended Edition kvalitet?
    Posted: 19-December-2011 at 14:04
Hej
Jeg har overvejet, om jeg skal bytte mine Lord Of The Rings Extended Edition DVD'er ud med Blu-rays. Men efter jeg var inde på http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1168342 så jeg at filmenes kvalitet ikke er ret gode.

Er der nogen af jer der ejer hele serien på blu-ray, der kan fortælle mig om kvaliteten på filmen er piv ringe, eller om den er værd at anskaffe sig.
TV: Panasonic TX-P42G10E
Medier center: Popcorn Hour A-200
BD: Playstation 3 slim 320 GB
Forstærker: Marantz SR6005
F-højtaler: DLS R66
C-højtaler: DLS RC55
B-højtaler: KEF 2005
SUB: KEF PSW2000
Back to Top
Naiera View Drop Down
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Joined: 15-August-2004
Location: Aarhus
Status: Offline
Points: 12376
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Naiera Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 19-December-2011 at 14:17
Bortset fra etteren er kvaliteten RIGTIG GOD til absolut referencekvalitet.

Problemet med den første film er, at den hele vejen igennem har fået et grønt skær. Man kan ikke rigtig finde ud af, om det er noget Peter Jackson har godkendt, eller ej, men anderledes ser det ud, og siden det ikke går igen i alle tre film, så er det godt nok lidt underligt.

Filmen ser stadig rigtig fin ud, men det er godt nok spøjst, at man har givet det et grønt skær. Nogle går helt grassat over det, mens andre hævder at det ikke er der, men det er der helt sikkert, på samtlige forlængede udgaver.

Det stoppede ikke mig fra at se og nyde alle tre forlængede udgaver, men jeg kunne godt mærke, at etteren så anderledes ud. Især da jeg kom videre til film nummer to, hvor det bare fornemmedes mere korrekt. Jeg synes det er ærgerligt, at hvad der skulle have været den definitive udgave af den vigtigste filmtrilogi i 30 år, skulle få sådan en imperfekt BD-udgivelse.

Edited by Naiera - 19-December-2011 at 14:18
Billede: Sony VPL-XW5000ES | Lumagen Radiance Pro 4242 | Oppo BDP-103 | Panasonic UB9000 | Zidoo Z30 Pro | Apple TV 4K
Lyd: DLS M66 | Simaudio Moon 600i | T+A DAC 8 | WiiM Pro & Roon
Back to Top
Stampe View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Joined: 07-Januar-2004
Status: Offline
Points: 2406
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Stampe Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 19-December-2011 at 14:24
Hvor ser du det henne? To af dem står under Placement Holding, hvad det så end betyder. At den første står som copper er svært at forså, når man læser had der ellers skrives 
 
For en mere seriøst gennemgang læs her: http://www.thedigitalbits.com/reviewshd/bdreviews061411.html
 
Her er hvad  der står om billedkvaliteten af den første film:

The most important thing to know here is that the HD image quality for this film is vastly improved from the Theatrical Blu-ray. It's actually a new presentation, remastered from the film's original 2K digital files. In fact, it's breathtaking. There are significant gains in fine detail and overall contrast. The image is delicately textured and refined. You can actually see the very light grain structure of the image, which results in a far less digital and far more film-like presentation. Contrast is excellent, with deep, true blacks. Colors are pleasing too,

Der er også en kommentar til valget af farvepaletten til film 1. Man kan være enig eller ej - jeg er ikke enig,
 
Så den extended bb er bedre end theatrical og den var altså bedre end dvd'en.
Så du kan trygt købe bd-box-settet, det er langt bedre end dvd'erne.


Edited by Stampe - 19-December-2011 at 14:26
Back to Top
Jimmbo View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 17-August-2007
Location: Risskov..
Status: Offline
Points: 1966
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Jimmbo Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 19-December-2011 at 14:28
Originally posted by Naiera Naiera wrote:

Bortset fra etteren er kvaliteten RIGTIG GOD til absolut referencekvalitet.

Problemet med den første film er, at den hele vejen igennem har fået et grønt skær. Man kan ikke rigtig finde ud af, om det er noget Peter Jackson har godkendt, eller ej, men anderledes ser det ud, og siden det ikke går igen i alle tre film, så er det godt nok lidt underligt.

Filmen ser stadig rigtig fin ud, men det er godt nok spøjst, at man har givet det et grønt skær. Nogle går helt grassat over det, mens andre hævder at det ikke er der, men det er der helt sikkert, på samtlige forlængede udgaver.

Det stoppede ikke mig fra at se og nyde alle tre forlængede udgaver, men jeg kunne godt mærke, at etteren så anderledes ud. Især da jeg kom videre til film nummer to, hvor det bare fornemmedes mere korrekt. Jeg synes det er ærgerligt, at hvad der skulle have været den definitive udgave af den vigtigste filmtrilogi i 30 år, skulle få sådan en imperfekt BD-udgivelse.

Efter hvad der står på avsforum.com så skulle 1'eren være bedst kvalitet. Mens 2 og 3 skulle være sølv.
Først af alt, så undre jeg mig over, at film som dem ikke ligger i toppen.

Men det grønne skær? Det lyder da alligevel bizart. Jeg må se om jeg kan få fat i filmen først, så jeg kan se om jeg bliver idiot af at se på det. For så det nogle triste penge at smide ud.

Hvordan er det med lyden? Er den blevet bedre? Smile




EDIT: Det er åbenbart 3'eren der er den gode kvalitet.


Edited by Jimmbo - 19-December-2011 at 14:42
TV: Panasonic TX-P42G10E
Medier center: Popcorn Hour A-200
BD: Playstation 3 slim 320 GB
Forstærker: Marantz SR6005
F-højtaler: DLS R66
C-højtaler: DLS RC55
B-højtaler: KEF 2005
SUB: KEF PSW2000
Back to Top
Jimmbo View Drop Down
Guld medlem
Guld medlem


Joined: 17-August-2007
Location: Risskov..
Status: Offline
Points: 1966
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Jimmbo Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 19-December-2011 at 14:43
Originally posted by Stampe Stampe wrote:

Hvor ser du det henne? To af dem står under Placement Holding, hvad det så end betyder. At den første står som copper er svært at forså, når man læser had der ellers skrives 
 
For en mere seriøst gennemgang læs her: http://www.thedigitalbits.com/reviewshd/bdreviews061411.html
 
Her er hvad  der står om billedkvaliteten af den første film:

The most important thing to know here is that the HD image quality for this film is vastly improved from the Theatrical Blu-ray. It's actually a new presentation, remastered from the film's original 2K digital files. In fact, it's breathtaking. There are significant gains in fine detail and overall contrast. The image is delicately textured and refined. You can actually see the very light grain structure of the image, which results in a far less digital and far more film-like presentation. Contrast is excellent, with deep, true blacks. Colors are pleasing too,

Der er også en kommentar til valget af farvepaletten til film 1. Man kan være enig eller ej - jeg er ikke enig,
 
Så den extended bb er bedre end theatrical og den var altså bedre end dvd'en.
Så du kan trygt købe bd-box-settet, det er langt bedre end dvd'erne.

Det kunne godt være, at man skulle give det en chance til januar. Big smile
TV: Panasonic TX-P42G10E
Medier center: Popcorn Hour A-200
BD: Playstation 3 slim 320 GB
Forstærker: Marantz SR6005
F-højtaler: DLS R66
C-højtaler: DLS RC55
B-højtaler: KEF 2005
SUB: KEF PSW2000
Back to Top
 Post Reply Post Reply

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.07
Copyright ©2001-2024 Web Wiz Ltd.