Middelmådige test af Panasonic X20

xcardman wrote: Lennon wrote: JA wrote: Det er meget flot at Flatpanels ( Rasmus Larsen ) også tester reflektioner - om dog bare de andre reviews ville gøre tilsvarende       Måske han nævner det i nogenlunde det omfang, som han fornemmer er relevant. Ligesom når han kritiserer nogle isolerede ting ved  feks Philips billedperformance . . .    Intet TV er, - eller bliver nogensinde 100% perfekt .Det handler om at sortere nogle kompromisser mest muligt korrekt - i forhold til budget og individuelle behov . .   enig

@lennon + @xcardman

Hvad er det lige præcis I mener med det I skriver  - at I er enige i det er en god ide at teste fladskærme for reflektioner, eller det er en dårlig ide ?  Eller er det blot mavesure kommentarer ?


Edited by JA - 29-Marts-2010 at 23:43

JA wrote: xcardman wrote: Lennon wrote: JA wrote: Det er meget flot at Flatpanels ( Rasmus Larsen ) også tester reflektioner - om dog bare de andre reviews ville gøre tilsvarende       Måske han nævner det i nogenlunde det omfang, som han fornemmer er relevant. Ligesom når han kritiserer nogle isolerede ting ved  feks Philips billedperformance . . .    Intet TV er, - eller bliver nogensinde 100% perfekt .Det handler om at sortere nogle kompromisser mest muligt korrekt - i forhold til budget og individuelle behov . .   enig @lennon + @xcardman Hvad er det lige præcis I mener med det I skriver  - at I er enige i det er en god ide at teste fladskærme for reflektioner, eller det er en dårlig ide ?  Eller er det blot mavesure kommentarer ?

pendec wrote: Man skulle næsten tro denne seperate paragraf i anmeldelsen var endnu en anti-LG hentydning?   "X20 er imidlertid en smule bedre end LGs PK950, som jeg også havde stående i forbindelse med testen."   Er man snu journalist og tager den ud af sammenhæng, så kan man sige at Rasmus så slog fast at X20 bare er bedre.   Der skrives også at LG PK950 stod ved siden af, hvorfor er det så ikke også dokumenteret med et billed, hvis et billed af G20 og X20 skulle illustrere forskelle? Så lad os da se de forskelle i reflektionerne mellem PK950 og X20, nu er den vel sendt retur :-) .. For mange, som sagt tidligere, så mener Rasms at billeder siger mere end ord alene, så kom frem med et foto af det.

problemet med en snu journalist kan vende alt 180 grader.

kskruger wrote: Både PX80 og X10 fik Top-anbefalings award i deres test, da de blev teste af Flatpanels.dk det har X20 ikke fået.

pendec wrote: Man skulle næsten tro denne seperate paragraf i anmeldelsen var endnu en anti-LG hentydning?   "X20 er imidlertid en smule bedre end LGs PK950, som jeg også havde stående i forbindelse med testen."   Er man snu journalist og tager den ud af sammenhæng, så kan man sige at Rasmus så slog fast at X20 bare er bedre.   Der skrives også at LG PK950 stod ved siden af, hvorfor er det så ikke også dokumenteret med et billed, hvis et billed af G20 og X20 skulle illustrere forskelle? Så lad os da se de forskelle i reflektionerne mellem PK950 og X20, nu er den vel sendt retur :-) .. For mange, som sagt tidligere, så mener Rasms at billeder siger mere end ord alene, så kom frem med et foto af det.

Den sætning går udelukkende på refleksionerne i skærmen. Den står jo også i forbindelse med dette afsnit. Jeg har et billede af PK950 og X20 side om side, men sidder ikke foran min PC lige nu. Jeg skal gerne prøve at finde det frem.

Nu har jeg søgt teksten igennem med Firefox, og der er to steder refereret til denne LG; ved reflektioner hvor der smides en kort bemærkning at X20 er lidt bedre ved reflektioner og en bemærkning ang. retention bliver hængende i ganske lang tid. Helt ok i min optik, og man skal virkelig være paranoid LG fan for at gå op i det  

Den med retention er iøvrigt en ret vigtig detalje, hvis det er rigtigt at retention kan hænge i timer efter man har skiftet kanal på denne LG bør man nok undgå denne LG model !

@xcardman
Jeg har blot bemærket at det er flot at Flatpanels nu også tester for reflektioner - du begynder straks at gå i angrebsposition med lange udredninger omkring mig og mine holdninger.

Mht din bemærkning omkring de rette forhold, synes jeg Rasmus har fundet rette forhold - meget informativt og korrekt at sætte de to så tæt og med samme synsvinkel ( man husker bamtams "test" ) - ét billede tæller mere end 1.000 ord:








Edited by JA - 30-Marts-2010 at 10:50